El juez no crey¨® a la mujer asesinada en Granada

El juez que absolvi¨® de violencia machista a Juan Heredia, el homicida de Pinos Puente (Granada), unos d¨ªas antes de que matara a su novia, Rafaela Rueda, bas¨® su decisi¨®n en la falta de credibilidad de la mujer. En la sentencia del pasado 22 de junio, Ernesto Carlos Manzano, titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 6 de Granada, sostiene que no hay raz¨®n para condenar a Heredia, de 67 a?os, de la amenaza de muerte y las lesiones de las que le acus¨® su ex pareja, de 42, al resultar imposible "dar cr¨¦dito suficiente" al testimonio de ella. El juicio r¨¢pido se celebr¨® el 21 de junio, diez d¨ªas antes de que el presunto asesino golpeara a Rafaela Rueda con una azada hasta matarla en plena calle.

El magistrado no vio "suficiente pasi¨®n" en el testimonio de la v¨ªctima

Entre la denuncia de Rafaela Rueda y su muerte transcurri¨® un mes

Entre la denuncia de Rueda y el fat¨ªdico encuentro con su ex pareja transcurri¨® justo un mes. La mujer se present¨® ante la Guardia Civil de Pinos Puente a mediod¨ªa del 1 de junio. All¨ª, seg¨²n el relato de hechos que recoge la sentencia, cont¨® que, cuatro d¨ªas antes, ¨¦l la insult¨® y amenaz¨® con una escopeta de caza en la casa que todav¨ªa compart¨ªan y le acus¨® de tener un amante. "Si no eres para m¨ª, no eres para nadie", le dijo. A la ma?ana siguiente, el hombre, en medio de otra discusi¨®n, "le propin¨® varios empujones y le golpe¨® en el costado", seg¨²n recoge el escrito de acusaci¨®n de la fiscal delegada de Violencia sobre la Mujer de Granada, Susana Vega.

Rueda acudi¨® al m¨¦dico en la tarde del 30 de mayo para que le vieran un hematoma de un cent¨ªmetro que ten¨ªa en el brazo izquierdo. Tras la denuncia de la mujer, el Juzgado de Violencia n¨²mero 1 de Granada dict¨® una orden de alejamiento y de prohibici¨®n de comunicaci¨®n contra Juan Heredia y le suspendi¨® el derecho a la tenencia de armas.

Al juicio, que se celebr¨® 20 d¨ªas despu¨¦s, el hombre lleg¨® como acusado de un delito de lesiones y de otro de amenazas. El fiscal ped¨ªa por cada uno de ellos 12 meses de prisi¨®n y la prohibici¨®n de comunicarse con Rafaela Rueda y de acercarse a menos de 200 metros durante dos a?os. Pero la declaraci¨®n de la v¨ªctima, el ¨²nico testimonio directo que escuch¨® el tribunal, no convenci¨® al juez. En opini¨®n del magistrado, tras la denuncia de la mujer hay "ciertas sospechas de disputas de fondo" respecto a qui¨¦n de los dos se iba a quedar tras la separaci¨®n con la casa que compart¨ªan. De hecho, s¨®lo 13 d¨ªas antes de que Rueda denunciara a su ex pareja, ¨¦l le hab¨ªa denunciado a ella, tambi¨¦n por presuntos malos tratos y hab¨ªa exigido que abandonara la vivienda. El hombre retir¨® la denuncia unos d¨ªas m¨¢s tarde.

El juez tambi¨¦n destaca en su sentencia la "excesiva parquedad y escas¨ªsimas pasi¨®n y convicci¨®n" con que se expres¨® la mujer. La presencia de la lesi¨®n en el brazo tampoco probaba el maltrato, seg¨²n el magistrado, porque no pudo quedar "suficientemente esclarecido" ni c¨®mo ni cu¨¢ndo se produjo la lesi¨®n. Asimismo, el fallo no aprecia prueba "objetiva alguna" de los empujones y pu?etazos en los costados que ella denunci¨®.

Por ¨²ltimo, el juez advierte "significativas contradicciones e incoherencias" entre las manifestaciones de la mujer ante la Guardia Civil y su declaraci¨®n en el juicio. Entre otras supuestas incongruencias, el magistrado cita que Rafaela Rueda dijo a los agentes que hab¨ªa tardado tres d¨ªas en ir al m¨¦dico tras la agresi¨®n de su pareja porque "estaba mareada y no ten¨ªa quien le acompa?ase", mientras que al tribunal le dijo que no fue antes al m¨¦dico "por miedo".

Al magistrado tambi¨¦n le resulta "parad¨®jico" que la v¨ªctima no abandonara la casa "tras la supuesta agresi¨®n" y advierte de que, en la denuncia, la mujer atribuy¨® la actitud de ¨¦l a "celos", aunque en el juicio dijo que todo era porque el hombre "quer¨ªa echarla de la casa".

El juez de lo Penal dict¨® su sentencia absolutoria el 22 de junio y decret¨® que se levantara la orden de alejamiento impuesta por la juez de Violencia. El pasado jueves, esta orden todav¨ªa estaba vigente porque la sentencia no hab¨ªa sido notificada a las partes, pero no sirvi¨® para evitar que Juan Heredia golpeara a su novia hasta la muerte con una azada.