Pacto de no agresi¨®n

En el pelot¨®n hay leyes no escritas que hay que respetar. Cuando el l¨ªder para a mear se le espera, aunque para ello antes es necesario que el l¨ªder sepa interpretar la carrera para parar en un momento adecuado. Otra es, y ah¨ª quiero llegar, que cuando alguien se filtra en una escapada hay que tirar; a no ser que sea alguien del equipo del l¨ªder en cuyo caso es l¨®gico que no tire. Ayer Cunego rompi¨® esa norma, y no se conocen razones que le sirvan de excusa. Hay directores que no est¨¢n de acuerdo con este tipo de leyes, as¨ª que es posible que la responsabilidad no sea suya, pero lo que est¨¢ claro es que los corredores que as¨ª act¨²an, se convierten en parias para el resto. A¨²n queda bastante Tour, bastante monta?a, terreno ideal para Cunego, pero la factura es posible que la pague alg¨²n d¨ªa de la ¨²ltima semana.

Cunego rompi¨® la 'ley' de que cuando alguien se filtra en una escapada hay que tirar

Queda bastante Tour, m¨¢s bien mucho porque ayer est¨¢bamos tan solo en la novena etapa, pero los dos primeros est¨¢n de acuerdo. "Este Tour es cosa de dos, Contador y yo, aunque a¨²n queda mucho y todo el mundo es libre de atacar", dec¨ªa Andy en la rueda de prensa. "Hemos tenido que trabajar mucho", dec¨ªa Contador en referencia al trabajo conjunto con Andy Schleck, "con nuestro ritmo y el del Saxo Bank [inmenso una vez m¨¢s Voigt], les hemos dejado a todos tocados".

Otra de las leyes del pelot¨®n son los pactos de no agresi¨®n cuando ambas partes salen beneficiadas. Alberto y Andy hablaron en La Madeleine tras ver que sus fuerzas estaban igualadas y que el resto de rivales se alejaban de su estela. Y ese pacto dio sus frutos al cruzar la meta de Saint Jean de Maurienne. Ahora 41 segundos los separan, y el tercero y cuarto -Samuel y Denis- est¨¢n m¨¢s de dos minutos detr¨¢s del segundo.

Un Tour reducido a dos corredores. Quedan 181 en carrera, pero el ganador ser¨¢ uno de los dos. Yo en la previa dec¨ªa que, analizando el recorrido y los participantes, ve¨ªa un Tour aburrido o excitante, sin t¨¦rmino medio. Y los hechos me confirman que la opci¨®n buena va a ser la segunda, un duelo fratricida entre los dos rivales que ayer se comportaron como amigos. La paz no durar¨¢, el pacto fue ef¨ªmero, de un d¨ªa.

Buceando en mi memoria me viene el antecedente Rasmussen-Contador en 2007. Luego pas¨® lo que pas¨® con Rasmussen, pero esa es otra historia. O m¨¢s lejos a¨²n un Ullrich-Armstrong en 2003, o un Pantani-Ullrich en 1998, pero aqu¨ª ya nos vamos a corredores diferentes. De acuerdo que Contador y Andy tienen diferentes habilidades en la crono, pero ambos pueden ser definidos como escaladores de raza, de esos a los que no se les baja el hervor de la sangre hasta que atacan. Me apuntan que tambi¨¦n fue hist¨®rico el Tour del 84, Fignon-Hinault. Algo s¨ª que me acuerdo. Y otro, en el a?o 71, entre Merckx y Oca?a. Por lo que me cuentan la guerra fue hist¨®rica, pues cada d¨ªa ganaba uno una batalla m¨¢s cruenta que la del d¨ªa anterior. Yo me lo perd¨ª, a¨²n no hab¨ªa nacido, pero lo de este a?o no me lo perder¨¦. Espero no equivocarme