Un texto hecho por y para la diplomacia

El informe sobre terrorismo en el que EE UU alaba las gestiones en la actuaci¨®n contra ETA de los socialistas en Euskadi se elabora desde 2000, por mandato del Congreso. Pretende ser un an¨¢lisis certero de los distintos grupos y pa¨ªses que amenazan a las democracias con actos de violencia por motivos pol¨ªticos o ideol¨®gicos, y se realiza con informaci¨®n enviada al Departamento de Estado por las embajadas norteamericanas en el mundo.

El uso en el texto de la frase "La Administraci¨®n de [Patxi] L¨®pez implement¨® una serie de pol¨ªticas m¨¢s inequ¨ªvocamente antiterroristas para enfrentarse a ETA" y, en especial, de la expresi¨®n "m¨¢s inequ¨ªvocamente" da a entender que EE UU considera que los Gobiernos anteriores de Juan Jos¨¦ Ibarretxe eran m¨¢s tibios que la actual en la lucha contra la banda.

Desde que se estableci¨® ese informe anual, el apartado dedicado a Espa?a habla ineludiblemente de ETA. En sus primeros a?os, se alababa habitualmente la labor del Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar contra los etarras. El primero dec¨ªa que "el Gobierno de Aznar ha reiterado su determinaci¨®n de eliminar el terrorismo y no negociar sobre la independencia de las provincias vascas, constitucionalmente aut¨®nomas".

El texto que se public¨® tras los atentados contra Washington y Nueva York de 2001 defin¨ªa a Espa?a como un firme aliado en la lucha antiterrorista contra el islamismo radical por su "experiencia de batalla de m¨¢s de 30 a?os contra el grupo terrorista ETA".

La elecci¨®n de vocablos es importante en un informe hecho por y para la diplomacia. Aquellos eran los a?os en que Aznar exig¨ªa reiteradamente a medios tan influyentes y tan respetados como The New York Times que dejaran de referirse a ETA como "grupo separatista" y la calificaran de "terrorista", algo que hace oficialmente el propio Gobierno norteamericano desde 1997.

Ninguna menci¨®n hubo en el texto de 2004 a Aznar y a las dudas de su Gobierno sobre la autor¨ªa de los atentados en Madrid del 11 de marzo de aquel a?o. El informe correspondiente a aquel a?o atribuye los ataques, de hecho, a militantes islamistas asociados a grupos radicados en el norte de ?frica. Aun as¨ª, recalca los ¨¦xitos en la campa?a del Gobierno "para eliminar a los grupos terroristas nacionales, incluido ETA, un grupo terrorista radical".

Desde la marcha de Aznar hubo pocas referencias a las gestiones pol¨ªticas y gubernamentales contra ETA. En las menciones a la banda se inclu¨ªan recapitulaciones de sus atentados y de las principales operaciones policiales contra sus miembros y l¨ªderes. Hasta este a?o, en el que se ha publicado el primer informe elaborado bajo la presidencia de Barack Obama.

En la definici¨®n del grupo se explica: "ETA financia sus actividades a trav¨¦s del soborno y la extorsi¨®n de los negocios vascos. Ha recibido entrenamiento en el pasado en Libia, L¨ªbano y Nicaragua. Algunos de los miembros de ETA supuestamente han huido a Cuba y M¨¦xico, mientras otros residen en Sudam¨¦rica".