La fusi¨®n, cuesti¨®n de partidos

"Si se quiere intentar algo serio, que sea antes de fin de a?o porque luego con las elecciones ser¨¢ muy complicado". La autor¨ªa de este pron¨®stico relativo a una hipot¨¦tica fusi¨®n de las tres cajas vascas, sector donde ahora se comparte la viabilidad operativa de este proceso muy por encima del efecto desequilibrante de la compra de Cajasur por BBK, corresponde a uno de sus directivos. En su an¨¢lisis, adem¨¢s, introduce una variable que se presupone determinante en esta lectura de situaci¨®n y que pasa por el obligado protagonismo imputado a los partidos pol¨ªticos en un escenario muy concreto: la adaptaci¨®n auton¨®mica en el Parlamento vasco de la nueva Ley de Cajas. Y todo ello en un plazo que no deber¨ªa superar el medio a?o a partir de la vuelta a la actividad de la C¨¢mara de Vitoria, en septiembre.

Las cajas descartan que el nuevo tama?o de BBK sea un inconveniente

Gobierno y PNV apoyan el proceso, pero el PP prefiere ir a otro modelo

Hacienda cree que la nueva legislaci¨®n auton¨®mica puede estar en seis meses

El 'lehendakari' tiene a Mario Fern¨¢ndez como un referente econ¨®mico

Posiblemente en un decidido intento por actualizar el debate, el nuevo presidente de Caja Vital, el socialista Carlos Zapatero, no dud¨® en referirse a la necesidad de la fusi¨®n en la primera oportunidad de que dispuso. Hay, sin embargo, quienes apreciaron en su discurso un expreso reconocimiento al empe?o de su antecesor, Gregorio Rojo, un aguerrido defensor de este proceso a quien la oportunidad pol¨ªtica siempre jug¨® en contra de sus deseos.

En cualquier caso, a nadie se le escapa que fueron pronunciadas por una persona que llega al cargo procedente del Gobierno vasco, donde la fusi¨®n cajista se antoja "necesaria".

En BBK y Kutxa "no ha sorprendido" que se ha vuelva a hablar de fusi¨®n. En realidad, nunca dej¨® de hacerse aunque fuera en voz baja. Otra cosa es que Mario Fern¨¢ndez, a modo de incuestionable gu¨ªa espiritual, aconsejara como estrategia dormir el proyecto, ampar¨¢ndose en la crisis econ¨®mica que obligaba a las cajas a refugiarse en casa para hacer sus propios deberes. Y nadie rechist¨®, salvo Gregorio Rojo y con escaso eco. Hasta el propio lehendakari, Patxi L¨®pez , metaboliz¨® el mensaje y se refugi¨® en la potestad de las cajas para decidir su futuro "cuando lo vean oportuno".

En el sector se admite ahora que esta situaci¨®n durmiente toca a su fin. Para algunos ya lo hizo, en realidad, en el momento en que BBK adquiri¨® Cajasur. As¨ª lo creen, al menos, quienes siempre intuyeron el decidido pragmatismo de Fern¨¢ndez por "no perder m¨¢s tiempo" con otro proceso pol¨ªtico de fusi¨®n y encarar, de paso, un crecimiento de su m¨²sculo financiero lejos de Vizcaya. Conseguido este objetivo, y mientras digiere una compra de "efectos colaterales complicados", BBK no hace ascos a retomar el debate de la fusi¨®n en Euskadi. Es m¨¢s, desde esta entidad se niega que su nuevo tama?o pueda ser "un inconveniente" para plantear las nuevas condiciones de una futura operaci¨®n. "Nadie va a cuestionar la evidencia, pero tambi¨¦n es verdad que el m¨¢s fuerte tiene que ceder un poco m¨¢s cuando se quiere llegar a un acuerdo", explican desde BBK.

Por tanto, ?hay voluntad de ir hacia la fusi¨®n? En las tres cajas, s¨ª. Fuentes de todas ellas lo admiten como un proceso "l¨®gico" aunque la experiencia les aconseja a ser prudentes sobre el tempo a seguir. Eso s¨ª, en esta ocasi¨®n dibujan un escenario diferente ya que trasladan directamente a los partidos la iniciativa del proceso. "Ahora hay una gran oportunidad porque hay que adaptar la Ley de Cajas ya que desde un punto de vista t¨¦cnico, operativo, de gesti¨®n, tenemos muchas cosas avanzadas y no habr¨ªa grandes problemas por nuestra parte".

En el Gobierno vasco suspiran porque el proceso se "encarrile". ?Cu¨¢ndo? El proceso de adaptaci¨®n auton¨®mica de la Ley de Cajas abre, a partir del nuevo curso parlamentario, un per¨ªodo id¨®neo para que la fusi¨®n tome cuerpo en las negociaciones entre los partidos. El Departamento de Econom¨ªa y Hacienda entiende que la nueva normativa puede resolverse en el plazo de medio a?o, un margen suficiente para definir el futuro de las tres cajas. Cualquier dilaci¨®n se topar¨¢ con la refriega electoral de 2011, un marco nada propicio para abordar desapasionadamente este asunto.

?Y los partidos? Entre las tres principales formaciones pol¨ªticas no existe unanimidad. Eso s¨ª, la abrumadora mayor¨ªa parlamentaria PNV-PSE respalda la fusi¨®n. En el PP, en cambio, voces muy ligadas a posicionamientos alavesistas entienden que este modelo diluye la "personalidad" de una caja y por eso abogan por "sistemas que est¨¢n en el mercado y que permiten sumar sin dejar de tener tu propia esencia", reivindican.

Los jeltzales se sienten c¨®modos porque nunca han cambiado de posici¨®n ante un tema que se identifica con su ideario. Adem¨¢s, cualquier situaci¨®n les favorece. Ahora porque dominan dos de las tres cajas y en Vital tienen capacidad de veto como bien saben los socialistas. Y en el futuro porque su cuota de representatividad les asegura el control en una din¨¢mica de fusi¨®n. El PSE-EE, a su vez, se ha resituado. Atr¨¢s queda aquella numantina oposici¨®n a la fusi¨®n BBK-Kutxa, liderada por el hoy consejero I?aki Arriola, que tanto indign¨® a Xabier de Irala y que marc¨® un punto de no retorno de ¨¦ste con Patxi L¨®pez. Hoy, ya todo es diferente: el lehendakari socialista tiene al actual presidente de BBK como uno de sus referentes econ¨®micos preferidos junto a Josu Jon Imaz. Y apoya la fusi¨®n.