Un juzgado investigar¨¢ el rechazo de Lezama a inscribir a un grupo vecinal

La gesti¨®n de la alcaldesa de Lezama, Alaitz Etxeandia (PNV), no es investigada ¨²nicamente por la Fiscal¨ªa. Un juzgado de Bilbao estudiar¨¢ la demanda de la asociaci¨®n vecinal Lezama Bizirik, un grupo cr¨ªtico con el consistorio, por negarle la inscripci¨®n en el registro municipal de asociaciones. Este colectivo si aparece desde 2006 en el listado de colectivos del Gobierno.

Lezama Bizirik, que lleva dos a?os intentando ser reconocida en la localidad, present¨® a principios de mes la denuncia, que ser¨¢ tramitada por el juzgado de lo contencioso n¨²mero 5 de Bilbao. Han acudido a los tribunales tras un decreto de alcald¨ªa del pasado 20 de mayo, que desestima su inscripci¨®n en el registro municipal de asociaciones. La alcaldesa deneg¨®, adem¨¢s en el mismo decreto, la petici¨®n de que se les abonen subvenciones de los cuatro ¨²ltimos ejercicios.

El Ararteko concluy¨® en diciembre que "no hay razones" para no registrarle

La actitud del consistorio municipal ya fue reprochada en diciembre pasado por el Ararteko. "No hay razones para que esta asociaci¨®n no acceda al registro", conclu¨ªa el informe. El Defensor del Pueblo en Euskadi se mostraba incluso molesto con la actitud de la regidora de Lezama. Ante la argumentaci¨®n de que no hay "acreditadas razones" para rechazar la inscripci¨®n, "la alcaldesa respondi¨® reiterando lo indicado en la comunicaci¨®n anterior y se?alando, sin ning¨²n tipo de razonamiento o motivaci¨®n que no est¨¢ inscrita en el registro municipal".

El Ararteko sosten¨ªa que la negativa a la inscripci¨®n "supone perjuicios claros" al no poder optar al uso de locales y a las subvenciones. Dice que la ¨²nica explicaci¨®n de Etxeandia es que el consistorio de Lezama s¨®lo da subvenciones por actividades culturales y deportivas y que en la web municipal s¨®lo aparecen los grupos con estos fines. "La informaci¨®n recibida no respond¨ªa a la principal cuesti¨®n sobre la inscripci¨®n en el registro", dice el informe del Ararteko, que reprocha que el ayuntamiento ni siquiera haya contestado a la petici¨®n de Lezama Bizirik. "Tiene la obligaci¨®n de resolver", dice citando a la ley de administraciones p¨²blicas. "El Ayuntamiento de Lezama, al no adoptar ninguna resoluci¨®n motivada, coloca a los interesados ante una clara indefensi¨®n".

Este asunto fue debatido en un pleno, en febrero, en el que el PSE present¨® 15 preguntas. La alcaldesa s¨®lo respondi¨® que el informe existe y, ante el deterioro grave de la imagen que supone, replic¨® que "era su opini¨®n". Al resto, entre ellas si va a cumplir la recomendaci¨®n del Ararteko, no dijo nada.

Desde marzo, la Fiscal¨ªa de Vizcaya investiga la recalificaci¨®n de terrenos de la familia de la alcaldesa, Alaitz Etxeandia, del PNV, realizada ocho meses despu¨¦s de que sus parientes firmasen un acuerdo con dos constructoras para cobrar seis millones de euros por el suelo. Un auto del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 10 de Bilbao -tras un litigio entre la familia de la alcaldesa y las constructoras, que rebaj¨® el pago de 6 a 5,3 millones- destap¨® el caso. Ambas partes firmaron en febrero de 2007 la venta de un solar urbano de los Etxeandia, que estaba calificado como inundable e imped¨ªa cualquier uso residencial, para construir 52 viviendas. Sin embargo, en octubre de ese a?o, qued¨® aprobado definitivamente el plan urban¨ªstico de Lezama, que recalific¨® ese suelo al eliminarse la calificaci¨®n de inundable, lo que s¨®lo permit¨ªa obras de saneamiento o la creaci¨®n de una zona verde, seg¨²n fijan los criterios de la Direcci¨®n de Aguas del Gobierno. El Ayuntamiento sostiene que no ha habido ning¨²n cambio de uso.

En 2009, se firm¨® un nuevo acuerdo, por el que los Etxeandia percibieron 2,2 millones, mientras que los 3,1 millones restantes se abonar¨ªan a trav¨¦s de pisos y garajes en la futura ¨¢rea residencial. El acuerdo tiene vigencia hasta abril de 2011 -cuando tienen que estar concluidos los tr¨¢mites urban¨ªsticos para poder edificar en el solar-, pero las constructoras, que han visto como el Tribunal Superior ha anulado todo el plan urban¨ªstico de Lezama, se niegan a abonar esos 3,1 millones y quieren recuperar adem¨¢s los 2,2 millones abonados.

La alcaldesa est¨¢ imputada adem¨¢s en un delito de prevaricaci¨®n por la construcci¨®n del centro c¨ªvico de la localidad, junto a otros cinco ediles peneuvistas, y ya ha declarado ante un juzgado de Bilbao por este asunto. Pese a estos casos, el PNV ha cerrado filas y ha vuelto a presentar a Etxeandia, que lleva tres a?os en el cargo, como candidata a la alcald¨ªa.