El caso Polop hace agua

Cuatro de los siete detenidos en noviembre de 2009 en la operaci¨®n policial del llamado caso Polop est¨¢n hoy en libertad bajo fianza. Los dos supuestos sicarios checos sospechosos de haber disparado contra el ex alcalde, Alejandro Ponsoda, en octubre de 2007 siguen en prisi¨®n, pero porque no pueden pagar la fianza. Ya han pedido que se les rebaje. El s¨¦ptimo est¨¢ en prisi¨®n, pero porque est¨¢ condenado a seis a?os de c¨¢rcel por otro delito del que fue juzgado estando ya encarcelado.

Y cada vez est¨¢ m¨¢s extendida la opini¨®n de que no hay pruebas concluyentes contra ellos y de que la causa pende de un hilo: m¨¢s all¨¢ de la declaraci¨®n de un testigo protegido al que le ofrecieron matar a Ponsoda en el verano de 2007 y que entonces no s¨®lo no denunci¨® aquella trama, sino que ofreci¨® los nombres de quienes pod¨ªan ejecutar su plan.

"La prisi¨®n es una medida excepcional que debe aplicarse con cautela"

Una juez tiene la sensaci¨®n de que "no se ha trabajado en equipo"

"Todo parece estar acompa?ado de un alto grado de improvisaci¨®n"

"No se tuvo el celo de comprobar cada detalle por seguridad"

?C¨®mo es posible que la Unidad Operativa de la Guardia Civil, que ha investigado y resuelto casos como los asesinatos del alcalde de Fago, de dos j¨®venes en C¨¤lig o del asesino en serie de Castell¨®n, Joaqu¨ªn Ferr¨¢ndiz, todav¨ªa no haya conseguido cerrar este? ?Por qu¨¦ los casi 30 agentes que investigaron el caso Polop no ten¨ªan ni una sola prueba un a?o y medio despu¨¦s del homicidio de Ponsoda?

Lo cierto es que en el seno del equipo que ha llevado a cabo la investigaci¨®n, hay preocupaci¨®n. Existe desde que se decidi¨® iniciar las detenciones. Fue precipitado. Desde entonces, la duda sobre lo que realmente ocurri¨®, y sobre todo, las dudas sobre las posibilidades de probarlo y a qui¨¦n o qui¨¦nes imputar, han ido creciendo.

Nueve meses despu¨¦s del espect¨¢culo medi¨¢tico en el que se convirti¨® la sucesi¨®n de arrestos, todos los detenidos siguen negando su vinculaci¨®n con el asesinato, siguen sin aparecer las armas del crimen y la declaraci¨®n este mes en la Rep¨²blica Checa de una camarera del club cuando se produjeron los hechos contradice la del testigo protegido.

"La realidad es que la Guardia Civil le otorg¨® veracidad a una declaraci¨®n sin tener todos los cabos atados y el arresto de siete personas durante meses no se corresponde con las pruebas acumuladas", afirma un conocido abogado penalista de Alicante.

El 3 de noviembre de 2009 la Guardia Civil detuvo de casualidad en Albatera a Ra¨²l Montero Trevejo. Ese d¨ªa entr¨® en prisi¨®n acusado de haber participado en un compl¨® para asesinar al ex alcalde de Polop, Alejandro Ponsoda, del PP. Fue ¨¦l quien, seg¨²n las conclusiones de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, facilit¨® las dos pistolas, probablemente manipuladas, que dispararon contra el alcalde a las puertas de su casa hasta causarle la muerte.

La polic¨ªa estuvo esperando tras la detenci¨®n de Trevejo a que pasara algo, porque no ten¨ªa pruebas concluyentes contra nadie. Tan solo la declaraci¨®n de un testigo protegido de nacionalidad portuguesa, que en julio de 2009 desvel¨® una reuni¨®n en el reservado del club Mesalina, a las afueras de Benidorm en direcci¨®n a Finestrat, donde le ofrecieron en agosto de 2007 matar a Ponsoda.

?l se neg¨® y, seg¨²n dijo en dos declaraciones sin aparentes contradicciones, propuso a los presentes tres nombres para llevar a cabo el macabro plan. Era conocido que este testigo protegido ten¨ªa antecedentes penales y hab¨ªa trabajado de mercenario para gobiernos y guerrillas en algunos pa¨ªses africanos, donde reconoci¨® en su declaraci¨®n haber matado a gente.

Para colmo, hab¨ªa denunciado al club Mesalina, donde dijo que trabajaba de portero en el verano de 2007, por despido improcedente, tras haber estado un a?o de baja laboral. Sin embargo, una camarera del reservado, de nacionalidad checa, declar¨® este mes que el testigo portugu¨¦s empez¨® en el club en la primavera de 2008, y ¨¦l mismo reclam¨® la indemnizaci¨®n a la empresa por su despido desde julio de ese a?o.

Todo lo dem¨¢s que hab¨ªa acumulado la investigaci¨®n referido al crimen eran indicios y sospechas. Para mayor complicaci¨®n, proven¨ªan del ¨¢mbito de la prostituci¨®n, donde resulta m¨¢s dif¨ªcil vigilar o controlar a cualquier sospechoso. Y las decenas de pinchazos telef¨®nicos practicados con orden judicial tampoco hab¨ªan desvelado gran cosa.Hasta siguen sin ser identificados un hombre y una mujer rubia -los datos que ofreci¨® el testigo- que habr¨ªan participado en la reuni¨®n del reservado donde se fragu¨® el asesinato.

Las fuentes jur¨ªdicas consultadas, que prefieren guardar el anonimato, se sorprenden precisamente por la dimensi¨®n que se dio al ¨²nico testimonio que constru¨ªa una historia de corrupci¨®n y venganza para acabar con la vida del que fuera alcalde de Polop. "La prisi¨®n provisional es una medida muy excepcional, que debe aplicarse con extraordinaria cautela porque implica un recorte de derechos.

Se supone que se valor¨® el riesgo, probablemente de fuga, aunque se pueden activar mecanismos de control de movimiento, y que se valor¨® la posible contaminaci¨®n de los testimonios si se dejaba en libertad a los supuestos implicados, pero no parece suficiente teniendo en cuenta lo que despu¨¦s se ha sabido", afirma un fiscal.

"Da la sensaci¨®n de que no se ha trabajado en equipo", asegura una magistrada. "No es tan f¨¢cil valorar un testimonio de esta naturaleza, ?por qu¨¦ tiene que ser menos cre¨ªble que otro? Lo importante, en cualquier caso, es la solidez de los indicios, m¨¢s all¨¢ de la testifical", replica otro juez. "Es dif¨ªcil tener una opini¨®n de una causa que s¨®lo conocemos por los medios de comunicaci¨®n. La informaci¨®n lleva a pensar que podr¨ªa haber habido alguna precipitaci¨®n, pero ser¨ªa prudente valorar los par¨¢metros que manejan los investigadores", apostilla otro.

El 15 de noviembre, un domingo, la UCO detuvo en Polop a Salvador Ros cuando sal¨ªa de un bar. Ten¨ªa un billete de avi¨®n para el d¨ªa siguiente. Se iba a China, supuestamente a comprar calzado que luego vend¨ªa como fabricado en Espa?a cambiando las etiquetas de los zapatos, seg¨²n han desvelado a este peri¨®dico algunas ex trabajadoras de sus tiendas. Su detenci¨®n precipit¨® un rosario de arrestos por el sistema de goteo.

Tres d¨ªas despu¨¦s de la detenci¨®n de Ros se produjo la del gerente del Mesalina, Ariel Gatto, de nacionalidad uruguaya e ¨ªntimo amigo del empresario, con quien, seg¨²n descubren las transcripciones telef¨®nicas, se habr¨ªa dedicado a la extorsi¨®n.

Gatto, que adem¨¢s ejerc¨ªa de agente de mediocres futbolistas de su pa¨ªs, hab¨ªa sido investigado por la denuncia de un trabajador en noviembre de 2007, un mes despu¨¦s de perpetrarse el asesinato de Ponsoda. La Guardia Civil entr¨® en el Mesalina buscando a empleados en situaci¨®n irregular y encontr¨® en su bolsillo 17,5 gramos de coca¨ªna.

Otros dos d¨ªas despu¨¦s que Gatto cayeron los dos supuestos sicarios de nacionalidad checa y Pedro Hermosilla, uno de los due?os del Mesalina, otrora un prost¨ªbulo de lujo y una de las localizaciones de la pel¨ªcula Huevos de Oro, que dirigi¨® Bigas Luna y protagoniz¨® Javier Bardem.

El 24 de noviembre era detenido, finalmente, Juan Cano. La ¨²ltima reuni¨®n entre la juez que instruy¨® el caso y la UCO fue al filo de la medianoche del d¨ªa 23, en plena calle, frente a las puertas del jard¨ªn de La Barbera, en La Vila. De all¨ª sali¨® la Guardia Civil por la autopista de peaje para hacer diez kil¨®metros y detener a Cano, que ya dorm¨ªa.

Casi todos los agentes hab¨ªan estado consumiendo grandes cantidades de caf¨¦ y bebida energ¨¦tica pocas horas antes a la vista de los periodistas que esperaban la finalizaci¨®n del interrogatorio de Hermosilla. "Todo ha parecido estar acompa?ado de un alto grado de improvisaci¨®n", reconoce un secretario judicial de la Marina Baixa con m¨¢s de 20 a?os de ejercicio.

Lo cierto es que, al margen del asesinato, la polic¨ªa ten¨ªa otras razones para actuar contra todos los detenidos. Trevejo fue juzgado mientras estaba en la c¨¢rcel y le cayeron seis a?os por un delito de tr¨¢fico de drogas. Ros pod¨ªa ser investigado por extorsi¨®n y falsificaci¨®n de calzado; los dos checos ten¨ªan antecedentes porque hab¨ªan sido detenidos una par de veces, una de ellas en un chal¨¦ de Paterna en el marco de una operaci¨®n internacional en la que fueron arrestadas 14 personas de diferentes nacionalidades.

Gatto ten¨ªa pendiente un juicio por tr¨¢fico de drogas, delito del que fue absuelto. Pedro Hermosilla hab¨ªa sido condenado a dos a?os por delitos contra los derechos de los trabajadores y de Cano ya hab¨ªa indicios suficientes como para abrir una causa separada por los supuestos delitos que habr¨ªa cometido en la gesti¨®n del urbanismo de Polop como concejal y alcalde, como as¨ª ha sucedido.

Si en algo coinciden todas las fuentes consultadas es en la gran capacidad de trabajo de la magistrada que ha instruido el caso. "Probablemente ha cometido el error de dejarse llevar por la fiscal¨ªa y la UCO, dada la fama de resolver casos dif¨ªciles que atesoran", confirma una fuente judicial. Otra de las actuaciones de la Guardia Civil mientras investigaba fue solicitar un cambio de fiscal, que finalmente lleg¨® en abril de 2009 con el nombramiento de Lourdes Gim¨¦nez Peric¨¢s como fiscal del ¨¢rea de Benidorm. Desde entonces, encontraron m¨¢s facilidades.

La juez fue desestimando uno a uno todos los recursos presentados por los abogados de los detenidos contra los autos de prisi¨®n que hab¨ªa dictado. Hasta que el 18 de junio la Audiencia de Alicante acept¨® dejar en libertad bajo fianza de 30.000 euros (luego rebajada a 20.000) a Robert Franek, uno de los dos checos. El 28 de julio hizo lo propio con Salvador Ros con fianza de 12.000 euros. As¨ª que la decana de los juzgados de La Vila, harta de que le enmendaran la plana, rectific¨® por si misma y el 30 de julio decret¨® la libertad de Juan Cano, Pedro Hermosilla, Radim Rakowski y Ariel Gatto bajo fianza de 12.000 euros, "una suma rid¨ªcula atendiendo a la gravedad del delito de asesinato que se les imputa", dicen todos los abogados consultados

La sorpresa por c¨®mo evoluciona la causa es el sentimiento com¨²n. Y la cr¨ªtica m¨¢s extendida entre las fuentes consultadas apunta a la investigaci¨®n de la Guardia Civil. Quien la dirigi¨® no est¨¢ ahora al frente de la unidad que se hizo cargo del caso. Y los que lo heredaron han puesto internamente en duda la idoneidad de algunas decisiones tomadas. La que m¨¢s, el momento en el que se iniciaron las detenciones, cuando a¨²n faltaban cosas por atar, cuando los supuestos implicados a¨²n no se hab¨ªan relajado lo suficiente como para evidenciar su posible participaci¨®n en el crimen.

La segunda cr¨ªtica es a la que se considera exagerada decisi¨®n de mantener a los sospechosos el tiempo que han estado en prisi¨®n. Bastaba, dicen, con tres meses, para evitar contaminaciones entre ellos, para intentar conseguir confesiones. Y la principal duda aborda el valor de un testimonio que podr¨ªa haber estado viciado desde el principio si se tiene en cuenta qui¨¦n es el testigo protegido.

"Tal vez algunas de las afirmaciones que ofreci¨® se dieron por buenas porque eran l¨®gicas, sencillas, oportunas, con apariencia de objetividad, y no se tuvo el celo de comprobar cada detalle, no porque tuviera antecedentes ni su perfil pudiera ser el de alguien dudoso, sino por responsabilidad, por seguridad", apostilla un miembro del ministerio p¨²blico.