Una juez falla que las obras de arte de Lleida son de las parroquias aragonesas

Un tribunal civil se ha pronunciado por primera vez sobre el litigo que enfrenta a los obispados de Lleida y de Barbastro-Monz¨®n (Huesca) por la propiedad del centenar de obras de arte sacro incluidas en los fondos del museo de Lleida. Una juez de Lleida ha desestimado la demanda civil presentada por la Asociaci¨®n de Amigos del museo de Lleida contra ambos obispados para determinar la titularidad de esas piezas que la parte aragonesa reclama como suyas desde hace 15 a?os.

La sentencia considera que los demandantes no ha demostrado la posesi¨®n de las piezas a t¨ªtulo de propietario y que estas "pertenecen a las parroquias de las que proceden, habiendo mantenido estas sus derechos de dominio mientras los bienes se hallaban custodiados en el museo". La demanda pretend¨ªa que se otorgara la titularidad de las obras al obispado ilerdense por usucapi¨®n, es decir, por la posesi¨®n pac¨ªfica y continuada durante el tiempo previsto por la ley, que en el caso de la legislaci¨®n catalana es de tres a?os. El fallo se?ala que no puede admitirse la usucapi¨®n sin acreditar la posesi¨®n de los bienes.

"Una vez m¨¢s se nos va dando la raz¨®n", dice el obispo de Barbastro

Las obras proceden de un centenar de parroquias aragonesas que el Vaticano segreg¨® de Lleida en 1995 y que fueron traspasadas al obispado de Barbastro-Monz¨®n. La mayor¨ªa de las piezas han permanecido m¨¢s de un siglo en el museo de Lleida, forman parte de una colecci¨®n catalogada y est¨¢n sometidas a Ley de Patrimonio de la Generalitat, que impide su disgregaci¨®n.

Esta primera sentencia civil no implica ning¨²n cambio que presuma una resoluci¨®n satisfactoria y definitiva del tedioso conflicto que, despu¨¦s de arrastrarse tres lustros por los vericuetos de la curia romana, tambi¨¦n corre el peligro de atascarse eternamente en la jurisdicci¨®n civil. Hasta la fecha, todas las resoluciones y decretos emanados de los tribunales del Vaticano han sido favorables a la iglesia aragonesa.

La sentencia no es definitiva y el abogado de la entidad demandante, Francesc Sapena, anunci¨® ayer que recurrir¨¢ en apelaci¨®n ante la Audiencia de Lleida. El abogado se?al¨® que la juez rechaz¨® en la vista una prueba importante que acredita la propiedad de los bienes por parte del obispado de Lleida. Se trata de una extensa y detallada documentaci¨®n depositada en una notar¨ªa de Barcelona y que Sapena espera poder aportar en la segunda instancia. El alcalde de Lleida, ?ngel Ros; el delegado de la Generalitat, Miquel Pueyo; el presidente de la Diputaci¨®n, Jaume Gilabert, y el presidente del Consell Comarcal del Segri¨¤, Ricard Pons, se sumaron ayer a esta tesis y afirmaron que la sentencia no conlleva cambios importantes en el litigio.

El obispo de Barbastro-Monz¨®n, Alfonso Mili¨¢n, en cambio, la recibi¨® con satisfacci¨®n porque, dijo, "una vez m¨¢s se nos va dando la raz¨®n". En Arag¨®n tambi¨¦n los alcaldes de Peralta de Alcofea y de Berbegal han abierto la v¨ªa civil para reclamar las obras que pertenec¨ªan a sus parroquias.

El obispado de Lleida afirm¨® ayer en una nota que "aume y acata la sentencia" sin epecificar si devolver¨¢ las obras de arte. La consejera de Cultura de Arag¨®n, Mar¨ªa Victoria Broto, recalc¨® ayer que la v¨ªa para resolver el contencioso es la de "acatar las sentencias vaticanas". Este, dijo, "es un asunto que debe resolverse en el seno de la Iglesia y en el que no cabe la v¨ªa civil".