Ocho periodistas, imputados por revelar la trama de espionaje alavesa

El juzgado n¨²mero 2 de la Audiencia Provincial de ?lava ha imputado a ocho periodistas -tres de EL PA?S, tres de El Correo y dos de El Mundo del Pa¨ªs Vasco-, por un posible delito en el desempe?o de su labor informativa de revelaci¨®n de secretos relacionado con el sumario de una supuesta trama de espionaje, en Vitoria, en el que est¨¢n implicados Aitor Telleria, ex dirigente del PNV, y dos ertzainas. Los periodistas deber¨¢n comparecer el 1 de octubre ante la juez Ana Zuleta, cuya resoluci¨®n ha causado sorpresa en la propia Audiencia de ?lava y provocado el rechazo de varias asociaciones profesionales.

La juez acepta la demanda contra los ocho periodistas, presentada por la defensa de los tres acusados de espiar a personas de relevancia p¨²blica, porque ha visto en las informaciones publicadas un posible delito contra la intimidad, el derecho a la propia imagen, e incluso la inviolabilidad del domicilio. La comisi¨®n de estos delitos est¨¢ tipificada con una posible pena que oscila entre uno y tres a?os de prisi¨®n.

"Nos ampara el derecho a no revelar las fuentes", dicen los informadores

La defensa de los implicados en el caso Telleria reconoce la veracidad de las informaciones divulgadas, ya que su demanda se basa en "la publicaci¨®n de datos que se encontraban bajo secreto de sumario". De hecho, este diario en ning¨²n momento ha recibido solicitud de rectificaci¨®n sobre las informaciones elaboradas por los periodistas imputados.

En medios jur¨ªdicos ha causado sorpresa que la defensa de los implicados afirme que las informaciones sobre la supuesta red de espionaje aportan datos reflejados en el sumario cuando, en realidad, este se encuentra bajo secreto de sumario y, por tanto, no ha sido dado a conocer a las partes. Estas mismas fuentes reconocen que para que la defensa de los detenidos haya podido fundamentar su denuncia judicial, solo cabe la posibilidad de que conocieran las interioridades del sumario a pesar de que solo obra en poder de la propia Audiencia Provincial de ?lava. Si fuera as¨ª dejar¨ªa en una comprometida situaci¨®n a la propia Audiencia, porque se asistir¨ªa a una revelaci¨®n interna de un sumario que incluso ha visto prorrogado un mes m¨¢s su condici¨®n de secreto. Y esta irregularidad podr¨ªa salpicar a la propia investigaci¨®n, que sigue en curso.

Todo indica que el objetivo de la demanda radica en conocer el origen de la supuesta filtraci¨®n de los datos que han permitido informar sobre los pormenores de este espionaje. Su difusi¨®n provoc¨® la denuncia de todos los partidos, incluido el PNV, partido al que pertenece Telleria. Todos coincidieron en la necesidad de depurar responsabilidades y de abrir una comisi¨®n de investigaci¨®n en el Parlamento vasco, cuyos trabajos podr¨ªan comenzar el pr¨®ximo octubre, una vez que PSE-EE y PP, con mayor¨ªa en la C¨¢mara, han acordado su constituci¨®n. Desde el PNV de ?lava, su presidente, I?aki Gerenabarrena, ha apelado a que se depuren responsabilidades sobre la procedencia de las informaciones sobre casos de supuesta corrupci¨®n y espionaje que afectan a sus afiliados, a quienes el partido ha pedido que devuelvan el carn¨¦ de militantes, sin ¨¦xito hasta el momento.

La presidenta de la Federaci¨®n de Asociaciones de Periodistas de Espa?a (FAPE), Elsa Gonz¨¢lez, manifest¨® ayer su convencimiento de que la imputaci¨®n a los periodistas quedar¨¢ archivada, "porque nos ampara la Constituci¨®n, tanto en el derecho a informar como a no revelar las fuentes", se?al¨®.

Elsa Gonz¨¢lez cree "fuera de toda duda" que cuando un profesional tiene acceso a una informaci¨®n veraz y contrastada "su obligaci¨®n es publicarla" y que, en caso contrario, "demostrar¨ªa ser un mal periodista. Ning¨²n juez nos puede pedir algo semejante", a?adi¨®.