Rus reconoce que la Diputaci¨®n contrat¨® con la trama G¨¹rtel

Una empresa de la trama de corrupci¨®n G¨¹rtel, Easy Concept, trabaj¨® para la Diputaci¨®n de Valencia a mediados de 2005. La corporaci¨®n, dirigida por Alfonso Rus, del PP, asegur¨® en febrero del a?o pasado que "la Diputaci¨®n, empresas de la Diputaci¨®n o patronatos dependientes de la misma" no hab¨ªan mantenido relaci¨®n alguna con Easy Concept. Ayer, en sesi¨®n extraordinaria del pleno, Rus admiti¨®, en cambio, que el contrato existi¨® y asegur¨® que si en febrero de 2009 se dijo lo contrario fue por "error".

Easy Concept, con sede en Pozuelo de Alarc¨®n, Madrid, consigui¨® que una empresa de la Diputaci¨®n, Impulso Econ¨®mico Local, SA, (Imelsa), le adjudicase el montaje de un escenario en la Feria de Turismo de Valencia en 2005. Imelsa pag¨® a la firma de la trama, dirigida por Francisco Correa en Madrid y ?lvaro P¨¦rez, El Bigotes, en Valencia, 14.829,21 euros. La empresa de Correa deb¨ªa acondicionar un almac¨¦n, instalar la electricidad, montar unas estanter¨ªas, colocar unas pantallas de plasma, una mesa de mezclas... El portavoz socialista en la corporaci¨®n, Rafael Rubio, exigi¨® ayer que se explicase a la oposici¨®n c¨®mo es posible que la Diputaci¨®n no hubiese encontrado en toda la Comunidad Valenciana una empresa capaz de tal trabajo. "?Tuvieron que ir hasta Pozuelo?", exclam¨® Rubio, "?no hay ninguna empresa aqu¨ª que pudiera hacerlo?", enton¨® el socialista mientras bland¨ªa unas fotos de El Bigotes junto al portavoz popular Juan Jos¨¦ Medina. Rus contest¨® que a ellos, por su grupo en la Diputaci¨®n, no les "incumbe" este asunto, ya que la legislatura empez¨® en 2007 y el contrato data de 2005, cuando el presidente era Fernando Giner y los responsables de Imelsa, otros distintos de los de este mandato.

Easy Concept cobr¨® 2.400 euros por coordinar el trabajo en una feria

"?Tuvieron que ir hasta Pozuelo para que les montasen un expositor?"

Rubio tambi¨¦n pidi¨® responsabilidades al equipo de gobierno por "mentir a la oposici¨®n" sobre las relaciones entre la trama G¨¹rtel y la Diputaci¨®n. El PSPV-PSOE pregunt¨® en febrero del a?o pasado si la instituci¨®n o cualquiera de sus ramas, empresas o patronatos, hab¨ªan contratado con cuatro de las empresas de la trama G¨¹rtel. Easy Concept figuraba entre ellas. Medina, portavoz popular, contest¨® que no, que la corporaci¨®n nunca hab¨ªa tenido relaci¨®n con ninguna de ellas, cosa que, como se vio ayer, falta a la verdad. Tanto Medina como Rus se escudaron en que un "error" provoc¨® esa respuesta, a saber, que el secretario y el interventor de la Diputaci¨®n no enviaron una "petici¨®n formal" de documentaci¨®n a la empresa, sino que solicitaron "por tel¨¦fono" la informaci¨®n reclamada por los socialistas y los responsables de Imelsa entendieron que se refer¨ªan "desde 2007 en adelante". De ah¨ª que la respuesta fuera negativa. "Nosotros jam¨¢s supimos que exist¨ªan esas facturas", afirm¨® Medina, "no tenemos nada que esconder". "Las cosas se pueden hacer bien, mal o regular", abund¨® Rus, "pero este grupo no tiene nada que esconder. Aqu¨ª hubo un error, si se lo cree, bien, si no, ?qu¨¦ quiere que haga?".

Pese a que en el orden del d¨ªa del pleno se anunciaba la comparecencia del diputado delegado de Empresas P¨²blicas, Salvador ?lvarez, para que aclarase el embrollo, este no habl¨®. Rus y Medina acapararon el debate y trataron de que calase un argumento: que "cualquier cosa que pide" la oposici¨®n, se le da, por lo que resulta absurdo pensar que se le "escondi¨® informaci¨®n".

En la factura de Easy Concept, la cantidad que pag¨® la Diputaci¨®n por el montaje del expositor en la Feria de Turismo de Valencia aparece desglosada. De los 14.829 euros que la corporaci¨®n abono a la mercantil de G¨¹rtel, esta destin¨® 1.850 euros a dos pantallas de plasma de 50 pulgadas, 1.822 al transporte, montaje y desmontaje del material y 960 euros a 50 vinilos con el logotipo impreso del patronato de turismo de la Diputaci¨®n, Valencia Terra i Mar. Son conceptos relativamente claros, poco ambiguos, no como el ¨²ltimo ep¨ªgrafe: "coordinaci¨®n de agencia", dotado con 2.400 euros. Rubio critic¨® que Imelsa ignorase a sus propios trabajadores, porque, seg¨²n sus c¨¢lculos, 30 de los m¨¢s de 600 trabajadores de la empresa p¨²blica dedicaban su tarea al patronato de turismo cuando se contrat¨® a la firma de la trama corrupta. "No solo no contratan empresas valencianas", lament¨® Rubio, "sino que adem¨¢s pagan por coordinar un montaje cuando en Imelsa [hay gente que] podr¨ªa haber realizado este trabajo perfectamente".

Rubio critic¨® tambi¨¦n que el interventor de la corporaci¨®n, Ricardo Camarena, redactase un informe el pasado 2 de septiembre en el que afirmaba que "de los antecedentes contables disponibles" desde julio de 2007, no se descuelga ninguna relaci¨®n con G¨¹rtel. Eso s¨ª, sin contar a Imelsa. Entonces, "?qui¨¦n se responsabiliza de los contratos de Imelsa?", zanj¨® Rubio.