Los partidos muestran con retraso su contundencia contra el ATC

A pesar de la contundencia con la que se expresan los responsables de los distintos partidos en su oposici¨®n de la instalaci¨®n den Zarra del Almac¨¦n Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, la cuesti¨®n apenas ha sido motivo de debate en las Cortes desde que el Ayuntamiento de esta localidad del Valle de Cofrentes anunciara a finales de enero su pretensi¨®n de albergar estas instalaciones. Es cierto que ha habido posicionamientos contrarios desde el primer d¨ªa del secretario general de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, o desde los grupos de Comprom¨ªs o Esquerra Unida. Y que la primera muestra de rechazo del PP tard¨® en llegar cinco meses, con un pronunciamiento del consejero de Infraestructuras, Mario Flores, hace apenas dos meses. Pero las palabras no han dado paso a los hechos.

De todas las autonom¨ªas con municipios que presentaron su candidatura a alojar este silo, las Cortes Valencianas son las ¨²nicas que no rechazaron el cementerio nuclear. Lo m¨¢s cerca que estuvieron de hacerlo fue el pasado mes de junio, aunque sin demasiado convencimiento.

Fue el 15 de junio, a iniciativa del grupo Comprom¨ªs y despu¨¦s de que la plataforma contraria al cementerio nuclear en Zarra registrara en las Cortes un escrito dirigido a los grupos parlamentarios. El d¨ªa siguiente, el d¨ªa 16 era el ¨²ltimo d¨ªa h¨¢bil para celebrar un pleno ordinario antes de las vacaciones. Por ello, de forma precipitada, el S¨ªndic de este grupo parlamentario, Enric Morera, se dirigi¨® este d¨ªa a la junta de portavoces y propuso que se aprobara una resoluci¨®n por la v¨ªa de urgencia. "Tuvo poca acogida", record¨® ayer a este diario.

Nada que ver con lo sucedido en 2006, cuando en la comisi¨®n de Seguridad Nuclear y a iniciativa, tambi¨¦n, de Comprom¨ªs, se lleg¨® a votar sobre la eventual instalaci¨®n de un almac¨¦n nuclear en la Comunidad Valenciana que, por entonces, se presum¨ªa que podr¨ªa acabar en Cofrentes. La propuesta consist¨ªa en trasladar al Gobierno la oposici¨®n de las Cortes Valencianas a la instalaci¨®n del almac¨¦n en el territorio valenciano. Fue a mitad de febrero y la iniciativa sali¨® adelante con los votos del PP y la abstenci¨®n del PSOE. Sin embargo, el mensaje nunca se traslad¨® a Madrid.

Pese a que no ha habido pronunciamientos formales de la C¨¢mara sobre la cuesti¨®n, s¨ª se ha llegado a debatir (en febrero de este a?o) una pregunta parlamentaria planteada, otra vez, por Comprom¨ªs, sobre la opini¨®n del Consell de la candidatura de Zarra.

En esta ocasi¨®n, en contra de la postura de 2006, el PP defendi¨® el derecho de cualquier municipio valenciano a albergar estas instalaciones. "El Consell es absolutamente respetuoso con la autonom¨ªa local", se?al¨® Castellano. "Los prejuicios ideol¨®gicos y las ideas preconcebidas no deben anteponerse a los criterios t¨¦cnicos. Las decisiones las ha de tomar el Gobierno de acuerdo con criterios t¨¦cnicos y estrat¨¦gicos".