La guerra de las basuras

El Ayuntamiento de Madrid tiene un nuevo problema derivado de su grave falta de liquidez. La asociaci¨®n de empresas de limpieza p¨²blica (Aselip) se reuni¨® el jueves con UGT y CC OO, para anunciarles que los m¨¢s de 12.000 trabajadores de los servicios de limpieza viaria, recogida de residuos y conservaci¨®n de zonas verdes dejar¨ªan de tener garantizado el pago de su n¨®mina a partir de este mismo mes.

La raz¨®n no es otra que el ahogo que sufren las empresas que llevan sin cobrar desde el mes de septiembre del a?o pasado y a las que el Consistorio debe 289,4 millones de euros.

La sombra de la amenaza ya planeaba en el mes de julio sobre el Palacio de Cibeles. Entonces FCC, ACS, Ferrovial y Sacyr, las empresas concesionarias agrupadas en Aselip, manifestaron al Ayuntamiento que auguraban un oto?o dif¨ªcil, con posibles despidos, empeoramiento del servicio y consecuentes quejas vecinales. La advertencia no solo ha llegado puntual, sino que ha sido m¨¢s grave de lo que se esperaba.

El gobierno local no ha logrado que las empresas desistan de su decisi¨®n

La amenaza de impago podr¨ªa extenderse a otros municipios morosos

Un comunicado de los sindicatos, enviado ayer por la ma?ana, anunciaba la decisi¨®n. "Ayer por la tarde [por el jueves] se reunieron las empresas de Aselip y el presidente [Francisco Jard¨®n] le envi¨® una carta al concejal de Hacienda, Juan Bravo, dici¨¦ndole que tras 12 meses sin recibir ning¨²n pago ni ninguna mensualidad no garantizar¨ªan los salarios, si no recib¨ªan una soluci¨®n esta semana", explic¨® a este peri¨®dico la secretaria general de la Federaci¨®n Regional de Actividades Diversas de CC OO, Isabel Rodr¨ªguez.

Si la amenaza se consuma unos 6.500 trabajadores de la limpieza viaria, m¨¢s de un millar de empleados de la recogida de basuras y otros 4.500 jardineros, aproximadamente, porque ni los sindicatos ni la Concejal¨ªa de Medio Ambiente ofrecen cifras exactas, dejar¨¢n de percibir su sueldo a partir de la semana que viene. La situaci¨®n es grave porque al recorte del 15% que afecta a los contratos se une el bajo nivel de los salarios. Por ejemplo: un barrendero de la zona de Centro que trabaja en el turno de noche, el mejor remunerado, cobra entre 1.290 y 1.320 euros al mes. "Esperaremos a ver si se lleva a cabo la amenaza y luego haremos lo que tengamos que hacer", advert¨ªa el secretario de Acci¨®n Sindical de CC OO, Jes¨²s Belvis. "Porque hablar de que no vamos a cobrar ya son palabras mayores".El comunicado, hecho p¨²blico a ¨²ltima hora de la ma?ana de ayer, pill¨® de sorpresa al equipo de gobierno de Alberto Ruiz-Gallard¨®n que mantuvo durante la tarde varias conversaciones con los responsables de las empresas. A ¨²ltima hora de anoche, no hab¨ªa trascendido que se hubiese alcanzado ning¨²n acuerdo.

Los sindicatos, por su parte, s¨ª anunciaron que han solicitado una reuni¨®n con la concejal de Medio Ambiente, Ana Botella, y con el alcalde para exigirles una soluci¨®n. "Es una situaci¨®n grav¨ªsima porque despu¨¦s de los recortes que ya sufrimos derivados del 15% esto supone una amenaza m¨¢s. Lo de este Ayuntamiento no tiene nombre. Tendr¨¢n que explicar qu¨¦ hacen con la tasa de basuras con la que se supone se est¨¢ pagando el servicio", critic¨® el secretario de CC OO, Jes¨²s Belvis.

Tras la advertencia, toca que el Ayuntamiento, que ha optado por tomar la callada por respuesta, mueva ficha. Y no lo tiene nada f¨¢cil.

Desde que el a?o pasado el Ministerio de Econom¨ªa prohibiese a la capital refinanciar los vencimientos de su deuda -que asciende a 7.145 millones de euros-, esta arrastra un grave problema de p¨¦rdida de liquidez. Ni Gallard¨®n ni el concejal de Hacienda, Juan Bravo, han ocultado p¨²blicamente su malestar por las medidas de ajuste adoptadas por el Gobierno.

De hecho, la semana pasada se supo que el gobierno municipal hab¨ªa decidido rebelarse contra el Gobierno central al advertir al Ministerio de Fomento de que, ante la "asfixia" a la que se est¨¢ sometiendo a la capital, dejar¨¢ de pagar el alumbrado de la M-40. Seg¨²n fuentes municipales, este solo iba a ser el primer paso para liberarse del pago de las competencias impropias que, seg¨²n la Ley de Bases de R¨¦gimen Local, deber¨ªan asumir las Comunidades Aut¨®nomas o el Estado central.

Pero lo que ha hecho revolverse al equipo de Alberto Ruiz-Gallard¨®n fue la negativa del Ministerio de Econom¨ªa a abrir una l¨ªnea de cr¨¦dito ICO que se recog¨ªa en la reci¨¦n aprobada Ley de Morosidad y que permitir¨ªa a las corporaciones municipales una nueva v¨ªa de financiaci¨®n para pagar a sus proveedores.

La reacci¨®n inmediata del concejal de Hacienda fue anunciar "acciones judiciales contra el ministerio por incumplir una ley con mandato imperativo".

En cualquier caso, la l¨ªnea ICO no tendr¨ªa por qu¨¦ solucionar los problemas financieros de los Ayuntamientos. El ICO ya puso una l¨ªnea similar, dotada con 3.000 millones de euros, a la que muy pocos municipios recurrieron. "No la usaron, porque este dinero s¨ª que hay que devolverlo al tiempo del ICO, no como la deuda con las empresas. La m¨²sica que suena ahora es parecida a la del a?o pasado, pero las circunstancias son mucho m¨¢s agobiantes. Las contratas amenazan con m¨¢s despidos y dar peor servicio a los ciudadanos", vaticinaba el representante de Aselip, Francisco Jard¨®n, a este peri¨®dico el pasado mes de agosto. Jard¨®n, responsable de comunicar a los sindicatos la decisi¨®n de las empresas de dejar de pagar a los trabajadores, no respondi¨® ayer a la llamada de este peri¨®dico.

La capital, la que m¨¢s dinero debe a las grandes empresas agrupadas en la patronal, ha sido la primera en recibir una amenaza de este calibre, pero con ello se abre una puerta para que las empresas echen un pulso al resto de Ayuntamientos que les adeudan en total 3.425 millones.