Onyia y Gasquet, dos antecedentes contradictorios

El 13 de septiembre de 2008, la atleta espa?ola Josephine Onyia compiti¨® en Stuttgart, donde gan¨® la prueba de 100 metros vallas. El 26 de septiembre, el laboratorio de Colonia le comunic¨® que hab¨ªa hallado en su orina restos de clembuterol en cantidad muy baja, 0,02 nanogramos por mililitro. La atleta aleg¨® que seguramente provendr¨ªan de alg¨²n filete comido alg¨²n d¨ªa antes. La federaci¨®n espa?ola le crey¨® y no le castig¨® por un an¨¢lisis agravado unos d¨ªas despu¨¦s con un nuevo positivo por un estimulante menor. La federaci¨®n internacional, que no estaba de acuerdo con la exoneraci¨®n, recurri¨®, sin embargo, ante el Tribunal Arbitral del Deporte. De all¨ª le lleg¨® a Onyia una suspensi¨®n por dos a?os. "No puede quitarse de encima la carga de la prueba simplemente diciendo que ha comido en muchos sitios diferentes y no recuerda en cu¨¢l de ellos ingiri¨® el clembuterol, ni c¨®mo entr¨® en su cuerpo", se lee en el fallo del TAS.

"As¨ª que, como no puede demostrar las circunstancias extraordinarias que reclama para ser exonerada, no puede por tanto pedir que se le reduzca o no se le aplique la sanci¨®n fijada". Preocupante antecedente, basado en la regla de la "responsabilidad estricta", seg¨²n la cual el deportista es responsable de todo lo que entra en su cuerpo, lo tome voluntariamente o no, para Alberto Contador, quien s¨ª que recuerda qu¨¦ comi¨®, un solomillo, y d¨®nde lo comi¨®, en un hotel de Pau, pero no tiene pruebas de ello. El caso de Richard Gasquet, tiene, en cambio, un desenlace favorable y una interpretaci¨®n m¨¢s laxa de la estricta responsabilidad. El tenista franc¨¦s dio positivo por coca¨ªna en el torneo de Miami en marzo de 2009 y achac¨® el resultado a los largos besos que intercambi¨® con Pamela, conocida en un bar de copas durante el torneo y que, seg¨²n el tenista, consum¨ªa coca¨ªna. El tribunal antidopaje de la federaci¨®n internacional, aplic¨¢ndole con eximentes la cl¨¢usula de estricta responsabilidad, le sancion¨® con dos meses y medio, pues no hab¨ªa podido probar que la coca¨ªna lleg¨® a su organismo v¨ªa la saliva de Pamela, pero era un buen chico.

La federaci¨®n de tenis recurri¨® pidiendo una sanci¨®n de dos a?os, pero el TAS levant¨® cualquier sanci¨®n al tenista y explic¨®: "Lo m¨¢s probable es que la coca¨ªna le llegara de los besos de Pamela. Cualquier otra fuente de contaminaci¨®n es mucho menos probable o imposible. El tenista ha probado eso". Dos interpretaciones para una misma norma, la de la estricta responsabilidad para un caso que se prev¨¦ largo y complicado. Contador espera que se termine con un p¨¢rrafo como el que absolvi¨® a Gasquet, pese a que este no pudo demostrar exactamente c¨®mo los besos acabaron siendo su perdici¨®n.