Un¨¢nime oposici¨®n al ¨¢rea ¨²nica
M¨¦dicos, partidos y sindicatos llevan a la justicia la ley de libre elecci¨®n, que entra hoy en vigor
En realidad, el problema no es la libre elecci¨®n. De hecho, siempre se ha podido cambiar de m¨¦dico. Lo prev¨¦ la ley general de Sanidad (1986). Lo que le est¨¢ costando al Gobierno de Aguirre la oposici¨®n un¨¢nime a una de las apuestas sanitarias de la legislatura es la cara B de esa norma. La ley de libre elecci¨®n, aprobada el a?o pasado, incluye la creaci¨®n de la llamada ¨¢rea ¨²nica, que sustituye a las once ¨¢reas sanitarias en las que se divide actualmente la regi¨®n. El sistema se centraliza, entre otras cosas, para ahorrar costes y crear econom¨ªas de escala (compras de suministros, contratos de servicios...), asegura la Consejer¨ªa de Sanidad.
Pero esa centralizaci¨®n llevar¨¢ a una burocratizaci¨®n del sistema y a que la toma de decisiones se aleje de los profesionales que est¨¢n a pie de consulta, seg¨²n las organizaciones m¨¦dicas. Se lamentan de que el ¨¢rea ¨²nica haya sido una imposici¨®n. Y a su aplicaci¨®n le auguran un "caos organizativo". Si algo funciona bien, por qu¨¦ cambiarlo, vienen a decir. La sociedad m¨¦dica Somamfyc y la asociaci¨®n de pediatras Ampap presentaron el lunes pasado un recurso contra la aplicaci¨®n del decreto de ¨¢rea ¨²nica. Ayer el PSM y el sindicato UGT presentaron los suyos. Dos a?os de protestas acaban, al final, en el juzgado.
El Ministerio de Sanidad renunci¨® a recurrir la ley regional
"La centralizaci¨®n provoca desmotivaci¨®n", alerta un m¨¦dico
El resultado de estos tres contenciosos a¨²n queda lejos. El proceso ser¨¢ largo. Mientras, hoy entra en vigor la libre elecci¨®n -solo para atenci¨®n primaria; la especializada, el 1 de diciembre- y la tan criticada ¨¢rea ¨²nica, con sus cambios organizativos. Donde antes hab¨ªa 11 gerencias de ¨¢rea, ahora habr¨¢ una sola, cuyo titular coincide con el de la Direcci¨®n General de Atenci¨®n Primaria. De ¨¦sta depender¨¢n tres gerencias adjuntas: gesti¨®n, planificaci¨®n y asistencia sanitaria. Y de la gerencia asistencial cuelgan siete direcciones que se dividen los m¨¢s de 400 centros de salud de la regi¨®n. Una estructura nueva que, seg¨²n la Asociaci¨®n para la defensa de la sanidad p¨²blica de Madrid, va a provocar un "caos asistencial".
Para el PSM, el ¨¢rea ¨²nica, adem¨¢s, vulnera el art¨ªculo 56 de la ley general de Sanidad, que limita a 250.000 el m¨¢ximo de habitantes de un ¨¢rea sanitaria.Fue esa aparentemente palmaria contradicci¨®n con la Ley general de Sanidad la que llev¨® al ministerio a plantearse tambi¨¦n una posible "incompatibilidad". Si la norma estatal establece que las ¨¢reas de salud deben tener entre 200.000 y 250.000 habitantes, no parece de recibo poder meter a casi seis millones y medio de personas en una ¨²nica ¨¢rea. Sin embargo, cinco d¨ªas despu¨¦s de que la ministra Trinidad Jim¨¦nez manifestara en p¨²blico sus dudas sobre la legalidad de la norma madrile?a, el secretario general de Sanidad, Jos¨¦ Mart¨ªnez Olmos, afirm¨® que la ley general "permite excepciones". El ministerio, al final, consider¨® que no hab¨ªa "base jur¨ªdica" para llevar la ley regional al Constitucional.
El PSM, sin embargo, no se da por vencido. "Tom¨¢s G¨®mez anunci¨® que har¨ªa todo lo posible por parar la aplicaci¨®n de la ley y creemos que es factible y viable", asegura Eusebio Gonz¨¢lez Jabonero, responsable de Sanidad del PSM. A?ade que, si ganan las elecciones, derogar¨¢n la ley. IU, que recurri¨® ante la Consejer¨ªa para pedir la retirada de los decretos ("ni nos contestaron", asegura su responsable de Sanidad, Teresa Fern¨¢ndez), no ha llevado el asunto a los tribunales.
Esperanza Aguirre defendi¨® ayer la ley en el pleno de la Asamblea. Quiere que los madrile?os "sean libres" para elegir, dijo. En eso centra sus discursos, y no en lo que realmente ha provocado la oposici¨®n del sector sanitario. "Nadie sabe lo que es", dijo sobre el ¨¢rea ¨²nica durante un acto en diciembre pasado. Algo de raz¨®n ten¨ªa, ya que a los que est¨¢n en contra de la nueva estructura centralizada no les ha resultado f¨¢cil explicar qu¨¦ efecto pr¨¢ctico tendr¨¢ en los usuarios. El presidente de Somamfyc, Paulino Cubero, lo ilustra con un ejemplo, la baja de un m¨¦dico. El coordinador del centro ped¨ªa un suplente a su gerencia de ¨¢rea. Ahora, con la gerencia centralizada, el proceso "se burocratizar¨¢" y el suplente, probablemente, tardar¨¢ m¨¢s en llegar. "Cuando la toma de decisiones est¨¢ tan lejos de los profesionales, se puede caer en la desmotivaci¨®n", a?ade. Una de las peticiones de la sociedad, mantener la doble direcci¨®n asistencial m¨¦dica y de enfermer¨ªa, ha sido aceptada por Sanidad. "El nuevo equipo de la consejer¨ªa es mucho m¨¢s dialogante que el anterior", concede Cubero.
"Hemos incorporado muchas propuestas", asegura la viceconsejera Patricia Flores. Y a¨²n podr¨ªa haber m¨¢s novedades, como que el paciente pueda saber a cu¨¢ntas personas ve cada m¨¦dico en un d¨ªa antes de decidirse por uno u otro. Flores avanz¨® ayer a EL PA?S que ha asignado a cada ambulatorio un n¨²mero de usuarios umbral, un m¨¢ximo a partir del cual los m¨¦dicos podr¨¢n negarse a aceptar m¨¢s pacientes. Esa cantidad var¨ªa en funci¨®n de la frecuentaci¨®n (1.500 tarjetas en M¨®stoles equivalen a m¨¢s visitas que en Pozuelo). La viceconsejera defiende el ¨¢rea ¨²nica: "Antes, con 11 gerencias, cada ¨¢rea dise?aba sus procesos y eso generaba inequidades", explica. Y a?ade que el nuevo sistema, adem¨¢s, ahorrar¨¢ dinero al centralizar las compras.
Preguntas y respuestas sobre la libre elecci¨®n
- ?C¨®mo se puede pedir el cambio? Tan sencillo como ir al centro de salud en el que trabaja el profesional elegido con la tarjeta sanitaria y solicitarlo. Desde ese momento, el paciente ya est¨¢ adscrito provisionalmente al m¨¦dico de familia, pediatra o enfermera en cuesti¨®n. A los tres meses, si no hay comunicaci¨®n en contra, la adscripci¨®n es definitiva.
- ?C¨®mo saber qu¨¦ profesional elegir? La Consejer¨ªa de Sanidad siempre ha asegurado que el paciente tendr¨ªa "informaci¨®n objetiva" para elegir, pero lo cierto es que, con la libre elecci¨®n ya en marcha, solo se puede consultar una encuesta de satisfacci¨®n. En http://www.libreeleccion.sanidadmadrid.org/ se puede comparar la nota que dieron los encuestados a los diferentes centros de salud y ver cu¨¢les quedan m¨¢s cerca de una direcci¨®n determinada. Es posible, por ejemplo, seleccionar los tres ambulatorios de Alcobendas y ver cu¨¢l de ellos, por ejemplo, result¨® mejor valorado en "facilidad para obtener una cita". De momento, no hay indicadores disponibles para decidir entre un profesional y otro.
- ?Qu¨¦ ocurre si muchos pacientes eligen al mismo profesional? Es decir, ?qui¨¦n vigilar¨¢ si un m¨¦dico est¨¢ aceptando m¨¢s pacientes de los que son razonables? Cuando Juan Jos¨¦ G¨¹emes a¨²n era consejero de Sanidad, su intenci¨®n era que los facultativos m¨¢s demandados cobraran m¨¢s. El nuevo consejero, Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty, ha retrasado la puesta en marcha de esa medida. Quiere ver c¨®mo funciona el sistema durante dos a?os. Despu¨¦s, seg¨²n avanz¨® recientemente, es probable que haya incentivos para los m¨¦dicos con m¨¢s pacientes y los centros de salud m¨¢s demandados. No hay l¨ªmite. Lo que s¨ª se ha establecido es un umbral, un n¨²mero m¨¢ximo de pacientes por cada ambulatorio, de manera que, cuando se supere, los profesionales que trabajan en ¨¦l podr¨¢n negarse a aceptar m¨¢s pacientes. Podr¨¢n, no deber¨¢n.
- ?C¨®mo de libre es la libre elecci¨®n? Bastante libre, pero no completamente. Por ejemplo, si un paciente se pone malo en su casa no ser¨¢n el m¨¦dico o el enfermero de su elecci¨®n los que acudan a atenderle, sino los profesionales de la zona de salud b¨¢sica a la que corresponda su domicilio. Tambi¨¦n hay casos en los que un profesional puede negarse a aceptar una solicitud. Hay tres motivos de denegaci¨®n, seg¨²n el decreto. El primero es la "salvaguarda de la buena relaci¨®n entre el profesional y el paciente", manera eufem¨ªstica de referirse a agresiones, discusiones u otros problemas con determinados pacientes. El segundo es superar el m¨¢ximo de tarjetas asignadas al centro y el ¨²ltimo, un vago "cualesquiera otros que, a juicio del profesional sanitario y debidamente justificados, pudieran menoscabar su correcta pr¨¢ctica asistencial".
- ?Afecta a la libre elecci¨®n el retraso en el sistema infor-m¨¢tico centralizado? Seg¨²n la Consejer¨ªa de Sanidad, no, porque dispone de otras herramientas (visores) para consultar las historias cl¨ªnicas de los pacientes. Sin embargo, la p¨¢gina web avisa: "No obstante, recuerde llevar aquellos informes cl¨ªnicos m¨¢s recientes de que disponga". Solo un 25% de los centros de salud tiene instalado el nuevo AP-Madrid.
- ?Cu¨¢nta gente cambiar¨¢ de m¨¦dico o enfermera? Sanidad calcula que solo el 5% optar¨¢ por pedir el cambio.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Centros salud
- VIII Legislatura CAM
- Consejer¨ªas auton¨®micas
- Ambulatorios
- Atenci¨®n primaria
- Comunidades aut¨®nomas
- Gobierno auton¨®mico
- Legislaci¨®n auton¨®mica
- Parlamentos auton¨®micos
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Madrid
- Personal sanitario
- Pol¨ªtica sanitaria
- Asistencia sanitaria
- Parlamento
- Sanidad
- Pol¨ªtica
- Salud
- Legislaci¨®n
- Justicia
- Gobierno Comunidad Madrid
- Comunidad de Madrid
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica