El PSE exigi¨® que se quitase la palabra "Guggenheim" del pacto con el PNV

La inclusi¨®n de una partida de 120.000 euros para realizar un informe en la zona de Sukarrieta, donde la Diputaci¨®n de Vizcaya quiere levantar el nuevo Guggenheim de Urdaibai, tuvo su tira y afloja entre socialistas y PNV durante la negociaci¨®n presupuestaria de la pasada semana. Fuentes de ambas formaciones confirmaron ayer a EL PA?S que la referencia plasmada en el acuerdo tuvo solo una variaci¨®n sobre lo planteado inicialmente: que no figurase en ning¨²n momento la palabra "Guggenheim".

El PNV plante¨® desde el principio de la negociaci¨®n que la partida destinada al estudio ascendiese a 120.000 euros. Ninguna de las dos partes intent¨® variar el importe econ¨®mico del informe sobre las colonias de la BBK en Sukarrieta relacionado con el museo. Inicialmente, el PNV pretend¨ªa que supusiese el arranque para impulsar la nueva pinacoteca, lo que fue desechado por los socialistas, en sinton¨ªa con la postura del Gobierno vasco, contrario al proyecto de ampliaci¨®n del Guggenheim que impulsa la Diputaci¨®n de Vizcaya. En la negociaci¨®n los socialistas tambi¨¦n lograron suprimir el t¨¦rmino "Guggenheim" del texto del acuerdo.

Cultura recalca que el informe previsto no alterar¨¢ su rechazo al proyecto

La intervenci¨®n de dirigentes del PSE -el consejero de Interior y coordinador del Ejecutivo, Rodolfo Ares, y los tres secretarios generales provinciales: Jos¨¦ Antonio Pastor, I?aki Arriola y Txarli Prieto- result¨® determinante para limar la propuesta peneuvista, aunque no lograron su prop¨®sito de eliminarla.

De hecho, los negociadores del PNV situaron la referencia al estudio en la parcela de Sukarrieta como una de sus principales reivindicaciones, sabedores de que supon¨ªa otro desaire al lehendakari, Patxi L¨®pez, en la pugna que mantienen el Gobierno y la Diputaci¨®n de Vizcaya sobre el proyecto de museo. A cambio, la delegaci¨®n del PSOE evit¨® la inclusi¨®n de otras exigencias nacionalistas, como la referencia a la oficialidad de las selecciones vascas.

Al final, el texto se concret¨® en destinar una partida de 120.000 euros para un estudio "sobre usos muse¨ªsticos compatibles con la ley de Costas en la parcela de las colonias de la Bilbao Bizkaia Kutxa en el ¨¢mbito de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai". Sin citarlo, pero con la evidente conclusi¨®n de que se habla del Guggenheim.

A pesar del malestar que la inclusi¨®n de esta partida ha causado entre los socialistas vascos - es el ¨²nico punto del acuerdo con los nacionalistas que Patxi L¨®pez ha censurado expresamente-, no afectar¨¢ a su oposici¨®n a continuar con el proyecto, como pretende la Diputaci¨®n de Vizcaya.

El Departamento de Cultura considera que, sea cual sea el contenido del informe al que la Direcci¨®n de Costas del Gobierno central destinar¨¢ ese dinero, no permitir¨¢ que el comit¨¦ ejecutivo de la pinacoteca apruebe la convocatoria de un concurso de ideas arquitect¨®nicas para la ampliaci¨®n en Urdaibai.

Fuentes de Cultura se?alaron que si el estudio determina que la parcela de las colonias de Sukarrieta resulta compatible con la ley de Costas no cambiar¨¢ "absolutamente nada". "La oposici¨®n al museo no es una opci¨®n medioambiental, sino de pol¨ªtica cultural", subrayaron dichos medios.

El estudio citado se sumar¨¢ a los 12 informes que el Guggenheim encarg¨® el a?o pasado para evaluar la viabilidad de la ampliaci¨®n en Urbaibai, todos ellos sufragados por la Diputaci¨®n de Vizcaya.

El coste total de estos informes, realizados por empresas externas, ascendi¨® a 342.632 euros. De ellos, el estudio sobre la legislaci¨®n medioambiental y otras directrices de protecci¨®n del entorno natural que deben aplicarse en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai fue elaborado por la ingenier¨ªa Idom con un coste de 17.900 euros.