La justicia andaluza reactiva la objeci¨®n a Ciudadan¨ªa

La excusa ha sido un manual para impartir Educaci¨®n para la Ciudadan¨ªa. Y la consecuencia es que el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha permitido, de facto, la objeci¨®n a esta asignatura, algo que ya neg¨® el Tribunal Supremo a principios de 2009.

La secci¨®n tercera del TSJA ha decidido declarar "adoctrinador" el contenido del libro de la editorial McGraw-Hill. Y, en vez de ordenar su modificaci¨®n, supresi¨®n o retirada, el TSJA ha permitido que el hijo de los denunciantes no asista a esa clase ni sea evaluado mientras se imparta con este libro.

Para dos de los cinco miembros de esta sala del TSJA, la decisi¨®n adoptada por sus compa?eros supone un "verdadero fraude procesal". Eloy M¨¦ndez Mart¨ªnez y Guillermo del Pino Romero no creen que el libro sea adoctrinador y critican en su voto particular la decisi¨®n adoptada. Recuerdan que el Supremo prohibi¨® la objeci¨®n y que lo que los demandantes pidieron primero a la Junta de Andaluc¨ªa fue que su hijo no asistiera a clase. Luego, se solicit¨® al TSJA que declarara adoctrinador el manual. "Esta ¨²ltima petici¨®n tiene solo un valor instrumental", se?alan los dos jueces.

Los tres magistrados que han admitido el recurso contra el manual y han abierto de nuevo la puerta a la objeci¨®n son Victoriano Valpuesta Berm¨²dez, Pablo Vargas Cabrera y Enrique Gabald¨®n Codesido. Este ¨²ltimo es el hijo del presidente de honor del Foro de la Familia, Jos¨¦ Gabald¨®n L¨®pez, quien lleva a?os promoviendo el boicoteo a la asignatura.

Oposici¨®n del fiscal

Los tres magistrados han adoptado esta decisi¨®n con la oposici¨®n de la fiscal¨ªa y de la Abogac¨ªa del Estado. Adem¨¢s, el manual est¨¢ respaldado por la Inspecci¨®n Educativa y el director del centro en el que estudia tercero de ESO el hijo de los demandantes.

Esta misma sala fue la que ampar¨® a los objetores a Ciudadan¨ªa en 2008. El Supremo puso fin a esta pol¨¦mica, ya que en otras comunidades los altos tribunales no admit¨ªan la objeci¨®n, y rectific¨® la postura adoptada por los magistrados andaluces.

El Supremo dej¨® una puerta abierta para que se pudieran impugnar contenidos que se consideraran adoctrinadores. Y es la que se ha utilizado ahora con este manual, que, seg¨²n el TSJA, defiende la "ideolog¨ªa de g¨¦nero", el "feminismo radical" y est¨¢ elaborado desde una "cosmovisi¨®n de la izquierda".