Los populares justifican que Trillo cobrara por coordinar la defensa de G¨¹rtel

La publicaci¨®n ayer en EL PA?S de que el despacho personal de Federico Trillo cobr¨® 70.000 euros del PP en concepto de "coordinaci¨®n de las defensas" del caso G¨¹rtel caus¨® ayer un profundo malestar entre varios dirigentes del partido consultados. Sin embargo, tal como sucedi¨® cuando EL PA?S revel¨® que el PP pagaba el abogado del ex tesorero Luis B¨¢rcenas, la indignaci¨®n en privado contrast¨® con una defensa sin matices en p¨²blico.

Dolores de Cospedal, la secretaria general, confirm¨® la noticia y justific¨® la actuaci¨®n de su partido. Es m¨¢s, culp¨® al Gobierno. Dijo que, debido a "la estrategia" del Ejecutivo de acoso al PP, "en los ¨²ltimos dos y tres a?os el PP est¨¢ siendo sometido a una serie de pleitos y procedimientos judiciales con una intensidad no conocida para ning¨²n partido pol¨ªtico. Ya se sabe, estamos en la estrategia", se lament¨®.

Por esa supuesta presi¨®n, explic¨®, el PP, para hacer frente a una "actividad procesal muy importante", ha pedido asesor¨ªa a distintos despachos de abogados, entre ellos el de Federico Trillo, responsable de justicia del PP y principal estratega de este partido para enfrentarse al caso G¨¹rtel.

Despacho y esca?o

Cospedal defendi¨® que Trillo cobre del partido, adem¨¢s de su sueldo -unos 4.000 euros al mes de plus del PP m¨¢s los 3.000 euros que, como m¨ªnimo, cobra del Congreso-, 70.000 euros a trav¨¦s de su despacho. Es perfectamente legal, explic¨®, compatibilizar un despacho de abogados y el esca?o. Muchos diputados y senadores lo hacen, dijo. En el Congreso, unos 35 compatibilizan despacho y esca?o, aunque no consta que ninguno de ellos facture a sus partidos.

Cospedal defendi¨® adem¨¢s la val¨ªa profesional del despacho de Trillo, que se cre¨® en 2004, tras la derrota electoral del PP, y en el que figuran como administradores dos hijos del responsable de justicia del PP. "Es un bufete que cuenta con una trayectoria profesional impecable y juristas de reconocido prestigio".

Cospedal no contest¨® a la pregunta de por qu¨¦ un partido que reclama austeridad y que plantea en sus enmiendas a los Presupuestos reducir el dinero dedicado a los partidos y sindicatos, gasta 70.000 euros en defender a unos imputados que, supuestamente, se han aprovechado del PP. Los populares no est¨¢n en el caso G¨¹rtel como defensa -nadie acusa de nada al partido como tal- sino como acusaci¨®n particular, esto es, afectados.