Una empresa cercana al PNV factur¨® 8,7 millones por obras en Cruces
La nueva contrata cobra menos de la tercera parte por el mismo servicio
La empresa Ingenier¨ªa y T¨¦cnica de Montaje Lointek ha mantenido el monopolio de las obras menores en el Hospital de Cruces durante cuatro a?os. De 2006 a 2009 factur¨® 8,7 millones de euros por los trabajos realizados, de los que 4,2 millones (cerca de 1,05 cada a?o) corresponden al servicio de mantenimiento del centro sanitario vizca¨ªno, seg¨²n los datos recabados por EL PA?S. El contrato fe rescindido a finales del pasado a?o y la nueva adjudicataria, Construcciones Montegi, cobra ahora poco m¨¢s de 300.000 euros anuales por el concepto de mantenimiento, lo que supone menos de un tercio de lo que Lointek percib¨ªa.
Lointek, dedicada a la fabricaci¨®n de calderas de presi¨®n y a la ejecuci¨®n de obras diversas, es propiedad de Construcciones Loro?o, una empresa cuyos propietarios son muy pr¨®ximos al PNV y que no ten¨ªa ninguna competencia en las obras menores en el hospital baracald¨¦s. "Toda la construcci¨®n la hac¨ªan ellos. Era muy comentado en el sector, en el que se dec¨ªa que para qu¨¦ te ibas a presentar a Cruces si no ibas a vender nada", se?alan fuentes empresariales.
Cruces rescindi¨® el contrato por un presupuesto de 9.000 euros por un ba?o
El mantenimiento ha bajado de 1,05 millones de euros al a?o a unos 300.000
El consistorio pag¨® un sobreprecio a Loro?o sin los informes preceptivos
Lointek, que en 2005 ya se encargaba de obras menores -inferiores a 50.000 euros, para cuya ejecuci¨®n no se requiere convocar un concurso- en el hospital vizca¨ªno a trav¨¦s de una UTE, logr¨® el monopolio en 2006. Lo mantuvo sin interrupci¨®n hasta 2009. La adjudicaci¨®n es responsabilidad de la Direcci¨®n de Contrataci¨®n de Cruces. En el caso de obras mayores la decisi¨®n la toma la Direcci¨®n General de Osakidetza.
El contrato suscrito en 2006 fue bienal, por un importe de 2,1 millones de euros, y se prorrog¨® luego por otros dos ejercicios m¨¢s (los de 2008 y 2009) por la misma cantidad. Adem¨¢s, en esos cuatro a?os la empresa acometi¨® otros trabajos en el hospital por un total de 4,5 millones de euros, entre los que destacan las reformas en la planta cuarta del centro, por la que cobr¨® 2,1 millones, o las labores en las ¨¢reas de Oncolog¨ªa y Radioterapia, por las que factur¨® 700.000 euros.
La situaci¨®n cambi¨® en septiembre del pasado a?o, cuando Lointek present¨® un presupuesto para la reforma de un ba?o por un importe de 9.000 euros,cuando el coste estimado deb¨ªa rondar los 2.500, lo que levant¨® los recelos de la direcci¨®n de Cruces. Los responsables del hospital acordaron entonces con los representantes de Lointek, la familia Loro?o, la liquidaci¨®n del contrato de mantenimiento, en el que restaba un importe de 600.000 euros, y desde entonces no se encarg¨® de m¨¢s obras menores, seg¨²n fuentes sanitarias.
El adjudicatario que la sustituy¨®, Construcciones Montegi, tiene ahora un contrato de mantenimiento anual por algo m¨¢s de 300.000 euros, lo que supone tres veces menos de lo que ha estado facturando anualmente la firma de los Loro?o. Lointek cuenta actualmente con una contrata en Cruces por 140.000 euros por una tarea en el servicio de Radiolog¨ªa, que gan¨® al presentar el precio m¨ªnimo, seg¨²n los medios consultados.
Lointek se fund¨® en 1996 para la fabricaci¨®n de calderas de presi¨®n, aunque luego diversific¨® sus actividades para promover y ejecutar obras de construcci¨®n, compraventa y alquiler de edificios.
Posee una nave en Urduliz, en los terrenos que ocup¨® la desaparecida Mec¨¢nica La Pe?a, a la que en 2002 accedi¨® en r¨¦gimen de alquiler. Logr¨® la adjudicaci¨®n del suelo en 2007. Su plantilla asciende a 96 empleados, seg¨²n datos del presente ejercicio. Su cifra de negocio ronda los 50 millones de euros anuales y dedic¨® el pasado a?o una inversi¨®n de 1,5 millones al sector de las energ¨ªas renovables.
?nica adjudicataria en Lezama
Construcciones Loro?o, cuyos propietarios son naturales de la localidad vizca¨ªna de Lezama, copa tambi¨¦n las obras p¨²blicas en este municipio. Entre 2008 y 2009 logr¨® todas las adjudicaciones de trabajos de urbanizaci¨®n, en diferentes uniones temporales. En concreto, se encarg¨® de la construcci¨®n de un pol¨ªgono industrial, un contrato de 8,2 millones, y de la urbanizaci¨®n de la plaza del Ayuntamiento, por casi 900.000 euros. El total supera los nueve millones, casi cuatro veces el presupuesto municipal, que ronda los 2,5 millones.
El nombre de Loro?o SA como adjudicataria no ha figurado en las actas de los plenos de Lezama que el Ayuntamiento publica en Internet. La referencia s¨ª aparece en las actas oficiales, que no suelen ser consultadas por los ciudadanos, y es el ¨²nico dato diferente en los dos soportes.
El pleno municipal aprob¨® en febrero pasado con los ¨²nicos votos del PNV, que gobierna con mayor¨ªa absoluta, el pago a esta constructora de un sobreprecio -cerca de un 20%- por unas obras en el consistorio. La decisi¨®n se adopt¨® sin contar con los preceptivos informes del ¨®rgano de contrataci¨®n ni la aprobaci¨®n de precios contradictorios. Estas carencias suponen un incumplimiento de la Ley de Contratos del Sector P¨²blico, lo que ya fue advertido en un documento por la secretaria municipal.
La empresa gan¨® el proyecto con una oferta de 429.621 euros, frente a la propuesta del otro licitador, Viconsa, que ascend¨ªa a 493.817 euros. Con el sobreprecio, Loro?o cobra finalmente 515.270 euros, por encima de la propuesta Viconsa.El aumento del coste no lleg¨® exactamente al 20% por 275 euros, dato significativo porque, en caso de alcanzar ese porcentaje, la ley obliga a realizar una nueva licitaci¨®n.
El pago del sobreprecio fue apoyado por Olatz Arabiourrutia Loro?o, sobrina de los constructores y concejal peneuvista en Lezama. Ello incumple la Ley de Procedimiento Administrativo, que obliga a los cargos p¨²blicos a abstenerse en los asuntos que implican a familiares. Esta edil ya vot¨® en 2008 y 2009 a favor de dos contratos por seis millones otorgados a la constructora de sus t¨ªos. En mayo de 2009 dej¨® de apoyarla tras aducir que "no conoc¨ªa la ley".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
