Cantabria y Comunidad Valenciana tienen los Gobiernos aut¨®nomos m¨¢s opacos

El ?ndice de Transparencia de Comunidades Aut¨®nomas y Ayuntamientos presentado ayer en Madrid por la ONG Transparencia Internacional ofrece pocas sorpresas. Los Gobiernos aut¨®nomos de Cantabria (PRC y PSOE) y de la Comunidad Valenciana (PP) son los m¨¢s opacos; en el otro extremo se encuentran Andaluc¨ªa (PSOE) y Galicia (PP), a casi tres puntos de distancia, con una nota media de 8,7. A nivel municipal, Bilbao (PNV) encabeza por tercer a?o consecutivo la clasificaci¨®n, empatada con Gij¨®n (PSOE), Ponferrada (PP), Puerto de Santa Mar¨ªa (PP), Sabadell (PSC) y Sant Cugat del Vall¨¦s (CiU).

El estudio no mide el grado de corrupci¨®n de las Administraciones p¨²blicas sino el volumen de informaci¨®n que publican (sin detenerse en la veracidad de esos datos), pero, como apuntaba ayer Antonio Garrigues, patrono de la Fundaci¨®n Ortega y Gasset-Mara?¨®n, colaboradora del trabajo, "cuanto m¨¢s transparencia, m¨¢s dif¨ªcil es que haya corrupci¨®n". "El que quiere es transparente", a?adi¨® Jes¨²s Lizcano, catedr¨¢tico de la Universidad Aut¨®noma de Madrid y presidente en Espa?a de Transparencia Internacional.

Andaluc¨ªa y Galicia sacaron la mejor calificaci¨®n en transparencia

Los autores del informe analizaron mediante 80 par¨¢metros el nivel de transparencia en cinco categor¨ªas: econ¨®mico-financiera (informaci¨®n contable, ingresos, deudas); contrataciones de servicios y suministros (procedimiento de contrataci¨®n, relaciones con contratistas); ordenaci¨®n del territorio, urbanismo y obras p¨²blicas (licitaciones de obras, control de su ejecuci¨®n); relaciones con los ciudadanos; e informaci¨®n sobre la Comunidad Aut¨®noma.

La Comunidad Valenciana suspendi¨® en tres de las cinco: transparencia econ¨®mica-financiera, con una nota de 2,9; contrataciones (3,7); y ordenaci¨®n del territorio y obras p¨²blicas (3,8). Cantabria, la otra peor parada, solo suspende en una: transparencia econ¨®mica-financiera. Es esta donde peor nota sacan todos los Gobiernos regionales: la media no llega al aprobado.

El examen arranc¨® en mayo. Transparencia Internacional envi¨® a los presidentes de todas las comunidades el cuestionario de indicadores. Es decir, que en realidad todos los Gobiernos se examinaban sabiendo ya las preguntas, puesto que luego podr¨ªan corregir o a?adir datos que entonces no eran p¨²blicos.

Los 110 Ayuntamientos m¨¢s grandes de Espa?a fueron evaluados con los mismos par¨¢metros. 21 sacaron sobresaliente, siete m¨¢s que el a?o anterior. Los alcaldes de los seis que sacaron un 10 en transparencia recibieron ayer una placa de como premio. Los regidores de Ponferrada, Puerto de Santa Mar¨ªa, Sabadell y Sant Cugat aprovecharon para criticar el l¨ªmite de endeudamiento impuesto por el Gobierno. El del Puerto de Santa Mar¨ªa incluso insinu¨® que iba a empe?ar la placa que acababa de recibir para sacarse un dinero extra. La de Gij¨®n, por su parte, reconoci¨® que el ¨ªndice hab¨ªa generado un cierto pique entre municipios. En la cola, los Ayuntamientos m¨¢s opacos son Fuengirola, Salamanca, Almer¨ªa, Teruel, C¨¢ceres y Chiclana.