El alma del espectador de CNN +

?C¨®mo es posible que desaparezca CNN +? Estoy viviendo esta noticia (que, oh iron¨ªa, es m¨¢s que una noticia) como un accidente tr¨¢gico que me afecta a m¨ª personalmente. Debo precisar: lo que est¨¢ pasando con CNN +, lo que estoy viendo ahora, es tr¨¢gico y me afecta personalmente, pero no es un accidente. Se nos dice que CNN + desaparece porque no es econ¨®micamente viable.

No me corresponde a m¨ª discutir este asunto. Me corresponde, en cambio, negarme a aceptarlo en su facticidad. Si por un instante acepto que una programaci¨®n de calidad, seriedad y elegancia como la que ofrec¨ªa CNN + no es comercialmente viable, estoy aceptando sin discusi¨®n que calidad y comercialidad son incompatibles. Si esto fuera as¨ª, estar¨ªamos perdidos. Pero ya estamos perdidos. La desaparici¨®n de CNN + es una grave quiebra del sistema medi¨¢tico espa?ol. Voy a hablar del asunto desde la perspectiva de mi alma, que es simplemente mi conciencia de espectador que a lo largo de estos ¨²ltimos a?os ha visto casi todos los informativos y entrevistas de Antonio San Jos¨¦, los debates de Jos¨¦ Mar¨ªa Calleja, los debates de econom¨ªa de los s¨¢bados y las noticias de los corresponsales nacionales y extranjeros, que despu¨¦s se traduc¨ªan en Espa?a. M¨¢s, en estos ¨²ltimos tiempos, el programa y las entrevistas de I?aki Gabilondo. He visto incluso, muy temprano por la ma?ana, el divertido programa de Garc¨ªa Si?eriz.

Yo mismo he participado en algunos de esos debates y entrevistas, pero sobre todo he participado como espectador. Deseo detenerme en esta condici¨®n: el espectador desaparece tambi¨¦n al desaparecer estos interlocutores razonables. Todo un territorio de racionalidad, de sobriedad y de dar tiempo al tiempo se desmorona ahora. ?Qu¨¦ queda de nosotros ahora, nosotros los que ve¨ªamos CNN + desde nuestras casas? Dada la estructura intencional de la conciencia, al desaparecer un objeto pensado, imaginado, contemplado, como es un conjunto de programas de televisi¨®n, se corta la cadena fenomenol¨®gica del ego-cogito-cogitatum. Lo mentado, al desaparecer, o al corromperse o al envilecerse, arrastra al sujeto tambi¨¦n, al yo individual.

Y lo que desaparece ahora es un estilo, una obra art¨ªstica e intelectual total, una forma total de hacer televisi¨®n, in¨¦dita en Espa?a hasta la fecha, ejemplar a todos los niveles, incluido el nivel de lo que se llama com¨²nmente los magacines. Se pierde la gracia de la televisi¨®n espa?ola, nos quedamos con la zafiedad de luxe, el cutrelux. Y lo grave, lo tr¨¢gico, es que CNN + representaba, desde el punto de vista del espectador, lo que todos estamos buscando como intelectuales, como escritores, como padres de familia, el sosiego y la informaci¨®n, dentro de lo que cabe contrastada, no la opini¨®n enfurecida, no la ira del espa?ol sentado, no la mala baba politiqueante, sino la sosegada mirada de un Basterra o la nerviosa y acerada y sosegada reflexi¨®n de un Ekaizer, por no hablar de los estupendos periodistas m¨¢s j¨®venes o de Vicente Verd¨² o de Joaqu¨ªn Estefan¨ªa... Pero esto no es un llanto por los desempleados conocidos o an¨®nimos que va a causar este desastre. Aun siendo eso tambi¨¦n, es sobre todo un lamento por el alma del espectador espa?ol, que pierde, al perderse CNN +, una parte sosegada y creadora y p¨²blica de su mundo intencional y de su alma.

?lvaro Pombo es escritor y acad¨¦mico de la Lengua