EE UU pide a Twitter datos de las cuentas de colaboradores de Wikileaks

En un nuevo asalto de la justicia estadounidense contra la web de filtraciones Wikileaks, su fundador, Julian Assange, y su entorno, el Departamento de Justicia ha enviado una citaci¨®n a la red social Twitter para que le facilite los datos personales de usuarios que tienen vinculaci¨®n con la organizaci¨®n. Wikileaks ha informado a trav¨¦s de un comunicado que sospecha que esta no es la ¨²nica compa?¨ªa a la que el Gobierno estadounidense ha reclamado informaci¨®n.

La orden, cursada a trav¨¦s de un juzgado del Estado de Virginia y cuyo contenido ha sido publicado por Salon.com, reclama a la empresa radicada en San Francisco que entregue los nombres de usuario, direcciones de correo, detalles de conexiones realizadas, n¨²meros de tel¨¦fono, tiempos de conexi¨®n y pagos a trav¨¦s de Internet desde noviembre de 2009 hasta la actualidad.

La solicitud incluye datos personales de la pol¨ªtica islandesa Birgitta J¨®nsd¨®ttir

Desde esa fecha, Wikileaks ha liberado m¨¢s de 700.000 documentos p¨²blicos con sello estadounidense. Entre ellos, el v¨ªdeo de la muerte en un suburbio de Bagdad de 12 personas, dos de ellas empleados de la agencia Reuters, por fuego de helic¨®pteros Apaches norteamericanos. La filtraci¨®n de esta cinta motiv¨® el arresto del agente de inteligencia Bradley Manning, quien, seg¨²n el soplo que le llev¨® a entrar en prisi¨®n, contact¨® con Wikileaks por primera vez precisamente en noviembre de 2009.

De acuerdo con la orden judicial emitida el 14 de diciembre, la informaci¨®n requerida a Twitter es "pertinente" y el material es importante "para una investigaci¨®n criminal en curso", esto es, la causa de espionaje contra Assange que Washington intenta desarrollar desde el arresto de Manning.

Entre las personas cuyas cuentas est¨¢n en el punto de mira de EE UU se encuentran el propio Assange y una diputada islandesa, Birgitta J¨®nsd¨®ttir, quien, con incredulidad, inform¨® ayer al ministro de Justicia de su pa¨ªs sobre el contenido del requerimiento judicial recibido. J¨®nsd¨®ttir, miembro del Parlamento island¨¦s por el grupo El Movimiento, nacido al calor del estallido de la crisis en Islandia en 2008, simpatiza con el portal de Assange y le ha prestado su colaboraci¨®n.

Prueba de la sinton¨ªa con el proyecto -al menos con el primer equipo que puso en marcha la web-, la parlamentaria logr¨® que la C¨¢mara de su pa¨ªs aprobara la Iniciativa Islandesa de Medios Modernos (IMMI), un proyecto de ley que pretende, al hilo de la filosof¨ªa de Wikileaks, blindar la ley de prensa m¨¢s fuerte del mundo. Tras lograr el respaldo de los diputados, la IMMI se encuentra en el Parlamento para su adaptaci¨®n a la legislaci¨®n nacional.

La solicitud de informaci¨®n a Twitter contiene en el escrito dos exigencias: la primera, que deb¨ªa facilitar los datos en tres d¨ªas; y la segunda, que no deb¨ªa hacer p¨²blico el contenido de la orden. Pese a ello, la red social ha informado a los afectados de que tienen 10 d¨ªas para frenar la investigaci¨®n por la v¨ªa legal. Si no lo hacen, seg¨²n se desprende del correo publicado en su blog por uno de los citados, el hacker holand¨¦s Rop Gonggrijp, Twitter proceder¨¢ a satisfacer la solicitud de la justicia estadounidense. La red aconseja incluso en el escrito que echen mano de asesor¨ªa jur¨ªdica y, en este sentido, les recomienda las organizaciones Electronic Frontier Foundation y ACLU.

El Departamento de Justicia tambi¨¦n ha pedido amplia informaci¨®n confidencial del perfil en Twitter del soldado Manning y del programador estadounidense Jacob Appelbaum, quien, como Gonggrijp, trabaj¨® para la organizaci¨®n dirigida por Assange. El fundador de Wikileaks se referi¨® ayer a las intenciones de EE UU de recabar datos personales y secretos de Twitter: "Si el Gobierno iran¨ª tratase de obtener esta informaci¨®n de los periodistas o activistas extranjeros, grupos de derechos humanos de todo el mundo se habr¨ªan manifestado", se?al¨® Assange en un comunicado.

La red social de mensajes cortos (tweets de 140 caracteres) se ha limitado hasta el momento a se?alar que "para proteger los derechos de los usuarios" forma parte de su pol¨ªtica "notificar sobre el cumplimiento de la ley y de las solicitudes gubernamentales a menos que se les impida por ley hacerlo".

La compa?¨ªa de San Francisco se?ala en su apartado dedicado a la privacidad de los contenidos que podr¨ªa revelar la informaci¨®n de una cuenta si "es razonablemente necesario para cumplir la ley, un reglamento o requerimiento legal; para proteger a una persona; para combatir el fraude, por motivos t¨¦cnicos o de seguridad; o proteger los derechos o propiedades" de la red social.