Tren a ninguna parte
El proyecto ferroviario de Navalcarnero, que contrat¨® la Comunidad para inaugurarlo este a?o, se frena sine d¨ªe por falta de cr¨¦dito de la concesionaria
"Aqu¨ª estamos como los salvajes, aislados y solos". Mar¨ªa Quir¨®s, que se protege a duras penas del fr¨ªo con un plumas enorme, lo dice con retint¨ªn. "?Qu¨¦ c¨®mo me muevo?". Risa torcida. "Fatal, chica, fatal". Mar¨ªa, de 57 a?os, se mud¨® hace dos a?os a la urbanizaci¨®n de El Pinar, en Navalcarnero (23.115 habitantes). No tiene coche para salir del barrio. Pasea m¨¢s sola que la una por una de las largas avenidas donde proliferan las casas y chalets con las persianas selladas. El Pinar, a 3,5 kil¨®metros del centro de Navalcarnero, estaba dibujado en el mapa como uno de los grandes beneficiados de un tren regional mil veces anunciado que, de momento, no llega a ninguna parte.
Mar¨ªa echa cuentas. Hace a?os, "muchos" dice, que oye hablar del tren. La promesa surgi¨® en 2003, poco antes de las elecciones. El Gobierno de Aguirre anunci¨® que un tren ligero comunicar¨ªa Navalcarnero con M¨®stoles y que asumir¨ªa las obras ante la "falta de esfuerzo" del Ministerio de Fomento, que es el que gestiona y construye las redes ferroviarias. Prometieron ponerlo en marcha en 2007. No lleg¨®.
"Si hubiera tren esto ser¨ªa otra cosa, habr¨ªa vida", se lamenta una vecina
La segunda fecha prevista era este a?o, 2011. Pero las obras, iniciadas en todos los tramos, est¨¢n paradas. El ferrocarril no llegar¨¢ a tiempo para las elecciones. La empresa concesionaria Cercan¨ªas M¨®stoles Navalcarnero, participada al 100% por el Grupo OHL, lleva m¨¢s de un a?o de brazos cruzados. No consiguen cr¨¦dito para proseguir con el trasiego de los camiones y maquinaria cuyas huellas a¨²n se distinguen en el camino abierto para las v¨ªas, a pocos metros de donde Mar¨ªa se queja amargamente. "Si hubiera tren, esto ser¨ªa otra cosa, habr¨ªa vida". En su barrio de largas avenidas y persianas bajadas solo hay un bar, un supermercado y una panader¨ªa. Decenas de carteles de pisos piloto cruzan las fachadas. El anuncio de letras enormes de un nuevo supermercado cuelga desde hace un a?o sobre un edificio vac¨ªo.
La Consejer¨ªa de Transportes e Infraestructuras se re¨²ne "peri¨®dicamente" con la empresa. Est¨¢n negociando, dice un portavoz regional. Pero negociar no es f¨¢cil, porque la concesionaria no encuentra dinero y Transportes no piensa d¨¢rselo. "Eso cambiar¨ªa las condiciones del contrato", dice un portavoz. Y advierte: "El ¨²nico arreglo es que encuentren financiaci¨®n".
Hay caminos, vallas y m¨¢quinas con el motor apagado repartidas por los 14,5 kil¨®metros de recorrido, bajo los enormes p¨®sters con un tren en escorzo y unas cifras: 342 millones de presupuesto, 28 meses de plazo ya desfasado.
Otra vecina, Mar¨ªa Pintor, pasa con su coche no muy lejos de la parada del minib¨²s de El Pinar, el ¨²nico transporte p¨²blico que comunica la urbanizaci¨®n con el mundo cada media hora. Vayas donde vayas, pasa por Navalcarnero, aunque suponga deshacer el camino y volver a recorrerlo hacia Madrid o M¨®stoles. Pintor tiene una carta municipal que exhibe junto al desnivel de la obra abandonada.
El Ayuntamiento anuncia en la misiva que est¨¢ gestionando el asunto "con las Administraciones responsables para su soluci¨®n m¨¢s inmediata". Literal. Pero la inmediatez se diluye al preguntarle al alcalde de Navalcarnero, Baltasar Santos (PP), que estaba al frente del municipio cuando llegaron las primeras promesas. Santos asegura que habr¨¢ un atraso "importante" que depende de la adjudicataria y que ¨¦l estima "en uno o dos a?os". ?Por qu¨¦ dice entonces a sus vecinos que est¨¢n tras la soluci¨®n "m¨¢s inmediata"?
"No se quiere manipular a nadie con esa carta, no puedo asegurar que vaya a ser ma?ana. Yo lo que quiero es que salga el tren", responde. El proyecto del ferrocarril impuls¨® al Ayuntamiento a revisar sus planes urban¨ªsticos. Navalcarnero plane¨® multiplicar su poblaci¨®n por seis hasta 125.000 habitantes, pero la Comunidad de Madrid fren¨® el plan. La crisis y el par¨®n inmobiliario de la zona, seg¨²n fuentes regionales, tambi¨¦n han frenado la llegada del tren. La concesionaria no ve rentable la obra con menos viajeros de los que hab¨ªa previsto en los a?os de bonanza. El alcalde augura que la obra acabar¨¢ porque se ha invertido "bastante". Seg¨²n Santos, la empresa ha puesto 140 millones [OHL no ofrece cifras de inversi¨®n] "y las Administraciones est¨¢n muy interesadas". Otra vecina se acerca, en el centro del pueblo, a la parada por la que pasan las l¨ªneas que van a Madrid. Suelta una carcajada cuando le preguntan por el tren: "?Uy!, yo me vine a vivir hace 30 a?os porque dec¨ªan que iban a poner un metro...".
Promesa electoral incumplida
- En mayo de 2003, el Gobierno regional promete, en plena campa?a electoral, construir un tren ligero que una Navalcarnero con M¨®stoles.
- Hasta enero de 2006 no se concreta la idea. La entonces consejera de Transportes, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, asegura que el tren llegar¨ªa en 2007 y ya no ser¨ªa ligero.
- Cuatro meses m¨¢s tarde, se presenta el proyecto con un coste de 190 millones de euros y un trazado inicial de 13 kil¨®metros de v¨ªa. La finalizaci¨®n de las obras se retrasa entonces hasta 2008.
- En mayo de 2007 se aprueba en Consejo de Gobierno regional la licitaci¨®n de las obras ante la falta de acuerdo con el Ministerio de Fomento. El coste ser¨ªa ahora de 366 millones de euros y se preve su fin en 2010.
- La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, pone la primera traviesa y da por iniciada la construcci¨®n del tren el 19 de febrero de 2008.
- Una de las tuneladoras "m¨¢s punteras del mundo", seg¨²n presum¨ªa Aguirre, es asignada en septiembre de 2009 a las obras. Aun con una m¨¢quina que perfora entre 30 y 40 metros al d¨ªa, se retrasa de nuevo el Cercan¨ªas a 2011.
- El ministro de Fomento, Jos¨¦ Blanco, anuncia en noviembre de 2009 que firmar¨ªa en un mes un convenio para unir el tren de Navalcarnero a la red de Cercan¨ªas.
- Las expectativas se tuercen en diciembre de 2009 cuando se detecta un par¨®n en las obras.
- La Comunidad de Madrid env¨ªa un inspector a Navalcarnero el 12 de enero de 2010 y un requerimiento a la empresa adjudicataria OHL para que cumpla lo firmado en el pliego de condiciones.
- La Consejer¨ªa de Transportes negocia con OHL para reanudar la construcci¨®n del tren. La empresa quiere compartir el coste incrementado por la crisis.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Navalcarnero
- Programas electorales
- VIII Legislatura CAM
- Consejer¨ªas auton¨®micas
- Metro ligero
- Elecciones Auton¨®micas 2003
- Gobierno Comunidad Madrid
- Elecciones auton¨®micas
- Provincia Madrid
- Parlamentos auton¨®micos
- Rutas transporte
- OHL
- Metro
- PP
- Gobierno auton¨®mico
- Transporte urbano
- Madrid
- Partidos pol¨ªticos
- Comunidad de Madrid
- Elecciones
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Parlamento
- Comunidades aut¨®nomas
- Transporte ferroviario
- Administraci¨®n auton¨®mica