La cuerda se tensa en Metro: CC OO se querella contra el consejero

Empez¨® como una huelga con servicios m¨ªnimos, pas¨® a ser una huelga sin servicios m¨ªnimos y luego el conflicto de los trabajadores de Metro contra el Gobierno regional se embroll¨® de tal forma que deriv¨® en una serie de demandas, recursos y expedientes disciplinarios que a¨²n tardar¨¢ tiempo en resolverse. El ¨²ltimo cap¨ªtulo, el que tensa a¨²n m¨¢s las relaciones entre la Consejer¨ªa de Transporte y los sindicatos del suburbano, lo anunci¨® ayer Comisiones Obreras. La organizaci¨®n ha presentado una querella contra el consejero, Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa, por un supuesto delito de prevaricaci¨®n al decretar los servicios m¨ªnimos para la huelga del Metro del pasado mes de junio. A?ade otro delito, el de coacciones, por ordenar el "cierre total" de las instalaciones del suburbano.

Francisco Granados asegura que el Gobierno regional est¨¢ "tranquilo"

El sindicato CC OO asegura en la querella, a cuyo texto ha tenido acceso EL PA?S, que Echeverr¨ªa cometi¨® el delito de prevaricaci¨®n al dictar dos ¨®rdenes de 22 de junio de 2010 en las que establec¨ªa los servicios m¨ªnimos para la huelga convocada por los sindicatos CC OO, UGT, Solidaridad Obrera, SCMM y SLMS para los d¨ªas 28, 29 y 30 de junio. Los sindicatos consideraron esos m¨ªnimos abusivos. Echeverr¨ªa "tiene plena conciencia de su arbitrariedad, e impone tales servicios con un ¨²nico objeto, que es limitar o vulnerar el derecho de huelga", asegura el texto.

CC OO argumenta que los m¨ªnimos son "casi id¨¦nticos" a los de los paros que se produjeron entre marzo y abril de 2009 y que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) anul¨® en una sentencia de enero de 2010. El TSJM declar¨® que se hab¨ªa vulnerado el derecho de huelga. "Resulta impensable que la direcci¨®n de la empresa o el consejero querellado que firma dichas ¨®rdenes no sea conocedor de una muy reciente resoluci¨®n judicial que declara que servicios m¨ªnimos pr¨¢cticamente id¨¦nticos a los implantados por tales ¨®rdenes son abusivos", asegura la querella.

El consejero de Presidencia, Interior y Justicia, Francisco Granados, asegur¨® ayer que en la Comunidad de Madrid est¨¢n "tranquilos" por su actuaci¨®n en la huelga, ya que ¨²nicamente garantizaron el derecho de los madrile?os a usar el transporte p¨²blico.

3La querella del sindicato llega solo unos d¨ªas despu¨¦s de que un juzgado declarara ilegal la huelga que par¨® el Metro de Madrid a finales de junio. El Juzgado de lo Social 16 de Madrid consider¨® que los paros que dejaron a la ciudad sin suburbano durante los d¨ªas 29 y 30 de junio supusieron una "desproporci¨®n y extralimitaci¨®n" en el ejercicio del derecho fundamental a la huelga.

Los trabajadores de Metro fueron a la huelga despu¨¦s de que la Comunidad de Madrid les incluyera entre las empresas p¨²blicas a las que iba a aplicar los recortes salariales del 5%. Los sindicatos pusieron el grito en el cielo porque no son funcionarios. Se compararon con Renfe o con Adif, ambas empresas p¨²blicas a las que el Gobierno central no incluy¨® en los recortes. Aguirre, en cambio, s¨ª lo hizo. Los sindicatos argumentaron tambi¨¦n que con esa decisi¨®n se vulneraba su convenio colectivo, que estaba en vigor.

La huelga se desarroll¨® durante varios d¨ªas con unos servicios m¨ªnimos del 50%, pero hubo dos jornadas durante las que no se respetaron esos servicios. El Gobierno regional cerr¨® el suburbano el d¨ªa 29. La ciudad se paraliz¨® y se generaron p¨¦rdidas millonarias. Por eso la Comunidad demand¨® a los sindicatos. "Nunca m¨¢s en la Comunidad de Madrid habr¨¢ una huelga que no respete los servicios m¨ªnimos", declar¨® la presidenta, Esperanza Aguirre, tras conocer la sentencia.

El consejero de Presidencia, Interior y Justicia, Francisco Granados, explic¨® ayer que en la Comunidad de Madrid estaban "tranquilos" y que a d¨ªa de ayer a¨²n no hab¨ªan recibido el texto de la querella, informa F. Javier Barroso. Asegur¨® que se hab¨ªan enterado por la informaci¨®n de la Cadena SER. "Durante la huelga de metro anterior no se dijo en ning¨²n momento que los servicios m¨ªnimos fueran abusivos. No querr¨ªa yo pensar que esta querella responda a un intento de cambio de cromos, que no va a haber en ning¨²n caso, para que le quede muy claro a los se?ores de Comisiones Obreras", aclar¨® Granados con cierto tono de enfado.

La sentencia que declar¨® la huelga ilegal deja abierta la posibilidad de una nueva demanda por da?os econ¨®micos, una posibilidad con la que el Gobierno regional amenaz¨® a los sindicatos en su momento. Los expedientes a los trabajadores por el incumplimiento de los servicios m¨ªnimos a¨²n no se han resuelto.

Hay m¨¢s procedimientos en curso. Los sindicatos tienen recursos presentados en el TSJM contra los m¨ªnimos que fij¨® la Comunidad para los paros de junio por considerar que "conculcan el derecho de huelga", pero a¨²n tardar¨¢n meses en resolverse. Es por eso por lo que, seg¨²n el portavoz de CC OO en Metro, Ignacio Arribas, se ha presentado la querella. "Estamos cansados de que no se respeten las sentencias de nulidad de los servicios m¨ªnimos", afirm¨® ayer. Asegura que los fallos judiciales siempre llegan tarde, cuando han pasado meses de la huelga. "Creemos que la querella tiene muchas posibilidades de salir adelante", a?adi¨®. "Antes de 2009 tenemos otras cuatro o cinco sentencias favorables, en las que los jueces anulan los servicios m¨ªnimos impuestos por la Administraci¨®n".

La querella tambi¨¦n acusa a Echeverr¨ªa de coacciones por dar la orden de cierre del Metro el d¨ªa 29. "Ese cierre tuvo lugar sin motivo alguno y se enmarca en la estrategia urdida por el querellado al objeto de limitar o conculcar el derecho de huelga", asegura el texto, y a?ade que el ciudadano "solo percibe que el metro est¨¢ cerrado y culpa a los trabajadores de la situaci¨®n (...) gener¨¢ndose hostilidad hacia los empleados de la empresa". Arribas insisti¨® en que todos los servicios m¨ªnimos en las huelgas de metro han sido "calcados" en los ¨²ltimos a?os y que "la judicatura los ha ido anulando sistem¨¢ticamente". Por ello, afirm¨®, "Echeverr¨ªa no puede decir que no conociese que sus decretos eran ilegales".