Un exedil del PP en Madrid, culpable de un delito de malversaci¨®n

El exconcejal del Ayuntamiento de Madrid Jorge Barbadillo, del PP, es culpable de un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. As¨ª lo acept¨® el acusado durante el juicio celebrado ayer en la Secci¨®n 7? de la Audiencia Provincial de Madrid. El fiscal solicitaba para el imputado cinco a?os de c¨¢rcel por este delito, pero al final todas las partes acordaron rebajar la condena a un a?o y seis meses de c¨¢rcel, a lo que se suma dos a?os de inhabilitaci¨®n absoluta. Esto supone que no entrar¨¢ en prisi¨®n.

Jorge Barbadillo estuvo al frente de la empresa municipal Campo de las Naciones de 1999 a 2003, durante el mandato de Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano. Durante ese tiempo dispuso de dos tarjetas de cr¨¦dito y estuvo utilizando dinero de la compa?¨ªa para su propio beneficio. Los c¨¢lculos del Grupo Municipal Socialista llegaron a los 400.000 euros. Eso llev¨® al concejal del PSOE ?scar Iglesias a presentar en 2004 una querella por el delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos cometido por funcionarios. Tiempo despu¨¦s se sum¨® el Ayuntamiento de Madrid como acusaci¨®n particular.

El caso comenz¨® con una querella presentada por el Grupo Socialista

La fiscal¨ªa solicitaba para Barbadillo una condena de cinco a?os de prisi¨®n, 10 a?os de inhabilitaci¨®n y el pago de 72.445 euros, cantidad que adeudaba a las arcas municipales, seg¨²n los c¨¢lculos del ministerio publico. La acusaci¨®n particular ejercida por el PSOE aumentaba la pena hasta los ocho a?os de c¨¢rcel y el pago de 129.000 euros por responsabilidad civil.

La defensa pidi¨® la nulidad del procedimiento, ya que Barbadillo hab¨ªa sido fiscalizado por el Tribunal de Cuentas. Este le oblig¨® a devolver unos 140.000 euros el pasado mes de noviembre. Como el exconcejal no hab¨ªa consignado el dinero, fue confiscado un mes despu¨¦s de una cuenta de la que era titular en el Banco Gallego.

El juicio comenz¨® con una hora de retraso. El abogado de la acusaci¨®n particular, Jos¨¦ Mariano Mart¨ªnez de Lugo, plante¨® una cuesti¨®n previa, ya que el delito deb¨ªa haber sido enjuiciado por un jurado popular. De hecho, la defensa de Barbadillo lo plante¨® durante la instrucci¨®n del caso, pero fue rechazado por el juzgado de plaza de Castilla y en un recurso posterior de la Secci¨®n 23? de la Audiencia Provincial. Todas las partes se adhirieron ante el riesgo de que el Tribunal Supremo anulara despu¨¦s la sentencia y ordenara repetir la instrucci¨®n en plaza de Castilla.

Las tres magistradas de la Secci¨®n 7?, encargadas de dictar sentencia, hicieron un receso para dilucidar si llevaban raz¨®n. No tuvieron que pronunciarse sobre la cuesti¨®n. Esa media hora de par¨®n en la vista oral sirvi¨® para que las partes llegaran a un acuerdo. Hubo bastante movimiento en los pasillos, incluidas varias consultas al C¨®digo Penal.

El fiscal se erigi¨® en portavoz de todo el grupo de la acusaci¨®n. Plante¨® varias modificaciones en su escrito de conclusiones de forma que reduc¨ªa la condena de cinco a?os de prisi¨®n a otra de un a?o y medio. Para llegar a esa rebaja, apreci¨® la atenuante de reparaci¨®n del da?o causado, ya que Barbadillo hab¨ªa devuelto las cantidades no justificadas durante su gesti¨®n al frente de Campo de las Naciones. El ministerio p¨²blico tambi¨¦n aplic¨® la atenuante de dilaci¨®n extraordinaria e indebida en la instrucci¨®n del procedimiento. Este ha tardado siete a?os en ser juzgado. El fiscal anul¨® el pago de la responsabilidad civil al haber devuelto el dinero. La abogada defensora acept¨® la propuesta, por lo que el juicio termin¨® en ese momento.

El exconcejal afirm¨® a la salida de la Audiencia Provincial que se encontraba "muy contento" despu¨¦s de 11 a?os de procedimiento. "Me habr¨ªa gustado la absoluci¨®n porque no hab¨ªa responsabilidad penal, pero al final la condena queda a t¨ªtulo de inventario. Han sido muchas esperas y me ha perjudicado", destac¨® Barbadillo. "Al haberse dado una situaci¨®n de negociaci¨®n por todas las partes, ten¨ªa que aceptarlo", a?adi¨® el culpable.

Mucho m¨¢s satisfecho se mostr¨® el concejal ?scar Iglesias, quien record¨® que su grupo llevaba raz¨®n al querellarse contra el exconcejal. "Si no llegamos a acudir a la justicia, este se?or se habr¨ªa librado de todo. Una vez m¨¢s queda en entredicho el Ayuntamiento de Madrid, que se neg¨® a ir contra Barbadillo por la v¨ªa penal. Esperemos que si se vuelve a producir una situaci¨®n similar apueste por la transparencia y la defensa del patrimonio de los ciudadanos", declar¨® Iglesias.

El abogado Jos¨¦ Mariano Mart¨ªnez de Lugo mantuvo la misma versi¨®n: "Estamos muy satisfechos porque se ha reconocido por parte del acusado la comisi¨®n del delito, que es de lo que se trataba".