Rubalcaba asegura que el Estado est¨¢ preparado para impedir el reto de Sortu

El vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, elev¨® ayer el tono de advertencia dirigido a la izquierda abertzale al asegurar que "el Estado de derecho est¨¢ preparado para impedir que nadie que no deba ir a las elecciones vaya". Lo hizo despu¨¦s de hacerse p¨²blico que la fiscal¨ªa hab¨ªa instado al Tribunal Supremo a ilegalizar la nueva marca de la izquierda abertzale, Sortu, y ante la evidencia de que, si es rechazada, recurrir¨¢ a otras f¨®rmulas para tratar de estar presente en las elecciones municipales del 22 de mayo.

Rubalcaba no obvi¨® esta ¨²ltima cuesti¨®n y record¨® que "no es una novedad que pueda existir un plan B" a Sortu en la izquierda abertzale, como su presentaci¨®n a las municipales del 22 de mayo en agrupaciones electorales o la asociaci¨®n con un partido pol¨ªtico legal, que en esta ocasi¨®n puede ser Eusko Alkartasuna, como en el pasado fue ANV. "Si se repasa la historia reciente de los comicios electorales vemos que no es una novedad y, por tanto, se puede imaginar que estamos preparados para esa eventualidad", resalt¨® el vicepresidente.

Es dif¨ªcil que los tribunales fallen antes del 22 de mayo, dicen en el Ejecutivo

Madrid es mucho m¨¢s esc¨¦ptico que Euskadi sobre el paso de Batasuna

En su exhibici¨®n del poder institucional para afrontar el reto de la izquierda abertzale, el vicepresidente primero record¨® tambi¨¦n la reciente reforma de la Ley del R¨¦gimen Electoral General. Con ella, las instituciones se aseguran la expulsi¨®n de los Ayuntamientos de aquellos concejales que habiendo superado la barrera judicial, no han rechazado la violencia ante la hip¨®tesis de nuevos atentados.

Rubalcaba aval¨® los informes policiales con los que ha justificado la impugnaci¨®n de los estatutos de Sortu ante los tribunales con el argumento de que esta marca es una "continuidad" de la ilegalizada Batasuna. El vicepresidente primero ha reducido a una semana el plazo legal de veinte d¨ªas de que dispon¨ªa para presentar los informes policiales con los que avalar la impugnaci¨®n de los estatutos de Sortu. No obstante, fuentes del Gobierno siguen considerando que "es dif¨ªcil" que los tribunales dispongan del tiempo necesario para tomar una decisi¨®n sobre la legalizaci¨®n o no de Sortu antes de las elecciones del 22 de mayo. Esta es la idea dominante en los c¨ªrculos pol¨ªticos y judiciales de la capital.

En todo caso, el debate sobre la legalizaci¨®n o no de Sortu es distinto en Euskadi que en el conjunto de Espa?a. En el Pa¨ªs Vasco domina la sensaci¨®n de que se asiste al fin del terrorismo de ETA, lo que se refleja en todos los partidos vascos, incluidos el PP y el Ejecutivo de Patxi L¨®pez. Eso permiti¨® decir ayer al encarcelado Arnaldo Otegi que el Gobierno espa?ol "ha acentuado su nerviosismo" ante los pasos de la izquierda radical.

Sin embargo, en el ambiente pol¨ªtico de Madrid predomina el escepticismo sobre la apuesta de Sortu. "El recuerdo del atentado de ETA en la T-4 de Barajas, que rompi¨® el proceso de paz anterior, sigue muy vivo", se?alan fuentes gubernamentales. Y de ese clima se hacen reflejo y, a su vez, lo fomentan, el PP nacional y sus medios afines.

Ante esa situaci¨®n, el Gobierno ha optado por la v¨ªa de evitar la inscripci¨®n de los estatutos de Sortu y dejar la decisi¨®n sobre su legalizaci¨®n o no a los tribunales con el argumento de que si fueron los tribunales quienes ilegalizaron a Batasuna, que sean ellos, tambi¨¦n, quienes decidan el futuro de Sortu, que son las mismas personas, pero con algunos planteamientos nuevos.

Asimismo, el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, en la ¨²nica intervenci¨®n p¨²blica en la que se ha pronunciado sobre esta cuesti¨®n, adem¨¢s de insistir en que sean los tribunales quienes decidan, ha pedido a todos, partidos y medios de comunicaci¨®n, que contribuyan a que el debate sea "lo m¨¢s objetivo posible".