El tribunal rechaza otro intento de Camps de dilatar el caso de los trajes

La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano rechaz¨® ayer un nuevo intento de Francisco Camps, presidente de la Generalitat, de dilatar la causa de los trajes, en la que est¨¢ imputado por un supuesto delito de cohecho pasivo impropio junto a tres altos cargos del PP y el Gobierno auton¨®mico por aceptar regalos de la red G¨¹rtel valorados en miles de euros.

La estrategia de los acusados y especialmente de Camps desde que se inici¨® la investigaci¨®n en 2009 ha consistido en solicitar diligencias y plantear recursos sin cesar para ralentizar la marcha del procedimiento.

En el desestimado ayer, el presidente valenciano hab¨ªa pedido suspender el tr¨¢mite de presentaci¨®n de escritos de conclusiones de las partes (ya los han entregado la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, los socialistas y el propio Camps) para que dos peritos hicieran "aclaraciones" y ratificaran sus informes, que est¨¢n incorporados al sumario.

La sala respald¨® ayer al juez instructor del caso, Jos¨¦ Flors, que ya hab¨ªa indicado que esa diligencia se efectuar¨ªa en la audiencia preliminar. Ese acto se celebrar¨¢ probablemente a principios de abril, una vez que todas las partes hayan presentado sus escritos de conclusiones. Y preceder¨¢ a la decisi¨®n del magistrado de abrir o no juicio oral contra Camps, Ricardo Costa, V¨ªctor Campos y Rafael Betoret.

El presidente de la Generalitat (que ayer suspendi¨® su agencia oficial por problemas lumbares) tambi¨¦n solicitaba que se suspendiera el tr¨¢mite actual hasta que la sala no hubiese resuelto los recursos contra las decisiones de Flors que han presentado las defensas. La Sala Civil y Penal rechaz¨® ese argumento atendiendo a lo que establece la Ley del Jurado. Tal suspensi¨®n podr¨ªa decretarse, argumenta en su auto, en la propia audiencia preliminar, si para entonces todav¨ªa quedase alg¨²n recurso pendiente.

Fuentes judiciales apuntaron a que la apelaci¨®n y las dos quejas presentadas por las defensas que a¨²n debe ver la sala estar¨¢n resueltos con bastante probabilidad para cuando tenga lugar la audiencia preliminar.

La Sala Civil y Penal desestim¨® igualmente un recurso de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n en el que ped¨ªa suspender la causa hasta que se resolvieran las dos inhibiciones del tribunal superior madrile?o en favor del valenciano, lo que permitir¨ªa acumular nuevos delitos. En la primera inhibici¨®n, de 2009, el juez Antonio Pedreira remiti¨® a Valencia los indicios sobre la parte activa del cohecho (los miembros de la trama G¨¹rtel que hicieron los regalos). En la segunda, de 2010, Pereira traslad¨® al tribunal valenciano indicios de otros siete delitos, incluida la financiaci¨®n ilegal. Debido a los recursos presentados en Madrid, recuerda el TSJ valenciano, este tribunal a¨²n no tiene por planteadas dichas inhibiciones. Y el momento oportuno para decretar la suspensi¨®n pedida por la fiscal¨ªa, agrega, ser¨ªa tras la celebraci¨®n de la audiencia preliminar.