El Gobierno rechaza los reproches de Eguiguren y recalca que Sortu es ilegal

El ministro de Justicia, Francisco Caama?o, asegur¨® ayer que Sortu es "secuela, derivada, sucesi¨®n de Batasuna", por lo que "no se dan los requisitos previstos en la Ley de Partidos para que esta formaci¨®n sea legalizada", ni inscrita. As¨ª de contundente se mostr¨® para atajar las duras cr¨ªticas del PP a lo dicho por el propio Caama?o un d¨ªa antes ("Sortu no es ETA, porque si lo fuera estar¨ªan todos en la c¨¢rcel").

El ministro aprovechaba adem¨¢s para responder al presidente del PSE, Jes¨²s Eguiguren, que en un art¨ªculo publicado ayer en EL PA?S se hab¨ªa mostrado cr¨ªtico con la posici¨®n del Gobierno de mantener Sortu ilegalizada hasta que ETA desaparezca. Caama?o se remiti¨® a la posici¨®n del PSE, que poco despu¨¦s emiti¨® un comunicado en el que compart¨ªa lo sustancial de la posici¨®n de Eguiguren excepto sus reproches al presidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero.

El ministro cree que "no se dan los requisitos" para dar luz verde al partido

El ministro hizo estas declaraciones en La Moncloa, tras entrevistarse con Zapatero. Tambi¨¦n estuvo en el encuentro Manuel G¨®mez Ben¨ªtez, dentro de una delegaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial que se reuni¨® con el presidente para tratar varios asuntos relacionados con la reforma de la justicia. G¨®mez Ben¨ªtez fue, junto con Eguiguren, uno de los interlocutores del Gobierno en el proceso de di¨¢logo con ETA en 2006.

La declaraci¨®n de Caama?o fue un aval a la tesis de que Sortu es una continuidad de Batasuna, defendida por la Abogac¨ªa y Fiscal¨ªa del Estado ante la Sala 61 del Tribunal Supremo. Es el pronunciamiento m¨¢s tajante que ha hecho el Gobierno en contra de la legalizaci¨®n de Sortu desde que este partido present¨® sus estatutos el 7 de febrero.

Pero el Gobierno sabe adem¨¢s, en el plano pol¨ªtico, que, a excepci¨®n de en Euskadi, la mayor¨ªa de la opini¨®n p¨²blica est¨¢ en contra de la legalizaci¨®n de Sortu y, en esas condiciones, el PP se siente c¨®modo abanderando la posici¨®n m¨¢s dura contra de la credibilidad de la izquierda abertzale en su rechazo a la violencia de ETA.

Pero el Ejecutivo sostiene que su posici¨®n no solo responde a estos condicionantes (subrayados por Eguiguren en su art¨ªculo en EL PA?S). Estima que Sortu tiene que ganarse la credibilidad que Batasuna perdi¨® por su actitud ante el atentado de ETA en la T-4 en 2006. Y para ello, a su juicio, Sortu necesita demostrar, manteni¨¦ndola durante un tiempo, su apuesta por el rechazo a la violencia de ETA en la medida que la banda sigue viva y trata de capitalizar su historia evitando una ruptura con su pasado.

En todo caso, Caama?o resalt¨® que el Gobierno asumir¨¢ lo que decida el Tribunal Supremo, que ha anunciado sentencia antes del 28 de marzo.