Las ¨²ltimas sentencias del Constitucional

Lo m¨¢s llamativo de las recientes sentencias del Tribunal Constitucional sobre el obligado respeto al principio de unidad de cuenca hidrogr¨¢fica establecido en el Art. 149-1-22 de la Constituci¨®n no es su contenido, que m¨¢s bien puede decirse que "estaba cantado". Dicho precepto establece que la utilizaci¨®n de los recursos hidr¨¢ulicos de las cuencas pluricomunitarias es competencia exclusiva del Estado, luego malamente pueden ser reivindicados esos recursos en exclusiva por Andaluc¨ªa o Castilla y Le¨®n sin violar la Constituci¨®n. Lo verdaderamente llamativo es comprobar en qu¨¦ lado del pleito se situ¨® el Estado, ese ente al que se pretend¨ªa arrebatar una competencia fundamental para garantizar el principio de unidad de regulaci¨®n del territorio. Y resulta, as¨®mbrense, que el Estado y su abogado defend¨ªan la validez de los preceptos auton¨®micos, consideraban que no exist¨ªa violaci¨®n constitucional alguna en los Estatutos, que no hay problema en que las Comunidades rompan el principio de unidad de cuenca. Vamos, que si fuera por el Estado y por los partidos mayoritarios que lo defienden, Espa?a podr¨ªa ser un Estado sin territorio. Y sin agua. No pasa nada.