Proclamaci¨®n de inocencia

Dec¨ªa hace un par de d¨ªas Eusebio Unzue, el director del Movistar: "La mejor forma que tiene Contador de demostrar su inocencia es ganar ahora como antes del asunto del clembuterol". Dijo ayer Alberto Contador: "Estoy concentrado en lo m¨ªo, en hablar sobre la carretera, porque el resto no depende de m¨ª". Lo dijo el ciclista de Pinto despu¨¦s de demostrar, ganando en solitario la etapa reina de la Volta a Catalunya en la cima de Pal (Andorra), que sigue siendo el de antes del clembuterol.

Fue su victoria m¨¢s importante despu¨¦s de la conseguida cuando la federaci¨®n espa?ola, el 15 de febrero, decidi¨® que no se le pod¨ªa sancionar por el positivo por clembuterol en el Tour pasado. Un triunfo, el conseguido sobre Scarponi y Leipheimer (a 23s), Basso (a 38s) y Evans (a 50s), que no tiene vuelta de hoja, a diferencia del logrado en el despacho del Comit¨¦ de Competici¨®n, en el que logr¨® que se impusiera su argumento, apoyado en informes cient¨ªficos, de que los 50 picogramos de clembuterol estaban escondidos en un solomillo de ternera, y que a¨²n puede ser revocado en otros tribunales.

La apelaci¨®n al TAS reabrir¨ªa el caso y le impedir¨ªa seguramente participar en el Tour

Precisamente hoy, 24 de marzo, concluye el plazo de 30 d¨ªas de la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) para recurrir contra la absoluci¨®n espa?ola ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS). Aunque el organismo presidido por el irland¨¦s Pat McQuaid acepte el fallo, otro, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), la polic¨ªa que supervisa la aplicaci¨®n de su C¨®digo Mundial Antidopaje, cuenta con 21 d¨ªas m¨¢s para alegar. No obstante, es probable que hoy mismo vincule su decisi¨®n a la de la UCI.

Si, dadas su calidad, clase y rabia, era f¨¢cil apostar por que Contador volviera a hacer ayer el gesto del pistolero en los Pirineos -y, de paso, vestirse el maillot de l¨ªder y casi sentenciar la Volta, que terminar¨¢ el domingo: tiene 23s de ventaja sobre Leipheimer y Scarponi-, m¨¢s complicado resulta predecir cu¨¢l ser¨¢ la decisi¨®n de la UCI. Argumentos en todos los sentidos abundan, y el periodo turbulento que atraviesa el organismo de McQuaid -la amenaza de 11 de los mejores equipos de crear una liga paralela, la convocatoria de desobediencia para el s¨¢bado de los ciclistas en el asunto del pinganillo...- tampoco permite anticipar que la resoluci¨®n ser¨¢ tomada en libertad.

Seg¨²n la gente de Contador, optimista y segura de sus fuerzas, la UCI se siente tan apabullada por el peso de los estudios cient¨ªficos de su defensa y por la seriedad de los argumentos jur¨ªdicos de la federaci¨®n espa?ola que no tiene ninguna gana de sufrir un revolc¨®n ante el TAS. Aun aceptando este principio, otras fuentes cercanas a la UCI asumen que el organismo "se ve obligado a apelar" para evitar que otros deportistas sancionados en casos similares, y no solo por clembuterol, exijan la revocaci¨®n de sus sanciones e indemnizaciones econ¨®micas.

En este sentido, dicen, una sentencia del TAS, absolutoria o condenatoria, crear¨ªa, si no jurisprudencia, s¨ª al menos una referencia y servir¨ªa como punto de partida para una eventual reconsideraci¨®n del lugar del clembuterol en la lista de sustancias prohibidas. Es decir, abrir¨ªa la puerta para su consideraci¨®n como sustancia cuantitativa -solo a partir de una determinada cantidad ser¨ªa considerado dopaje el positivo- y no cualitativa como ahora. Aunque resultara absuelto en un procedimiento ante el TAS que se puede alargar meses, el posible recurso de la UCI le costar¨ªa probablemente a Contador la participaci¨®n en el pr¨®ximo Tour.