La UCI pelear¨¢ contra Contador

Haciendo de la necesidad virtud, Alberto Contador, a quien no le hizo ninguna gracia que la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) decidiera recurrir ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) contra su absoluci¨®n por parte de la federaci¨®n espa?ola, dijo: "A lo mejor hay que ir al TAS para que quede clara mi inocencia...".

Curiosamente, dado el clima envenenado en que se ha movido el caso del solomillo con clembuterol desde que, el 30 de septiembre pasado, se hizo p¨²blico el positivo del ganador del Tour en el d¨ªa de descanso previo al Tourmalet, el 21 de julio de 2010, son muy similares los argumentos de la UCI para justificar un recurso que solo interpuso el ¨²ltimo d¨ªa del plazo con el que contaba para hacerlo. "No vamos contra Contador ni queremos su cabeza a toda costa. Solo queremos que un tribunal completamente independiente, de cuya credibilidad nadie duda, tome la decisi¨®n definitiva", dijo un portavoz.

Ambas partes indican as¨ª, impl¨ªcitamente, que la etapa que se ha corrido hasta ahora no era sino el pr¨®logo, un recorrido judicial-deportivo-pol¨ªtico viciado desde todos los ¨¢ngulos, como para hacer eco al clima enrarecido que se respira en todos los ¨¢mbitos pol¨ªtico-organizativos del ciclismo mundial, cuyo presidente, Pat McQuaid, sus ideas y su dictatorial manera de imponerlas est¨¢n m¨¢s contestados que nunca. Contador, como los pinganillos, no es m¨¢s que un argumento en una disputa en la que hay en juego asuntos m¨¢s importantes, como el control econ¨®mico del ciclismo.

El mensaje de McQuaid a Carlos Casta?o, el presidente de la federaci¨®n espa?ola, hace unas semanas fue claro: "No tenemos nada en contra de la decisi¨®n de absolver a Contador, que est¨¢ muy bien argumentada jur¨ªdicamente, pero no nos ha gustado la intromisi¨®n en el proceso de jueces de la Audiencia Nacional, el presidente del Gobierno o el l¨ªder de la oposici¨®n". Tampoco le gust¨® a McQuaid recibir una carta del abogado de Contador, Andy Ramos, que le recordaba hace unas semanas, coincidiendo con el fichaje del letrado Jean-Louis Dupont para su equipo, que si recurr¨ªa ante el TAS acabar¨ªan vi¨¦ndose las caras en un tribunal civil y que ten¨ªa m¨¢s que perder que ganar. Y, evidentemente, tampoco ha jugado a favor del ciclista de Pinto el posicionamiento de Bjarne Riis, el director del Saxo Bank, el equipo de Contador, en el n¨²cleo de los cinco, el grupo de equipos rebeldes con la organizaci¨®n del ciclismo actual, junto a Johan Bruyneel, Eusebio Unzue, Patrick Lef¨¦v¨¨re y Jonathan Vaughters.

Tampoco ha sido escaso el influjo de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en la decisi¨®n de la UCI. La polic¨ªa del antidopaje tiene a¨²n tres semanas para sumarse al recurso o interponer el suyo. Nadie duda de que lo har¨¢, y menos sabiendo que sus abogados llevan d¨ªas recopilando datos porcentuales de hallazgos de clembuterol los ¨²ltimos a?os en las inspecciones veterinarias de la Uni¨®n Europea en general, Espa?a y Francia en particular y m¨¢s concretamente el Pa¨ªs Vasco -de una carnicer¨ªa de Ir¨²n procede el solomillo- y Castilla y Le¨®n.

Pero, m¨¢s ac¨¢ de conceptos tan elevados y geometr¨ªa tan variable como la culpa o la inocencia o m¨¢s all¨¢ de la lucha de poder, lo que se ventila en el proceso es sencillamente el futuro del mejor ciclista de los ¨²ltimos tiempos en pruebas de tres semanas. Un deportista de 28 a?os que, convencido de su inocencia, no quiso aceptar la sanci¨®n de un a?o propuesta por el Comit¨¦ de Competici¨®n espa?ol en un primer momento y que se arriesga a una suspensi¨®n de dos a?os -el castigo est¨¢ndar previsto por el C¨®digo Mundial Antidopaje- y a alargar su problema durante m¨¢s de uno.

Si finalmente el TAS le sanciona, Contador perder¨¢ la victoria del Tour 2010, pero seguramente tendr¨¢ derecho a elegir sobre la fecha de cumplimiento de una sanci¨®n de la que ya ha cumplido de forma provisional seis meses. Si prefiriese volver a correr cuanto antes, la sanci¨®n tendr¨ªa car¨¢cter retroactivo, con lo que ser¨ªa despose¨ªdo tambi¨¦n de sus triunfos en la Vuelta a Murcia y la Volta a Catalunya, y de lo que gane en el pr¨®ximo Giro. Si no, la alternativa es continuar su suspensi¨®n desde la notificaci¨®n del TAS.