"Las reuniones deben ser secretas, hay voluntad de reanudar el proceso"

Las actas de las conversaciones del Gobierno con ETA que ten¨ªa en su poder Thierry, jefe del aparato militar etarra cuando fue detenido en mayo de 2008, recogen c¨®mo tres meses despu¨¦s del atentado de Barajas, en diciembre de 2006, el Gobierno reanuda en secreto los contactos con la banda.

- 29 de marzo de 2007. La reuni¨®n se celebra dos d¨ªas despu¨¦s de que la polic¨ªa detenga al etarra Juan Carlos Yurrebaso, que formaba parte del equipo de negociaci¨®n. ETA "exige la liberaci¨®n de Yurrebaso y garant¨ªas de seguridad para el futuro".

Gobierno: "No est¨¢ en nuestras manos liberar al detenido. Esperamos que lo liberen. Despu¨¦s de Barajas, el proceso est¨¢ roto y ahora hay que intentar retomarlo. ETA tiene que asegurar con una declaraci¨®n que no har¨¢ m¨¢s atentados. Batasuna debe cambiar los estatutos, y se comienza la mesa de partidos. Si se rompe ahora, no volver¨¢ a haber nuevas opciones durante a?os".

- Reuniones entre el 18 y el 21 de mayo de 2007. Son dos mesas distintas, una pol¨ªtica (dos miembros de Batasuna y dos del PSOE), y otra t¨¦cnica (dos representantes del Gobierno, dos de ETA, dos del Sinn F¨¦in, dos del Gobierno de Irlanda y uno del Gobierno de Noruega).

Gobierno: "El tema pol¨ªtico corresponde a la reuni¨®n de partidos. Hay voluntad de reiniciar el proceso, debe mantenerse la tregua, las reuniones deben ser secretas. Por primera vez aceptamos reuniones paralelas de ETA y Gobierno y de los partidos. Solo sobre esa base de car¨¢cter secreto es posible". El representante del Ejecutivo se?ala, seg¨²n ETA, estos puntos b¨¢sicos para situar el proceso:

- El bloqueo se ha producido porque ETA ha querido atar al Gobierno hacia un final pol¨ªtico del proceso determinado. Eso debe dirimirse en las urnas.

- La v¨ªa pol¨ªtica avanzar¨¢ si avanza la t¨¦cnica.

- No se puede parar a jueces ante actuaciones de violencia.

- La situaci¨®n pol¨ªtica no permite un pacto de Estado con la oposici¨®n. Que el Gobierno salga reforzado en las elecciones generales es imprescindible para implementar el proceso.

ETA replica: "Decretamos el alto el fuego pero el Gobierno ha incumplido, lo que ha obligado a ETA a responder tras denunciar la gravedad de la situaci¨®n mediante cartas a Zapatero, en la mesa de negociaci¨®n y p¨²blicamente. Barajas fue la respuesta a los incumplimientos del Gobierno, pero tras Barajas el proceso contin¨²a. Si se respeta el acuerdo firmado, ETA mantendr¨¢ el alto el fuego. Se deben reunir Batasuna y PSOE en busca de acuerdo pol¨ªtico".

Gobierno: "ETA debe renovar el compromiso del alto el fuego ante los observadores internacionales".

ETA: "Mantenemos el alto el fuego si se cierra el acuerdo pol¨ªtico".

El Gobierno se?ala que "si no hay delitos de sangre se pueden tomar medidas procesales-penitenciarias para un r¨¦gimen de libertad o similares, acercamiento de presos, con delitos de sangre solo acceder¨¢n a la libertad tras el desarme de ETA; y los indultos llegar¨ªan al final del proceso", seg¨²n ETA.

ETA: "Lo dicho por el Gobierno no es un proceso de paz sino una declaraci¨®n de guerra. El Gobierno no desmonta su maquinaria de guerra".

ETA se compromete a "no abastecimiento, no acciones contra personas ni bienes p¨²blicos ni privados, no respuesta armada durante el proceso y a desactivar su estructura si se llegan a objetivos pol¨ªticos y t¨¦cnicos".

Gobierno: "No firmaremos acuerdos pol¨ªticos sin acuerdos t¨¦cnicos. No podemos presentar nada por escrito porque eso nos lleva al desastre y adem¨¢s est¨¢ ETA diciendo o acordamos ahora o pone una bomba".

ETA: "El Gobierno no ha propuesto nada. No hemos amenazado con bombas, eso son fantas¨ªas. No hemos pedido repetir elecciones en Navarra, ni parar todos los juicios. Lo que hemos dicho es que el proceso no puede sobrevivir con la din¨¢mica represiva".

Gobierno: "Se ha roto la confianza. ETA piensa que un Gobierno europeo no tiene voluntad, cuando se juega el tumbar o hundir a un partido y a un Gobierno. Ha habido una descompensaci¨®n de reuniones, m¨¢s de 200 Batasuna-PSE y menos en el otro carril".

ETA: "El Gobierno no ha aportado nada. Lo hacen para ganar tiempo. Solo aceptamos propuestas sustanciales y por escrito. Aceptamos que Batasuna se re¨²na para el acuerdo pol¨ªtico pero ETA no se reunir¨¢ porque no se cumplen los m¨ªnimos necesarios. Que se firme el acuerdo pol¨ªtico ante instancias internacionales. Si hay acuerdo entre Batasuna y PSOE, ETA entender¨¢ que se dan las condiciones. Hacemos la petici¨®n de que ETA hable directamente con Gorburu (Zapatero). Si en la pr¨®xima reuni¨®n el PSOE no cierra el acuerdo pol¨ªtico, daremos por roto el proceso".

No hubo ning¨²n acuerdo pol¨ªtico. ETA hace el siguiente resumen de esa reuni¨®n:

"Se ha propuesto Estatuto de Autonom¨ªa para las cuatro provincias de Navarra y Euskadi con derecho a decidir. Rechazado por el PSOE. Ante la negativa, Batasuna propone que el PSOE se comprometa a reconocer derecho de autodeterminaci¨®n y un refer¨¦ndum para que se decida si se quiere estatuto a cuatro, la reforma de la Constituci¨®n y derogar la Ley de Partidos. El PSOE dice que no y pone en la mesa el acuerdo de Loyola [que vincula todos los avances en relaci¨®n a un ¨²nico ¨®rgano institucional de las cuatro provincias al acuerdo con Navarra y al sometimiento a las leyes vigentes].

ETA concluye: "Se ha llegado a un punto de ruptura del proceso de negociaci¨®n al no haber acuerdo pol¨ªtico. La ¨²nica posibilidad es esa. El PSOE est¨¢ dando una negativa redonda a esa posibilidad, por lo tanto, el quehacer de la izquierda abertzale es activar todos los mecanismos de presi¨®n e incidir en nuestra l¨ªnea pol¨ªtica desde el punto de vista de la ofensiva".

El 5 de junio de 2007, ETA comunica que rompe el alto el fuego aunque lo ha hecho cinco meses y algunos d¨ªas antes con un coche bomba que mata a dos personas en la T-4 de Barajas.