La pista del Fortecort¨ªn

La juez Mercedes P¨¦rez Barrios, que instruye la Operaci¨®n Galgo, ha recibido recientemente un informe de la Agencia Estatal Antidopaje en el que se le indica que el Fortecort¨ªn, producto con el que Marta Dom¨ªnguez trat¨® a su liebre, Eduardo Polo, seg¨²n la Guardia Civil, contiene dexametasona, una sustancia prohibida. "No est¨¢ permitido su uso por v¨ªa oral, intravenosa, intramuscular y rectal, que son las ¨²nicas formas en las que se comercializa en Espa?a", dice el texto del informe, al que ha tenido acceso este diario; "es perjudicial para la salud y puede provocar diabetes, s¨ªndrome de Cushing (...)".

"Es cierto que es un producto con restricciones de uso, prohibido en la competici¨®n, pero est¨¢ permitido fuera de ella, sea cual sea la v¨ªa de administraci¨®n", argumenta Jos¨¦ Rodr¨ªguez, abogado de la fondista, que est¨¢ imputada por un delito contra la salud p¨²blica; "Marta se lo aplic¨® a Polo, que estaba lesionado. A nadie se le escapa que se hallaba fuera de la competici¨®n".

"Su uso fuera de competici¨®n est¨¢ permitido", matiza el abogado de la atleta

Mientras la Agencia Antidopaje remit¨ªa ese escrito, el laboratorio de Colonia segu¨ªa analizando los viales que la campeona mundial de los 3.000 metros obst¨¢culos le habr¨ªa proporcionado a Alberto Garc¨ªa, seg¨²n la Guardia Civil. Pese a que Garc¨ªa dijo que contienen el anabolizante trembolona, no se ha encontrado "nada definitivo, aunque hay peque?as trazas que se siguen analizando". La declaraci¨®n del atleta de Vallecas y la pista del Fortecort¨ªn, son varios de los elementos con los que la juez sostiene la imputaci¨®n de Dom¨ªnguez.

En julio de 2010, d¨ªas antes del inicio de los Campeonatos de Europa de Barcelona, la Guardia Civil grab¨® la siguiente llamada de Dom¨ªnguez a Garc¨ªa.

-Te llamo para preguntarte, ?para limpiar la casa dentro?, ?cu¨¢nto hay que...?, ?una semana?

-?Cu¨¢ndo te vas para all¨ª?

-Yo me voy el lunes.

-El lunes, que es... Pues ya, ?no? ?Hoy has hecho?

-Hoy voy a hacer, s¨ª.

-Pues yo creo que hoy.

-?Hoy el ¨²ltimo?

-(...) S¨ª total, ?sabes? Siete te da igual que nueve Marta. (...) Y a ver, que siete tampoco pasa nada, pero...

-Ya, mejor nueve.

En diciembre de 2010, los investigadores interrogaron a Garc¨ªa, sancionado dos a?os por dopaje e imputado en la Operaci¨®n Galgo, y le preguntaron por el significado de esa conversaci¨®n.

"Manifiesta que lo que le est¨¢ preguntando [Marta Dom¨ªnguez] es el tiempo que la EPO tarda en desaparecer de su organismo", dijo el fondista en su declaraci¨®n. "Que en el mundo del atletismo todo el mundo sabe que al utilizar EPO en sangre desaparece en torno a los nueve d¨ªas (...)", sigui¨®. "Que Marta sabe esto, pero que de alguna manera quer¨ªa estar segura del tiempo que ten¨ªa que pasar hasta que la EPO desaparec¨ªa del organismo. En cuanto a la dosificaci¨®n, cree que Marta est¨¢ utilizando 1.000 UI [unidades internacionales] de EPO, y que ese d¨ªa Marta ten¨ªa que ponerse 2.000 UI y no volver a consumir EPO hasta la competici¨®n al objeto de evitar los controles".

No fue la ¨²nica conversaci¨®n que llam¨® la atenci¨®n de los investigadores. Los agentes le preguntaron a Garc¨ªa a qu¨¦ se refer¨ªa Marta al decirle que "se cag¨®".

"El manifestante cree que es por todas las operaciones contra el dopaje que estaban saliendo. Que en 2008 le dio un vial a medio de contenido, en 2009 otro vial a medio de contenido y en 2010 le dio un vial con un cuarto de contenido (...) Que Marta le regalaba esas sustancias". En otra ocasi¨®n, Garc¨ªa ser¨ªa m¨¢s espec¨ªfico, seg¨²n su declaraci¨®n: "Manifiesta que s¨ª, que Marta le ha facilitado en ocasiones el oro [supuesta trembolona, seg¨²n el atleta] y una ampolla de EPO".