El art¨ªculo 12 de la Ley de Partidos anul¨® 133 listas en 2007
El 7 de mayo de 2007, dos semanas antes de las elecciones municipales, el Tribunal Supremo anul¨® 133 de las 246 candidaturas que present¨® ANV, la sucesora de Batasuna, a los comicios de Euskadi y Navarra.
El Supremo aplic¨® a las listas de ANV el art¨ªculo 12 de la Ley de Partidos Pol¨ªticos que sanciona a las formaciones donde se produzca una similitud sustancial con Batasuna en su estructura, organizaci¨®n y funcionamiento, o de las personas que lo componen, rigen, o administran las candidaturas. De esa manera, el Supremo consider¨® que hab¨ªa continuidad entre las candidaturas de ANV y el partido (Batasuna) "que fraudulentamente las usa en provecho de la continuaci¨®n de su propia actividad".
- Las pruebas que consider¨® el Supremo. El listado incautado a un miembro de Batasuna, con los nombres de las personas que integraron la candidatura de ANV por Ultzama (Navarra); el documento incautado al exjefe de ETA, Mikel Antza, "del que se deriva la estrategia de los partidos ilegalizados respecto del proceso electoral y el papel que en el marco de dicha estrategia quieren que ocupe ANV" y otro documento incautado al etarra Arkait Agote, en el que bajo el ep¨ªgrafe "L¨ªneas de cara al futuro" se barajan tres posibles opciones a usar en el proceso electoral, son algunas de las pruebas utilizadas por el Supremo.
- El criterio judicial para anular las listas.
"Los datos objetivos expuestos revelan de forma inequ¨ªvoca y manifiesta que el proceso de conformaci¨®n de las candidaturas electorales de ANV que nos ocupan ha sido gestado y dirigido en todo momento por miembros relevantes de la extinta Batasuna como mecanismo de sucesi¨®n, una vez m¨¢s, de los partidos pol¨ªticos ilegalizados, esta vez haciendo uso de determinados elementos org¨¢nicos de un partido legal".
Un an¨¢lisis de las 245 listas presentadas por ANV que efectu¨® en su d¨ªa EL PA?S destap¨® la existencia de m¨¢s de 600 candidatos que hab¨ªan integrado en 2003 agrupaciones de Batasuna que ya fueron anuladas por los tribunales de Justicia. Entre los argumentos que utiliz¨® la Abogac¨ªa del Estado y la Fiscal¨ªa General para impugnar las candidaturas de 2007 estaba el de que se intentar¨ªan anular aquellas en las que hubiera un 20% o 30% de candidatos contaminados (que hab¨ªan formado parte de otras candidaturas vinculadas a Batasuna en procesos electorales anteriores) y que esos miembros ocupaban puestos de salida.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
