"Estamos eliminados"

Hacia finales de diciembre de 2008, los jugadores del Madrid, encabezados por su capit¨¢n, Ra¨²l, se rebelaron contra Bernd Schuster, y precipitaron su destituci¨®n, porque el entrenador hab¨ªa proclamado en p¨²blico que el cl¨¢sico de Liga estaba perdido antes de pisar el Camp Nou. Aquella fue una reacci¨®n contra una conducta extra?a a los principios rectores del madridismo. Ayer, Jos¨¦ Mourinho, en un acto de victimismo sin precedentes en Chamart¨ªn, present¨® la capitulaci¨®n antes de disputar la segunda semifinal: "El Madrid est¨¢ eliminado de la final de la Champions", dijo. "Iremos ah¨ª con todo el orgullo, con todo el respeto por nuestro mundo, que es el f¨²tbol, que algunas veces me da un poco de asco. Me da asco vivir en este mundo, pero es nuestro mundo".

Mourinho habl¨® desde la autoridad que le confiere su posici¨®n en el club tras ganar la Copa, convertido en el entrenador con m¨¢s prerrogativas de la historia del Madrid, autorizado por un presidente silente y por un vestuario fanatizado cuya voluntad maneja a su antojo. "Iremos sin Pepe, que no ha hecho nada", prosigui¨®, lament¨¢ndose y hablando de s¨ª mismo en tercera persona; "y sin Ramos, que no ha hecho nada, y sin el entrenador, que no puede estar en el banquillo... con un resultado que es pr¨¢cticamente imposible de remontar. Y si por casualidad hacemos un gol ah¨ª y abrimos un poquito la eliminatoria, seguro que nos matan otra vez. ?Nos matan otra vez! Hoy se ha demostrado que no tienes ninguna posibilidad. Nada. Mi pregunta es ?por qu¨¦? ?Por qu¨¦ no dejan que los otros equipos jueguen contra ellos? ?No lo entiendo!".

Desde hace un mes, los empleados y los jugadores que acuden a Valdebebas escuchan a Mourinho predecir con tono prof¨¦tico una conspiraci¨®n generalizada de los ¨¢rbitros en Europa y Espa?a. El entrenador repite sus tesis con insistencia invariable, se?alando oscuras tramas para beneficiar al Barcelona, insospechadas maniobras en las que los ¨¢rbitros no siempre son los ejecutores. Hay de todo. Ayer se?al¨® a la UEFA y a su supuesto contubernio con el club catal¨¢n. "Si le digo al ¨¢rbitro y a la UEFA lo que pienso de lo que ha ocurrido mi carrera se acaba ahora mismo", se quej¨®. "Podr¨ªamos haber estado tres horas que no pas¨¢bamos del 0-0. ?bamos a cambiar a Lass por Kak¨¢ pero el ¨¢rbitro no me ha dejado. No s¨¦ si ser¨¢ porque patrocina a Unicef, o porque son m¨¢s simp¨¢ticos, o porque Villar [presidente de la federaci¨®n espa?ola y vicepresidente de la UEFA] tiene mucha influencia en la UEFA. El hecho es que ellos tienen una cosa muy dif¨ªcil de conseguir, que es el poder".

"?Por qu¨¦ en un partido equilibrado, que est¨¢ para 0-0, el ¨¢rbitro ha hecho esto?", se pregunt¨® Mourinho en voz alta, hablando de sus experiencias pasadas como si nunca hubiera cambiado de club. "?Por qu¨¦? ?l no va a responder. Se ir¨¢ a su casa. Yo... Hemos hecho un milagro el a?o pasado

jugando con 10 y consiguiendo el pase a la final... Cuando no pitaron el penalti de Gourcuff contra el Lyon, en Gerland, yo pens¨¦: 'Ok, a lo mejor no quieren que lleguemos a cuartos de final. A lo mejor ya est¨¢ todo pactado'. Lo del ¨¢rbitro de hoy [por ayer] ha sido una cosa absolutamente incre¨ªble. Para m¨ª no es un problema. Me voy a re¨ªr".

Mourinho nunca se detuvo a considerar que en este juego, reglado desde hace m¨¢s de 100 a?os, los ¨¢rbitros rara vez sancionan al que tiene el bal¨®n. Su equipo tuvo la pelota un 26% del tiempo de juego. Con 10 y con 11 jugadores. Desde el principio sali¨® a especular. Lo admiti¨® el propio Mourinho en un alarde de sinceridad, evidenciando que su plan entra?aba una paradoja insuperable. "Mi planteamiento ten¨ªa diferentes momentos organizativos", dijo. "Diferentes fases. Pasaba por no sufrir goles, por frustrar al adversario, jugar compacto y bajo como jugamos los otros dos cl¨¢sicos. En el segundo tiempo har¨ªamos un cambio con la entrada de un nueve fijo, y en una fase final del partido jugar¨ªamos con un diez puro detr¨¢s de los dos atacantes, que iba a ser Kak¨¢. Es un planteamiento pensado para un partido que parece que va a terminar 0-0 y que en un momento de frustraci¨®n del adversario ¨ªbamos a intentar revertir, arriesg¨¢ndonos, para intentar ganar. Puedes perder, o puedes empatar 0-0, que es lo m¨¢s l¨®gico. Pero el ¨¢rbitro no nos dej¨® hacer este planteamiento".

Mourinho insisti¨® en su teor¨ªa de la conspiraci¨®n mezclando su presente y su pasado, como si ¨¦l solamente se representase a s¨ª mismo: "?Por qu¨¦ expuls¨® a Pepe? ?Por qu¨¦ no nos se?alaron cuatro penaltis a favor del Chelsea? ?Por qu¨¦ expulsaron a Van Persie? ?Por qu¨¦ expulsaron a Motta? ?De d¨®nde viene este poder? Su poder deber¨ªa ser futbol¨ªstico. Lo tienen. Deber¨ªan ganar con eso. Tiene que tener un sabor diferente ganar como ganan ellos. Tienes que ser muy mala gente para saborear esto".

"Yo gan¨¦ dos Champions", prosigui¨®. "Y las gan¨¦ con dos equipos que no eran el Barcelona. Eran el Oporto, de un pa¨ªs que normalmente no gana la Champions, y el Inter, que no la ganaba desde hac¨ªa 50 a?os. Y ganamos con trabajo, esfuerzo, luchando... Guardiola es un entrenador fant¨¢stico pero ha ganado una Champions que a m¨ª me dar¨ªa verg¨¹enza ganar. Porque la gan¨® con el esc¨¢ndalo de Stamford Bridge. Y si este a?o gana la segunda ganar¨ªa con el esc¨¢ndalo del Bernab¨¦u. Por eso yo espero, porque Guardiola lo merece, que un d¨ªa tenga la oportunidad de ganar una Champions ¨ªntegra. Limpia".

Guy Roux, el veterano entrenador franc¨¦s, se paseaba perplejo por el Bernab¨¦u, tras el partido, y atribu¨ªa su estupor a la pobreza del espect¨¢culo que acababa de presenciar: "El Madrid no ha querido el bal¨®n y Pepe ha merecido la roja porque su planchazo fue villano: podr¨ªa haberle roto la pierna a Alves".