C¨¢diz indemnizar¨¢ a dos familias por un derrumbe

La tragedia del Campo de las Balas, en C¨¢diz, s¨ª tuvo responsabilidad municipal. En 2004 un joven de 16 a?os muri¨® aplastado por los escombros de un viejo edificio militar. Dos amigos suyos salvaron la vida, aunque uno sufre heridas irreversibles en el brazo. El inmueble, en la zona conocida como Campo de las Balas, era propiedad del Ayuntamiento de C¨¢diz.

Las denuncias de las familias por la v¨ªa penal, que reclamaban indemnizaciones al consistorio por haber permitido el uso de estas instalaciones en mal estado, fracasaron. En cambio, el juzgado n¨²mero dos de lo Contencioso-Administrativo s¨ª ha aceptado su demanda y ha condenado al Ayuntamiento, siete a?os despu¨¦s, a una indemnizaci¨®n de 212.734 euros.

En el siniestro muri¨® un joven y otro result¨® herido y tiene secuelas

La sentencia confirma lo que los jueces por la v¨ªa penal no vieron. El derrumbe se produjo a primera hora de la tarde del 16 de enero de 2004. Los tres j¨®venes, como hac¨ªan otros muchos, hab¨ªan acudido a jugar a esta antigua escuela de tiro con varios edificios abandonados. Hab¨ªa un proyecto de demolici¨®n todav¨ªa no ejecutado. Otros inmuebles eran usados por asociaciones y agrupaciones de carnaval para actividades particulares. Pero la Polic¨ªa advirti¨® meses antes del estado de abandono de estas instalaciones y de sus malas condiciones de conservaci¨®n. Seg¨²n relataron los supervivientes, el edificio en el que jugaban se derrumb¨® cuando uno de ellos golpe¨® contra un muro una pelota.

Seg¨²n la sentencia del contencioso-administrativo, el Ayuntamiento era perfecto conocedor del uso que se le estaba dando al inmueble y no actu¨® para evitarlo. "El servicio de vigilancia era insuficiente y lo mismo cabe decir de la actuaci¨®n de la Polic¨ªa Local", reza el texto. "Una vigilancia suficiente habr¨ªa permitido conocer el mal estado, habr¨ªa bastado con atender la llamada del vigilante, que comunicaba que hab¨ªa un hueco en la pared", que podr¨ªa suponer un peligro. "No hab¨ªa un defecto estructural del edificio pero la comisi¨®n de gobierno s¨ª reconoci¨® que exist¨ªa el peligro de un siniestro".

La sentencia, de 18 folios, es un deseo largamente esperado por las familias del joven fallecido y del herido, que permanece con una discapacidad en el brazo desde el siniestro. "Establece claramente la responsabilidad del ayuntamiento. Si no fue penal, al menos su responsabilidad civil", explic¨® ayer el abogado de las familias, Gabriel Escalante. El equipo de gobierno, del PP, eludi¨® ayer pronunciarse sobre esta sentencia, sobre la que cabe recurso.

El entonces portavoz del PSOE, Rafael Rom¨¢n, que lleg¨® a ser reprobado en un pleno por reclamar la responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento en la tragedia, se felicit¨® moderadamente por este fallo judicial. "Una sentencia que tarda siete a?os no es justicia". Conf¨ªa en que el Consistorio no recurra para no agrandar el sufrimiento de estas familias. La mayor parte de la indemnizaci¨®n, 152.550 euros, los sufragar¨¢ la aseguradora Mapfre.