El Parlamento rechaza cerrar las centrales nucleares y de carb¨®n en 2020

PNV, PSE, PP y UPyD tumbaron ayer, durante el pleno ordinario del Parlamento, una iniciativa de Aralar por la que se establec¨ªan fechas concretas para cerrar las centrales nucleares y de carb¨®n -en 2020- y para alcanzar una sociedad cuyo consumo energ¨¦tico provenga exclusivamente de renovables -en 2030-. La negativa a apoyar los objetivos que propon¨ªa Aralar se bas¨® en temores de desabastecimiento energ¨¦tico y en cuestiones de rentabilidad: "el objetivo primero de esta estrategia debiera ser el de garantizar que nuestro pa¨ªs disponga de la energ¨ªa suficiente", apunt¨® la socialista Natalia Rojo. La resoluci¨®n finalmente aprobada -votaron en contra Aralar, EB y EA- se centra en pedir que en 2030 el modelo energ¨¦tico cuente con m¨¢s energ¨ªas renovables "que en la actualidad" y que se opte por una "tendencia decreciente" en energ¨ªa nuclear y la de carb¨®n dentro del mix energ¨¦tico. Desde EB, Mikel Arana censur¨® la resoluci¨®n final por la necesidad de establecer "objetivos claros" en la apuesta energ¨¦tica.

El Gobierno vasco facilitar¨¢ el lunes los datos sobre las ayudas a Epsilon

Otra de las claves del debate pivot¨® sobre la rentabilidad. El modelo energ¨¦tico "debe de ser competitivo para contribuir a la reducci¨®n de los constes empresariales y de la factura energ¨¦tica del resto de los consumidores", se?al¨® Est¨ªbaliz Hern¨¢ez (PNV). Argumentos similares adujeron Rojo y Ram¨®n G¨®mez (PP), que tach¨® la iniciativa de Aralar de "imposible" de materializar. El debate coincide con un momento importante para determinar el modelo energ¨¦tico a seguir durante esta d¨¦cada, ya que el Departamento de Industria trabaja con agentes de este ¨¢rea para crear la estrategia que seguir¨¢ Euskadi -la C¨¢mara pidi¨® que se presente "lo antes posible-. La consejer¨ªa de Medio Ambiente tambi¨¦n influir¨¢ en los pasos energ¨¦ticos de futuro, por medio del documento EcoEuskadi 2020 en el que se establecer¨¢n objetivos concretos en torno a cuestiones como las energ¨ªas renovables que a¨²n est¨¢n siendo debatidos.

El modelo hacia el que se apunta es el de un cambio m¨¢s gradual que el que plantea Aralar y una convivencia entre distintos tipos de energ¨ªa. Este fue el enfoque de los principales partidos mayoritarios. Dani Maeztu, de Aralar, descart¨® que esto sea posible: "es incompatible el desarrollo de la energ¨ªa renovable, sobre todo la e¨®lica, con la energ¨ªa nuclear". Todo porque esta ¨²ltima "est¨¢ produciendo en continuo, no se puede desenganchar".

Adem¨¢s, el Parlamento trat¨® ayer otros asuntos. Entre ellos, la necesidad de esclarecer si hubo irregularidades en la concesi¨®n de ayudas a Epsilon y en el procedimiento para instalar la empresa en el Parque Tecnol¨®gico de ?lava. PSE, PP y UPyD apoyaron pedir informes jur¨ªdico-econ¨®micos en torno a Epsilon, una solicitud que coincide en el tiempo con la presentaci¨®n por parte de Industria de dos informes relativos a esta cuesti¨®n, uno de r¨¦gimen jur¨ªdico y otro econ¨®mico, en el Consejo de Administraci¨®n del parque, que se celebrar¨¢ el pr¨®ximo lunes.

A su vez, se rechazaron las peticiones de EB -apoyadas por Aralar y EA- para el colectivo que busca esclarecer casos de ni?os robados en Euskadi, como dar ayudas econ¨®micas para pruebas de ADN. Socialistas y populares defendieron su postura porque se debe primar la v¨ªa judicial. Para ello, se pidi¨® al Gobierno que cree un fiscal coordinador de estos casos y que agilice las pruebas de ADN solicitadas en los juzgados.