Panero se enfrenta a una pena de seis a?os de c¨¢rcel por malversaci¨®n

La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de M¨®stoles ha decretado la apertura de juicio oral contra el exalcalde del PP de Boadilla del Monte Arturo Gonz¨¢lez Panero y contra el exconcejal de Hacienda Jos¨¦ Mar¨ªa de la Mata Arranz, como presuntos autores de los delitos de prevaricaci¨®n continuada y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. La fiscal¨ªa considera que Gonz¨¢lez Panero y el exedil de Hacienda de Boadilla pagaron con fondos municipales las facturas por los servicios prestados por un letrado en trabajos que no estaban relacionados con el ejercicio de sus funciones pol¨ªticas. Seg¨²n el ministerio p¨²blico, entre los a?os 2000 y 2002, Gonz¨¢lez Panero y De la Mata Arranz pagaban a sus letrados, en sus ya numerosos litigios, con dinero del Ayuntamiento, sin respetar los procedimientos legales exigidos.

La acusaci¨®n solicita el ingreso en prisi¨®n de los dos acusados

El fiscal considera que utilizaron fondos p¨²blicos de forma ilegal

De esta forma, y seg¨²n la acusaci¨®n, cada vez que alg¨²n concejal de la oposici¨®n, ya fuera del PSOE o el independiente ?ngel Galindo Torres, les denunciaba por cualquier delito, los procesados contrataban a un abogado que acababa pagando el Consistorio. Y dicho cobro de honorarios se efectuaba, explica la acusaci¨®n, "sin cumplir ning¨²n otro tr¨¢mite necesario de aprobaci¨®n conforme a la ley". Las designaciones del letrado y el pago de sus honorarios con cargo a fondos p¨²blicos, "de manera presuntamente ilegal, se efect¨²an por actuaci¨®n dolosa, directa y continuada en el tiempo de los acusados, en relaci¨®n a procesos" particulares. Tanto es as¨ª que hasta en ocho procedimientos judiciales los acusados llegan a reclamar el cobro de indemnizaciones, que en algunas ocasiones llegaron a cobrar.

Gonz¨¢lez Panero y su edil de Hacienda tambi¨¦n presentaron denuncias contra sus adversarios pol¨ªticos. Al contrario que los acusados, los ediles de la oposici¨®n s¨ª ten¨ªan que pagar ellos mismos los gastos relacionados con los procesos judiciales iniciados por Gonz¨¢lez Panero y De la Mata Arranz.

El auto de la juez del 14 de junio, que es previo al inicio del juicio, hace suya la acusaci¨®n de la fiscal¨ªa, que asegura que ambos pol¨ªticos del PP actuaron "de com¨²n acuerdo" y "a sabiendas de su manifiesta ilegalidad" abonando "con fondos p¨²blicos municipales las facturas del abogado".

La magistrada incluye tambi¨¦n la denuncia de la acusaci¨®n particular, que considera que el abogado, "designado contra la ley, cobra honorarios con cargo a los fondos p¨²blicos tras su nombramiento, lo cual puede ser ya presuntamente ilegal". La juez indica en el auto que la acusaci¨®n por el delito continuado de prevaricaci¨®n se produce a instancias del ministerio p¨²blico, al constatar que el Consistorio de Boadilla del Monte, dirigido entonces por Gonz¨¢lez Panero, conocido por el presunto jefe de la red G¨¹rtel, Francisco Correa, como El Albondiguilla, pag¨® m¨¢s de 6.000 euros por el trabajo de los abogados en varios procedimientos judiciales, en los que hab¨ªan sido acusados del delito de prevaricaci¨®n por los representantes municipales del PSOE y los exediles independientes Antonio Samos y ?ngel Galindo Torres. Este ¨²ltimo es padre del abogado del mismo nombre, que denunci¨® el caso G¨¹rtel junto con el exconcejal del PP de Majadahonda Jos¨¦ Luis Pe?as.

El procesamiento de Gonz¨¢lez Panero y De la Mata Arranz incluye tambi¨¦n la petici¨®n planteada por la acusaci¨®n particular, que sostiene que ambos pudieron incurrir en un delito de malversaci¨®n de fondos por una cantidad superior a los 72.000 euros. Y justifican esta denuncia porque la contrataci¨®n del abogado se produjo sin un acuerdo del pleno, y sin el dictamen del secretario municipal.

Esta acusaci¨®n ampl¨ªa las presuntas irregularidades de los procesados al constatar que el equipo de gobierno del PP no hab¨ªa previsto el cr¨¦dito suficiente en sus presupuestos para atender los gastos de dichas contrataciones, que consideran "nulas de pleno derecho".

Ante este relato de los hechos, la acusaci¨®n ejercida por el independiente ?ngel Galindo solicita el ingreso en prisi¨®n de ambos procesados por un plazo de seis a?os por el delito de prevaricaci¨®n, y 10 a?os de inhabilitaci¨®n. La magistrada decreta, adem¨¢s, la obligaci¨®n de los acusados de informar al juzgado de un posible cambio de domicilio, porque de lo contrario podr¨ªa acordar la prisi¨®n provisional.

Asimismo, Gonz¨¢lez Panero y De la Mata deber¨¢n abonar de forma conjunta una fianza de 20.000 euros para asegurar las responsabilidades pecuniarias que se decidan en el juicio. En el caso de no hacer este dep¨®sito, la magistrada apunta a la posibilidad de que se les embarguen sus bienes "en cantidad suficiente".

El juicio contra los dos excargos del PP en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte deber¨¢ celebrarse en la Audiencia Provincial de Madrid, al incluir la denuncia el delito de malversaci¨®n, cuyas penas de c¨¢rcel van desde los tres a los seis a?os.