La mara?a judicial de Terra M¨ªtica
El parque tem¨¢tico Terra M¨ªtica de Benidorm acaba de estrenar su und¨¦cima temporada atrapado en dos mara?as: por un lado, la investigaci¨®n judicial sobre una trama empresarial de facturas falsas que supuestamente defraud¨® 4,4 millones a Hacienda en concepto de IVA, y por el otro, el contrato de arrendamiento con opci¨®n de compra del complejo que el Consell, la CAM y Bancaja adjudicaron en julio de 2010 a Aqualandia-Mundomar, que ha pretendido despedir a 142 personas.
La investigaci¨®n judicial sobre el caso de las facturas falsas se remonta a noviembre de 2005. Se abri¨® a ra¨ªz de una denuncia contra 17 empresas acusadas de crear una trama de falsificaci¨®n y recibos por trabajos no realizados por un importe de 4,4 millones de euros. Esta iniciativa fue la respuesta de la fiscal¨ªa a un informe de la Agencia Tributaria, que hab¨ªa inspeccionado a varias empresas, entre ellas a la propia Terra M¨ªtica, durante los ejercicios 2000 y 2001.
La denuncia de la fiscal¨ªa se dirigi¨® finalmente contra Terra M¨ªt¨ªca y otras 16 mercantiles y 25 personas. En la lista de imputados iniciales se encontraba la c¨²pula directiva del parque tem¨¢tico en el perido investigado por Hacienda. Esos exdirectivos eran Luis Esteban, entonces presidente del consejo de administraci¨®n; Miguel Navarro, director general; Justo Valverde, director de contrataci¨®n, y Antonio Rinc¨®n, antiguo responsable de la direcci¨®n t¨¦cnica.
El n¨²mero de empresas implicadas se redujo posteriormente a seis y de ellas el fiscal puso el acento en dos: Desarrollos de Proyectos, Instalaciones y Mantenimiento, SA, y C3 Ingenier¨ªa de la Construcci¨®n y Medio Ambiente. Con ambas firmas ten¨ªa relaci¨®n el empresario Vicente Conesa, el adjudicatario, seg¨²n la oposici¨®n de manera irregular, del mapa sonoro y mapa verde de Benidorm. Conesa tambi¨¦n aparece en una conversaci¨®n del llamado caso Naseiro con Vicente Sanz, el exdirector de personal de RTVV, en la que se alud¨ªa a una presunta "mordida" de 100.000 euros por ambos contratos. Conesa est¨¢ imputado en la causa de Terra M¨ªtica por 2,7 millones de euros de los 4,4 supuestamente defraudados.
El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Valencia, que lleva el caso, ampli¨® finalmente la imputaci¨®n a 20 empresas y 32 personas. Los cuatro exdirectivos de Terra M¨ªtica desfilaron hasta en dos ocasiones por el juzgado y en junio de 2006 la direcci¨®n del parque se person¨® en el caso como perjudicada.
La investigaci¨®n dio un nuevo giro el 15 de marzo pasado, apenas un mes despu¨¦s de que un nuevo informe de Hacienda ratificara el fraude de 4,4 millones en concepto de IVA. El juez exculp¨® a los cuatro exdirectivos porque, seg¨²n el auto, Terra M¨ªtica "s¨®lo podr¨ªa ocupar la situaci¨®n de perjudicada".
El pasado 27 de julio la Audiencia de Valencia revoc¨® el sobreseimiento a los exdirectivos y orden¨® proseguir la investigaci¨®n contra ellos. El tribunal esgrime que si Terra M¨ªtica abon¨® determinadas cantidades por servicios no prestados es suficiente argumento "para que se mantenga abierta la investigaci¨®n, al menos por el momento, para determinados imputados". La sala asegur¨® que "[los directivos] pueden haber incurrido en alguna clase de responsabilidad penal (como autores directos, cooperantes necesarios o c¨®mplices) si permitieron el fraude (o colaboraron activamente en el mismo) de forma dolosa (no culposa), bien en su propio beneficio o bien en beneficio de un tercero".
Respecto a Esteban, el tribunal se?ala que como presidente del parque debi¨® ser "conocedor del gran incremento de gasto que se estaba produciendo". Sobre Navarro, dice que pod¨ªa estar al tanto "porque adjudicaba las obras y aprobaba los gastos". Y de Antonio Rinc¨®n, la Audiencia afirma que "sellaba (e incluso firmaba) las facturas abonadas indebidamente", lo mismo que Justo Valverde.
Cronolog¨ªa
- Denuncia de Hacienda. La investigaci¨®n sobre la trama de las facturas falsas en Terra M¨ªtica comenz¨® en 2005. La Agencia Tributaria remiti¨® a la fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia un informe sobre un supuesto fraude del IVA por 4,4 millones de euros durante 2000 y 2001.
- Empresas e imputados. El informe de la Inspecci¨®n de Hacienda implicaba a 17 empresas, incluida Terra M¨ªtica. La fiscal¨ªa elev¨® el n¨²mero hasta 20 y denunci¨® a un total de 32 personas.
- N¨²cleo duro de la trama. La fiscal¨ªa redujo el n¨²cleo duro de la trama a dos empresas: Desarrollos de Proyectos, Instalaciones Y Mantenimiento, SA, y C3 Ingenier¨ªa de la Construcci¨®n y Medio Ambiente, vinculadas con el empresario Vicente Conesa. El fiscal cree que entre ambas defraudaron 2,7 millones.
- Personaci¨®n de Terra M¨ªtica. En junio de 2006 Terra M¨ªtica se persona en la causa como perjudicada por el fraude de las facturas.
Segundo informe de hacienda. En febrero de 2011 un segundo informe de la inspecci¨®n de la agencia tributaria, elaborado a petici¨®n del instructor, ratifica el trasladado en 2005 por hacienda a la fiscal¨ªa.
- Exdirectivos exculpados. El juez imput¨® a cuatro exdirectivos de la c¨²pula de terra m¨ªtica: luis esteban, que fue presidente del parque; miguel navarro, exdirector general; justo valverde, antiguo director de contrataci¨®n, y antonio ric¨®n, exresponsable de la direcci¨®n t¨¦cnica. Pero el 13 de marzo los exculp¨®.
- Revocaci¨®n del sobreseimiento. El pasado 27 de julio la audiencia de valencia revoc¨® la exculpaci¨®n de los cuatro exdirectivos. El tribunal cree que incurrieron en un delito de estafa.
- Privatizaci¨®n el 27 de julio de 2010 Terra M¨ªtica pas¨® a manos privadas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.