El juez de G¨¹rtel archiva tambi¨¦n la causa contra el exdiputado Merino

El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Antonio Pedreira ha vuelto a acortar la lista de imputados en el caso G¨¹rtel. En un auto dictado el jueves y notificado ayer, el juez archiva la causa abierta contra el exdiputado por Segovia Jes¨²s Merino, acusado de un delito de cohecho por haber recibido varias cantidades de la trama corrupta que lideraba Francisco Correa, en 2002, 2003 y 2007.

En su auto, Pedreira utiliza, en parte, la misma base que aplic¨® para el sobreseimiento provisional de la causa contra el extesorero del PP Luis B¨¢rcenas. Entiende que la existencia de siglas coincidentes con el nombre y apellido del exdiputado no es suficiente para mantener la imputaci¨®n, decretada hace m¨¢s de dos a?os. Adem¨¢s, en el caso de Jes¨²s Merino, nombre que aparece completo en parte de la documentaci¨®n incautada a las empresas de la trama, estima que "debe considerarse correspondiente a otra persona distinta de Jes¨²s Merino Delgado".

Pedreira cree que las notas con su nombre se refieren a otra persona

El ¨²ltimo informe de la polic¨ªa, que analiza una carpeta titulada "caja B", identificaba, al igual que hicieron tres informes anteriores, a J y JM con Jes¨²s Merino y como persona receptora de siete entregas de dinero por un total de 246.210 euros, entre febrero de 2002 y mayo de 2003. Sobre estas cantidades, el juez indica que, al igual que en el caso de B¨¢rcenas, si no se hubieran declarado los ingresos a Hacienda, el delito fiscal que le ser¨ªa imputable est¨¢ prescrito.

Respecto a otra anotaci¨®n de entrega, en 2007, de 50.000 euros a "Jes¨²s Merino", el magistrado sostiene que "la sospecha rala pero suficientemente fundada para generar la imputaci¨®n se ha desvanecido tras las investigaciones realizadas, en particular por la ausencia de nuevos indicios incriminatorios que convierten en at¨ªpica incluso la hipot¨¦tica conducta de la recepci¨®n de dicha cantidad".

El juez abunda sobre el origen de ese posible pago y porqu¨¦ la trama podr¨ªa haberle pagado dicha cantidad hasta concluir que "no aparece indicio alguno de conexidad entre el cargo de diputado de Jes¨²s Merino Delgado y la adjudicaci¨®n de obras u otros contratos. Se desconocen las razones por las que Jes¨²s Merino Delgado deber¨ªa haber percibido el dinero que se le imputa", se?ala en el auto. "Un diputado de las Cortes en el ejercicio de su actividad no puede adjudicar contratos p¨²blicos, ni convocar concursos p¨²blicos, ni tiene capacidad de gesti¨®n de Presupuestos, ni de influir en ellos", asegura Pedreira en su auto, que es recurrible.

De esta manera, el magistrado concluye que la afirmaci¨®n que se hace sobre la "capacidad para influir" que se atribuye a Jes¨²s Merino en todas las Administraciones p¨²blicas "constituye un ataque, en parte, contra el honor personal y profesional". Y a?ade, tras una imputaci¨®n que ha durado m¨¢s de dos a?os, que Jes¨²s Merino "no aparece en ninguna lista de regalos", ni se le menciona en las numerosas conversaciones telef¨®nicas intervenidas.

Los archivos provisionales tambi¨¦n se han dictado para los procedimientos abiertos a Bernab¨¦ Nieto, empleado de Francisco Correa y Pablo Crespo y Juan Fern¨¢ndez Canseco, que gestionaba mercantiles de los cabecillas de la trama.

En cambio, Antonio Pedreira ha rechazado el sobreseimiento de la causa abierta a Jos¨¦ Galeote, exconcejal del PP en el Ayuntamiento de Boadilla y padre del exeurodiputado popular tambi¨¦n implicado en la trama Gerardo Galeote.