Wikileaks anuncia la publicaci¨®n de todos sus cables sin ocultar las fuentes
EL PA?S, 'The New York Times', 'The Guardian', 'Le Monde' y 'Der Spiegel', los medios que publicaron la filtraci¨®n, condenan la decisi¨®n de Julian Assange
Wikileaks ha anunciado la publicaci¨®n de la totalidad de los 251.287 cables diplom¨¢ticos a su disposici¨®n sin ocultar la identidad de las fuentes, seg¨²n comunic¨® a sus seguidores a trav¨¦s de su cuenta de Twitter. Los cinco medios de comunicaci¨®n internacionales que publicaron la filtraci¨®n -The New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel y EL PA?S- condenaron la decisi¨®n de Wikileaks de publicar estos cables, por considerar que la revelaci¨®n de la identidad de los informantes podr¨ªa poner en peligro a las citadas fuentes. Reporteros sin Fronteras (RSF) ha decidido retirar temporalmente su apoyo a la organizaci¨®n.
Los archivos que ahora se publican contienen cables en los que se identifica a individuos que figuran bajo el ep¨ªgrafe de "estrictamente protegidos", con el que Washington designa aquellos documentos cuya publicaci¨®n podr¨ªa poner en peligro a las personas nombradas. En los cables aparecen tambi¨¦n nombres de activistas y de personas perseguidas por sus Gobiernos.
En los documentos figuran nombres de personas perseguidas por sus Gobiernos
Wikileaks ha lanzado una consulta a trav¨¦s de Twitter en la que pregunta a los internautas acerca de su decisi¨®n de hacer p¨²blicos los documentos.
"Lamentamos la decisi¨®n tomada por Wikileaks de publicar los cables sin editar del Departamento de Estado de Estados Unidos, que podr¨ªan poner en peligro a las fuentes citadas", indica el comunicado que suscriben los cinco medios de comunicaci¨®n. "Nuestras relaciones previas con Wikileaks se desarrollaron bajo la premisa de que solo publicar¨ªamos cables sujetos a una edici¨®n conjunta e integral y a un proceso de autorizaci¨®n. Continuaremos defendiendo nuestros proyectos de colaboraci¨®n anteriores. No podemos sin embargo defender la publicaci¨®n innecesaria de la base de datos al completo. Es m¨¢s, la condenamos conjuntamente", a?ade el comunicado, que concluye que "la decisi¨®n de publicarlos le corresponde ¨²nica y exclusivamente a Julian Assange. ?l debe responsabilizarse de esa decisi¨®n".
RSF ha anunciado que cancelar¨¢ de forma temporal la p¨¢gina web con la que aseguraba la supervivencia de Wikileaks en caso de que la web de filtraciones sufriera un ciberataque.
A finales de noviembre del a?o pasado, Wikileaks comenz¨® a publicar los 251.287 documentos procedentes de las embajadas estadounidenses repartidas por el mundo. La publicaci¨®n se llev¨® a cabo tras acordar con los principales peri¨®dicos internacionales, incluido EL PA?S, que los cables se editar¨ªan con el fin de proteger la identidad de las fuentes. El llamado Cablegate es la mayor filtraci¨®n de informaci¨®n confidencial jam¨¢s hecha p¨²blica y permiti¨® a los ciudadanos acercarse al proceso de toma de decisiones mundiales.
La p¨¢gina de filtraciones de Assange ya public¨® la semana pasada decenas de miles de cables en los que, a diferencia de anteriores ocasiones, la organizaci¨®n no ocult¨® el nombre de los informantes. Los Gobiernos de Estados Unidos y Australia criticaron duramente la decisi¨®n de Wikileaks por considerar que puede poner en peligro la seguridad de los informantes citados.
Wikileaks explic¨® en un comunicado que decidi¨® publicar los cables una vez que la clave que permit¨ªa acceder a los documentos encriptados hab¨ªa sido divulgada. La organizaci¨®n acusa en concreto al diario The Guardian de desvelar la clave en un libro publicado en febrero pasado sobre la organizaci¨®n de Assange. El diario ha rechazado cualquier tipo de responsabilidad en relaci¨®n con la publicaci¨®n de los cables ¨ªntegros. "Wikileaks debe responsabilizarse de sus acciones en lugar de tratar de culpar a otros", ha indicado el diario brit¨¢nico en un comunicado. David Leigh, el periodista de The Guardian autor del libro titulado Wikileaks y Assange, ha manifestado que el propio Assange le asegur¨® que la clave que le proporcion¨® funcionar¨ªa solo durante un breve periodo de tiempo y que por lo tanto ya no lo har¨ªa una vez publicado el libro.
El semanario alem¨¢n Der Spiegel sostiene que la publicaci¨®n de los cables sin editar obedece a una "cadena de errores, descuidos, indiscreciones y confusiones" que entre otras consecuencias merman la credibilidad de la p¨¢gina de filtraciones y que podr¨ªan desanimar a futuras gargantas profundas para ofrecer documentos a Wikileaks.
Der Spiegel explica que, por ejemplo, voluntarios y defensores de Wikileaks colgaron por equivocaci¨®n una versi¨®n comprimida de la base de datos que conten¨ªa los cables diplom¨¢ticos. Open Leak, la web de Daniel Domscheit-Berg, el archirrival de Assange y antiguo portavoz de Wikileaks, divulg¨® tambi¨¦n la v¨ªa para acceder a la informaci¨®n confidencial procedente de las embajadas, en un intento de desprestigiar a su enemigo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
