Dos excargos del PP insisten en pedir un fallo de culpabilidad por aceptar trajes

El exvicepresidente de la Generalitat valenciana V¨ªctor Campos y el ex jefe de gabinete de Turismo Rafael Betoret, ambos imputados en la llamada causa de los trajes del caso G¨¹rtel, presentaron ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) un escrito en el que reclaman que se dicte una sentencia anticipada en ambos casos y como consecuencia de los escritos de conformidad que firmaron en julio. Los dos excargos mantienen as¨ª su estrategia jur¨ªdica de aceptar los hechos que se les imputan, aceptar regalos de la trama G¨¹rtel, y evitar el juicio. El magistrado presidente del tribunal del jurado designado para la causa, Juan Climent, debate ahora si aceptar la solicitud, lo que supondr¨ªa que solo el expresidente valenciano Francisco Camps y el exsecretario del PPCV, Ricardo Costa, ser¨ªan juzgados.

Esto dejar¨ªa al jurado ante una situaci¨®n en la que dos de los "protagonistas" estar¨ªan condenados, mientras los otros dos defender¨ªan su inocencia.

Campos y Betoret presentaron en julio su escrito de conformidad, es decir, su asunci¨®n de los hechos de los que se les acusa, recibir regalos de la trama G¨¹rtel. As¨ª, se mostraron conformes con la pena que se les reclama, una multa de 49.500 euros y una sentencia que les declarara culpables de cohecho impropio.

Marcha atr¨¢s

La estrategia inicialmente marcada era la de que los cuatro imputados presentaran su escrito. Sin embargo, Camps dio marcha atr¨¢s y decidi¨® no aceptar la culpabilidad y presentar su dimisi¨®n como presidente de la Generalitat. Tampoco Costa present¨® asumi¨® su culpabilidad, despu¨¦s de mostrarse reacio a esta opci¨®n, esper¨® a que lo hiciera Camps, momento que nunca se dio, pese a que su letrado s¨ª llego a registrarlo, sin firmar por el encausado, en el TSJCV.

El TSJCV podr¨ªa haber dictado ya una sentencia anticipada para Campos y Betoret. Sin embargo, el hecho de que no fueran los cuatro imputados quienes se acogieran a esta posibilidad provoc¨® que el tribunal ¨²nicamente aportara a la documentaci¨®n de la causa los escritos, pero no los tuviera en cuenta, ya que el art¨ªculo 50 de la Ley del Jurado, en cuya aplicaci¨®n a¨²n no existe una amplia jurisdicci¨®n, dice que se disolver¨¢ el jurado si las partes reclaman una sentencia de conformidad que ha de estar "suscrito por todas" las partes.