Blanquear con mucho arte

Astuto hombre de negocios, jugador empedernido, padre y esposo ejemplar, amante del arte... Cada uno de los bloques del juicio por el caso Malaya contra la corrupci¨®n en el Ayuntamiento de Marbella (M¨¢laga) indaga en alguna de las facetas vitales de su m¨¢ximo implicado, el exasesor de urbanismo marbell¨ª Juan Antonio Roca.

Tras el par¨®n veraniego, el tribunal ha retomado el juicio con uno de los aspectos del caso que m¨¢s inter¨¦s despierta: sus gastos millonarios en obras de arte y una asombrosa suerte que le hizo ganar cinco premios de loter¨ªa en apenas seis meses.

Los jueces estudian si el supuesto cerebro de la trama corrupta marbell¨ª utiliz¨® estos canales para blanquear dinero de comisiones urban¨ªsticas. Juan Antonio Roca, harto de que la ¨²nica versi¨®n que se maneje sea la de la Polic¨ªa y el fiscal, ha ofrecido una visi¨®n de los hechos y de s¨ª mismo con la que pretende librarse o reducir al m¨¢ximo una posible condena.

El m¨¢ximo acusado del 'caso Malaya' dice que frecuent¨® el caf¨¦ Gij¨®n

El exasesor admite que compr¨® boletos premiados y exculpa a su familia

El exasesor de Urbanismo se ha presentado como un "gran amante del arte desde siempre". "Ten¨ªa pinturas de autores con los que pod¨ªa coincidir en Madrid, en el Caf¨¦ Gij¨®n, en mi ¨¦poca de estudiante, y tengo cuadros que se remontan a esa ¨¦poca", afirm¨® al tribunal. Despu¨¦s precis¨® que las "inversiones fuertes" las hizo despu¨¦s, cuando tuvo casas en propiedad. Seg¨²n su testimonio, no compraba obras para revenderlas, sino para admirarlas, y por eso la Polic¨ªa encontr¨® todas las piezas "colgadas de la pared".

Jean Fournets, uno de sus principales proveedores y tambi¨¦n implicado por blanqueo, le alaba el gusto y el olfato: "Lleva el arte en sus venas (...) Una de las obras que me compr¨® por 300.000 euros ha sido vendida con autorizaci¨®n del tribunal por 770.000".

La vena art¨ªstica de Roca no ha impedido que el exasesor marbell¨ª trate de poner los n¨²meros y el C¨®digo Penal a su favor. Su abogada, Roc¨ªo Amigo, defiende que gast¨® casi 10 millones y no 26 millones, como calcula la Polic¨ªa, en arte, decoraci¨®n y relojes. El desfase lo ha justificado asegurando que false¨® el seguro de parte de sus obras para estar cubierto en caso de robo y en el hecho de que algunas piezas que aparecen en sus listados inform¨¢ticos no fueron adquiridas sino que ¨²nicamente "mostr¨® inter¨¦s" por ellas.

Una vez rebajada la cuenta del supuesto blanqueo a 10 millones, la abogada de Roca mantiene que la mitad de ese dinero se gast¨® antes de mayo de 1996. Esa fecha es muy importante porque hasta ese momento el delito de blanqueo solo estaba tipificado para el dinero obtenido del narcotr¨¢fico, por lo que no deber¨ªa de entrar en el juicio.

Con respecto a los cinco millones de euros restantes, defienden que no pudieron ser utilizados para blanquear porque "no hab¨ªa intenci¨®n de revender lo adquirido".

En esos cinco millones de la cuenta final se incluye un mill¨®n de euros gastados en relojes de lujo que el supuesto cerebro de la trama corrupta regalaba cada Navidad a clientes, empleados o subordinados, dos millones de euros utilizados en decorar sus inmuebles, y otros tantos que destin¨® a arte.

Si el tribunal admite como buenas estas cifras, se enfrentar¨ªan a multas por blanqueo considerablemente menores. El m¨¢ximo que pueden alcanzar estas sanciones es del triple de la cantidad lavada, por lo que la multa pasar¨ªa de 78 millones a 15 millones.

La otra pata del bloque, su asombrosa suerte con los juegos de azar, la ha zanjado reconociendo que compr¨® los billetes premiados. En un principio, declar¨® al juez Miguel ?ngel Torres, primer instructor del caso, que le hab¨ªan tocado "unos 80 premios importantes" de loter¨ªa, la Bono Loto o el cup¨®n de la ONCE en toda su vida. En el juicio ha cambiado de estrategia.

Los investigadores calcularon la probabilidad de que una persona sea agraciada tantas veces con estos premios: una entre 43 cuatrillones y consiguieron grabar una conversaci¨®n telef¨®nica en la que su cu?ado, Antonio Jimeno, le ofrece comprar un boleto premiado con 180.000 euros.

Roca defiende que compr¨® estos premios para evitar pagar los impuestos de 646.000 euros. Sobre el origen del dinero no ha hablado mucho. Seg¨²n su relato, 189.000 euros proced¨ªan de un dinero en B que cobr¨® por la venta de una casa de su mujer. Del resto, solo ha dicho que era "suyo" y que lo ten¨ªa "en caja" en su vivienda. Tras cargar con la culpa pas¨® a la faceta de hombre de familia."Ni mi esposa ni mi hija ni mi cu?ado sab¨ªan nada", dijo. Los tres tambi¨¦n han terminado en el banquillo por los negocios de Roca.