El CGPJ "entiende las cr¨ªticas"

La portavoz del Consejo Superior del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, ha afirmado que "se entienden las cr¨ªticas de la sociedad" a la actuaci¨®n del juez Juan del Olmo, que anul¨® una condena de prisi¨®n a un maltratador que amenaz¨® por tel¨¦fono a su exesposa.

Bravo, sin embargo, tambi¨¦n ha se?alado que "ni esta ni cualquier otra resoluci¨®n judicial pueden poner en tela de juicio el esfuerzo encomiable que el poder judicial y el Consejo est¨¢n realizando con esta lacra" de la violencia machista. En el mismo sentido, la presidenta del Observatorio contra la Violencia Dom¨¦stica y de G¨¦nero, Inmaculada Montalb¨¢n, ha considerado hoy que la sentencia, que dictamina que "zorra" no es un insulto si se emplea para describir a un animal astuto, "no puede poner en juicio" el trabajo de los jueces contra la violencia machista.

El ministro de Presidencia, Ram¨®n J¨¢uregui, asegur¨® que no "comprende ni comparte" la sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia que considera que llamar "zorra" no constituye "menosprecio o insulto". La responsable del comit¨¦ electoral del PSOE, Elena Valenciano, se pregunt¨® si al juez le parecer¨ªa bien que a su mujer la llamaran "zorra", o que ella llamara a un hombre "algo muy grosero" para luego justificar que "es el macho de la cabra".

Por su parte, el vicesecretario de Comunicaci¨®n del PP, Esteban Gonz¨¢lez Pons, reconoci¨® que estaba "sin palabras" ante el fallo judicial. Gonz¨¢lez Pons explic¨® que esa defensa de la palabra zorra (que la RAE admite como astuta, pero tambi¨¦n como puta) es como "llamar a alguien cerdo porque es omn¨ªvoro".