La mayor multa ambiental se queda en casi nada

Los 129 millones de euros de multa que recibi¨® la empresa Minero Sider¨²rgica de Ponferrada (hoy Coto Minero Cant¨¢brico) por explotar durante una d¨¦cada una mina a cielo abierto sin licencia urban¨ªstica ni ambiental se han quedado en solo 800.000 euros. El juez de lo contencioso administrativo n¨²mero 2 de Le¨®n, Fernando Javier Mu?iz, ha rebajado la sanci¨®n a menos de la cent¨¦sima parte porque considera que la empresa apenas gan¨® dinero durante la explotaci¨®n de la mina El Feixol¨ªn (Villablino, Le¨®n).

La miner¨ªa a cielo abierto en Le¨®n vive artificialmente gracias a las subvenciones del Ministerio de Industria. La empresa MSP, que luego se fusion¨® con Hullas del Coto Cort¨¦s para dar lugar a Coto Minero Cant¨¢brico, es la mayor del sector, y recibe al a?o m¨¢s de 100 millones de euros en subvenciones de Industria para mantener la producci¨®n el¨¦ctrica con carb¨®n nacional. Eso no solo ha aumentado las emisiones de CO2, sino que ha generado problemas ambientales. La Comisi¨®n Europea ha criticado duramente a Espa?a por permitir estas grandes explotaciones (que, literalmente, horadan la monta?a) sin permisos, y ha llevado a Espa?a ante el Tribunal de Justicia de la UE por incumplir directivas europeas de protecci¨®n natural en el Valle de Laciana.

La explotaci¨®n m¨¢s pol¨¦mica ha sido, probablemente, El Feixol¨ªn, incrustado en una reserva de la biosfera, zona de inter¨¦s comunitario, de especial inter¨¦s para las aves, perteneciente a la Red Natura 2000 y h¨¢bitat del urogallo y el oso pardo. Pese a carecer de licencia urban¨ªstica y ambiental, la mina funcion¨® durante 12 a?os sin problema, hasta que en 2007 un juez orden¨® su cierre inmediato. Antes, el Ayuntamiento le hab¨ªa impuesto una sanci¨®n de 170 millones, que rebaj¨® a 129, que era lo que calculaba que hab¨ªa ganado la empresa en la mina entre 1995 y 2006.

La empresa recurri¨® y ha conseguido en parte su prop¨®sito. En la sentencia, del 15 de septiembre, el juez considera que el c¨¢lculo era excesivo, ya que "existe una enorme dificultad para concretar la existencia de un beneficio referido a la explotaci¨®n de El Feixol¨ªn" y a?ade que hay que tener en cuenta que la restauraci¨®n de la mina absorber¨ªa el beneficio.

Carlos Gonz¨¢lez Ant¨®n, abogado que ha llevado el caso contra la empresa, se?ala que la indemnizaci¨®n "ser¨ªa importante si no fuera por el destrozo realizado. El Algarrobico comparado con esto es diminuto. El Feixol¨ªn son 200 hect¨¢reas en un espacio protegido durante 10 a?os". El abogado representa a un vecino, Antonio Arias Tronco, que lleva a?os litigando contra la mina porque le afectaban las voladuras.

La empresa, propiedad de Victorino Alonso, y la mayor del sector del carb¨®n, anunci¨® ayer a trav¨¦s de un portavoz que piensa recurrir.

Fil¨®n Verde, una asociaci¨®n de la zona contraria a los cielos abiertos, calcula que la empresa recibi¨® entre 1998 y 2009 unos 1.168 millones de euros en subvenciones (sin contar los que recibe la otra minera de Alonso). Luis ?lvarez, secretario de Fil¨®n Verde, sostiene que "lleva m¨¢s subvenciones que Iberia, y que con eso podr¨ªa mantener a la plantilla sin sacar carb¨®n". Fil¨®n Verde est¨¢ compuesta en buena medida por exmineros, y considera que "rebajar la multa a esa cantidad irrisoria" es "una burla". El historial judicial del Feixol¨ªn, y de otros cielos abiertos de la comarca, dar¨ªa para escribir un peri¨®dico. Pero si se muere la producci¨®n no parece que vaya a ser por problemas judiciales.