Ochandiano pretexta amenazas de ETA para justificar una entrega en efectivo

El exdirigente del PNV alav¨¦s Koldo Ochandiano sostuvo ayer en su segunda declaraci¨®n como imputado ante el juez que no hay nada ilegal en las operaciones de la red de empresas de la supuesta trama corrupta del caso De Miguel. Ochandiano, licenciado en empresariales, a quien el ¨²ltimo informe policial atribuye un papel destacado como arquitecto contable que dio las instrucciones para crear varias de las compa?¨ªas del n¨²cleo duro de la trama, supuestamente nacida para encubrir el pago de comisiones ilegales y ser beneficiaria de contratos p¨²blicos de los que no consta su realizaci¨®n, se desvincul¨® de la gesti¨®n diaria de las cuentas de Katia Consulting, principal "empresa pantalla" de la trama, seg¨²n la instrucci¨®n.

Contradice a Teller¨ªa al desligarse de la gesti¨®n diaria de Kataia y sus cuentas

A pesar de ello, reconoci¨® que ten¨ªa acceso a las cuentas de Kataia y dijo que la contable de la compa?¨ªa solo le iba consultando dudas -en el sumario figuran numerosos correos que ella le iba enviando con los balances y otras cuestiones, pregunt¨¢ndole incluso si hab¨ªa fondos suficientes en las cuentas-. Esto contradice la versi¨®n del tambi¨¦n exdirigente del PNV, Aitor Teller¨ªa, que le atribuy¨®, el lunes en su declaraci¨®n como imputado, la "gesti¨®n diaria" de la compa?¨ªa y su contabilidad, junto a Aintzane, la hermana del ex n¨²mero dos del PNV alav¨¦s, Alfredo De Miguel, supuesto cerebro de la trama.

Para justificar una de las varias operaciones con billetes de 500 euros, una en la que su esposa, Iratxe Gaztelu, tambi¨¦n imputada, actu¨® como correo para entregar 30.000 euros en efectivo a De Miguel, Ochandiano se apunt¨® a la tesis de que De Miguel hab¨ªa aparecido en listas de ETA. Por ello, aleg¨®, este no quer¨ªa tener demasiado dinero en la cuenta. Tras retirarse esos 30.000 euros en octubre de 2005, la citada cuenta de Kataia en Ipar Kutxa reflejaba un saldo positivo de 101.725,47 euros. Invocar la amenaza de ETA forma parte de la estrategia de defensa de De Miguel y su esposa, Ainhoa Bilbao, tambi¨¦n imputada, que mencion¨® la cuesti¨®n por vez primera en su declaraci¨®n el pasado mes durante el turno de preguntas de su letrado, Gonzalo Susaeta.

Seg¨²n varias fuentes presenciales, Ochandiano confirm¨® que fue ¨¦l quien pidi¨® a su mujer que retirase el dinero en efectivo para despu¨¦s entreg¨¢rselo a De Miguel en otro punto de la ciudad, aunque no le explic¨® que el motivo era que el tambi¨¦n exdiputado foral afirmaba haber sido mencionado en unos papeles incautados a Mikel Antza, ex m¨¢ximo dirigente de la banda terrorista detenido en 2004. Casi todo el dinero en la cuenta proced¨ªa de un pago de 130.000 euros realizado por Sidepur, compa?¨ªa que intermedi¨® en la recalificaci¨®n de Zambrana investigada por pago de comisiones ilegales, ¨²nico ingreso que obtuvo la compa?¨ªa el citado a?o.

Ochandiano reconoci¨® que un cuaderno rojo encontrado por la Ertzaintza en su domicilio tras su detenci¨®n en marzo de 2010 es suyo. En sus anotaciones menciona la necesidad de "dar coherencia" a la actividad de Kataia metiendo gastos como dietas o tel¨¦fonos m¨®viles. Tambi¨¦n incluye varias alusiones a operaciones en "negro", que en algunos casos dijo que se correspond¨ªan a "sin IVA" y en otros, como en la anotaci¨®n "pruden 10.000 negro", dijo desconocer a qu¨¦ se refer¨ªa. El constructor Prudencio Hierro tambi¨¦n est¨¢ imputado.

Ochandiano afirm¨® que el cuaderno solo recog¨ªa las notas que ¨¦l iba tomando en sus reuniones con De Miguel y Teller¨ªa, as¨ª como las ideas que iban surgiendo. El cuaderno rojo tambi¨¦n alude a las operaciones en las que la Ertzaintza se?ala que la trama cobr¨® una comisi¨®n del 4% a una empresa af¨ªn, Construcciones Loizate, por obras en los municipios Lapuebla de Labarca y Zigoitia, gobernados por el PNV en el momento de las adjudicaciones. Ochandiano asegur¨® que sus anotaciones sobre un 4% corresponden a una opci¨®n de negocio que ofrecer a la empresa que optara a un concurso p¨²blico para cobrarle este porcentaje por servicios de prevenci¨®n de riesgos laborales y calidad.

Tambi¨¦n se le pregunt¨® por qu¨¦ figura a nombre de su esposa que se retiraron 20.880 euros de la cuenta de Kataia para, horas despu¨¦s, ingresar solo 9.320 en la misma cuenta el 2 de agosto de 2006. Ochandiano respondi¨® que los casi 21.000 euros fueron para pagar una factura en efectivo, porque se pact¨® as¨ª, mientras que los 9.320, -el ingreso se realiz¨® con 20 billetes 500 y se les devolvi¨® el cambio-, era un dinero que le hab¨ªa devuelto alguien a quien se lo hab¨ªa prestado. Ochandiano a?adi¨® que lo utiliz¨® para pagar su parte en la compra de terrenos de Fr¨²niz, tambi¨¦n investigada. ?Qui¨¦n le hab¨ªa devuelto el supuesto pr¨¦stamo? Alfredo De Miguel, respondi¨®.