El presidente de Coepa niega haber ama?ado contratos

Rafael Mart¨ªnez Berna, presidente de la Confederaci¨®n de Empresarios de la Provincia de Alicante (Coepa) rechaz¨® ayer cualquier "ilegalidad" en la actividad de su empresa, la constructora Hormigones Mart¨ªnez. La Comisi¨®n Nacional de la Competencia (CNC) ha multado con 5.005.380 euros a esta empresa y otros 288.340 a su filial Padelsa Infraestructuras, SA, por supuestamente ama?ar contratos de obra p¨²blica. La empresa ha anunciado que recurrir¨¢ la sanci¨®n a la Audiencia Nacional. La formaci¨®n Comprom¨ªs ha exigido a Mart¨ªnez su dimisi¨®n.

El presidente de Coepa opt¨® ayer por el silencio. No obstante, el m¨¢ximo dirigente de la patronal alicantina defendi¨® la "legalidad" de su actividad empresarial mediante un comunicado oficial del grupo Hormigones Mart¨ªnez. En la nota, la empresa se?ala: "La empresa CHM, ante la informaci¨®n difundida por la Comisi¨®n Nacional de la Competencia sobre una resoluci¨®n administrativa que le impone una multa junto a otras 46 empresas del sector, quiere manifestar que siempre ha actuado dentro de la m¨¢s estricta legalidad en todas las licitaciones, incluidas aquellas a las se refiere la CNC". El escrito a?ade: "La empresa considera que son falsas e injustificadas todas las acusaciones que en dicho escrito se vierten y que va a defender sus leg¨ªtimos derechos ante la Audiencia Nacional, que es la instancia judicial competente".

La constructora est¨¢ implicada en la posible financiaci¨®n ilegal del PP

El comunicado concluye apelando a la "prudencia y la mesura" en las valoraciones sobre la resoluci¨®n administrativa de la CNC hasta que los tribunales resuelvan el recurso, "puesto que los juicios de valor apresurados representan un lastre m¨¢s para las empresas de este sector, que ya de por s¨ª vive una profunda crisis".

Seg¨²n la Comisi¨®n Nacional de la Competencia, el supuesto ama?o de contratos afectaba a licitaciones de obra p¨²blica (carreteras) convocadas por el procedimiento restringido. Al concurso solo pod¨ªan optar firmas previamente seleccionadas por la Administraci¨®n.

Pero la Comisi¨®n ha detectado que las empresas seleccionadas se reun¨ªan para intercambiarse informaci¨®n sobre las rebajas que ten¨ªan previstas. Luego acordaban cu¨¢l ser¨ªa el importe de las empresas ganadoras y del resto de ofertas. Estas rebajas (entre el 1% y el 6%) eran mucho menores que las que se observaban en condiciones competitivas puras (entre el 15% y 30%). As¨ª, la empresa ganadora obten¨ªa un mayor presupuesto para la obra a costa de que la Administraci¨®n pagara un precio mayor. Con este margen de beneficio, supuestamente, la firma ganadora compensaba al resto de aspirantes a la licitaci¨®n.

Hormigones Mart¨ªnez tambi¨¦n es una de las empresas supuestamente relacionadas con la financiaci¨®n ilegal del PP valenciano, seg¨²n recoge el sumario del caso G¨¹rtel. La diputada auton¨®mica de Comprom¨ªs Mireia Moll¨¤ exigi¨® ayer la dimisi¨®n de Mart¨ªnez al frente de Coepa. "La patronal alicantina no puede tener como presidente a un empresario que estaf¨® al Estado en las licitaciones de obra p¨²blica", asever¨® Moll¨¤.