"Tenemos delante retos que nadie va a poder resolver en solitario"

Quien ha sido portavoz esta legislatura del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka (Bermeo, 1960), no contempla un escenario sin grupo propio en Madrid pese a la novedosa competencia abertzale en las generales.

Pregunta. Un nuevo estatus pol¨ªtico para Euskadi en 2015. ?Es la cesi¨®n al sector soberanista del partido?

Respuesta. Responde a lo que reclama el cuerpo del partido, como fruto del proceso deliberativo que se ha llevado a cabo en el seno del PNV para fijar la estrategia de los pr¨®ximos a?os. No hay que olvidar que la campa?a ha irrumpido en mitad de nuestro proceso interno para renovar la ejecutiva y la ponencia pol¨ªtica.

P. ?De verdad cree usted que es un objetivo alcanzable?

"Somos la ¨²nica voz posible de Euskadi en Madrid. No tenemos rival"

R. Es posible si se quiere. ?Por qu¨¦ no? Estamos ante un panorama nuevo en Euskadi, tambi¨¦n en lo que hace referencia a la b¨²squeda de marcos de convivencia o la definici¨®n del estatus vasco y su perfil de autogobierno. Con toda una legislatura por delante y la renovaci¨®n del Ejecutivo aut¨®nomo pendiente, hay margen suficiente.

P. ?El nuevo escenario justifica entonces otro estatus pol¨ªtico para Euskadi?

R. Va a ser necesario afrontar esta legislatura con una disposici¨®n al entendimiento mayor a lo que ha sido imprescindible a?os atr¨¢s. Tenemos por delante retos que nadie va a poder resolver en solitario. La situaci¨®n tras el cese de ETA, por ejemplo, plantea unos retos de todo orden, vinculados en algunos casos a la memoria, a la construcci¨®n de la convivencia, al trabajo de la concordia, pero tambi¨¦n a la definici¨®n del marco pol¨ªtico en el que tiene que desarrollarse el Pa¨ªs Vasco.

P. Un nuevo estatus como consecuencia del fin de ETA...

R. No voy a equiparar nuestro escenario actual al de la Transici¨®n espa?ola, pero hasta cierto punto tienen mucho que ver, porque venimos de la violencia y tenemos que articular una transici¨®n hacia la democracia. Ah¨ª hay un marco bastante amplio al que hay que dotar de contenido y ante el que ser¨¢n necesarios acuerdos de amplia base.

P. Algo parecido intent¨® Juan Jos¨¦ Ibarretxe cuando era lehendakari y no sali¨® adelante.

R. Desde mi experiencia le puedo enumerar decenas de iniciativas que han sido rechazadas varias veces en el Congreso y al final han salido adelante. Un ejemplo reciente ha sido el blindaje del Concierto Econ¨®mico vasco, al que socialistas y populares daban su apoyo en Euskadi, pero no en Madrid. Esta vez s¨ª ha sido posible.

P. ?Ser¨ªan entonces estas las ¨²ltimas generales para el PNV?

R. Mientras haya elecciones generales y la situaci¨®n pol¨ªtica en Euskadi sea como la actual, nosotros seguiremos participando. No estaremos dando bandazos ni haremos planteamientos coyunturales, de ahora s¨ª y ma?ana no, en funci¨®n del inter¨¦s electoral. No veo yo que las cosas vayan a avanzar con tanta rapidez como para que el Pa¨ªs Vasco no participe en unas elecciones generales en 2015.

P. ?Son un logro las transferencias o un fracaso que no se haya completado el Estatuto?

R. Lo segundo es motivo de cr¨ªtica a los sucesivos Gobiernos centrales, que no han querido o podido desarrollarlo. Ahora bien, constatadas esas dificultades, el avance cualitativo de los ¨²ltimos meses s¨ª es un triunfo, porque ha removido obst¨¢culos que parec¨ªan insalvables.

P. ?Ser¨ªa injusto que el PNV se quedara sin grupo propio en el Congreso despu¨¦s de todo lo conseguido?

R. En pol¨ªtica no hay nada injusto, porque los ciudadanos eligen. Pero s¨ª ser¨ªa sorprendente. Tanto que ni me lo planteo.

P. ?Qui¨¦n es el verdadero rival del PNV estas elecciones?

R. Nosotros no tenemos rival. Somos la voz de Euskadi en Madrid. Un papel que no asume nadie si no lo hace el PNV. PSOE y PP solo hacen referencia a Espa?a en sus programas y Amaiur no tiene m¨¢s que un folio y medio de consideraciones abstractas que lo mismo valen para Euskadi o Indonesia.

P. ?Por qu¨¦ va entonces Amaiur a Madrid?

R. Pues estar¨ªa bien que lo aclararan. En mi opini¨®n, se han dado cuenta de que sus apuestas hist¨®ricas han sido equivocadas y de que la estrategia del PNV ha sido la acertada.

P. ?Cabe un entendimiento con ellos en el Congreso?

R. Si versa sobre cuestiones de inter¨¦s com¨²n, como las reivindicaciones nacionales, desde luego. Si en Euskadi cabe un Gobierno a dos entre socialistas y populares, que est¨¢n a cara de perro en el Estado, supongo que es algo comprensible. Esa colaboraci¨®n entre partidos nacionalistas ya existe. Poco m¨¢s se puede compartir con quienes no han aclarado c¨®mo van a participar en la C¨¢mara y lo dejan todo al albur de lo que vayan decidiendo a lo largo del mandato.

P. ?Por qu¨¦ pide el voto?

R. Porque tenemos que afrontar retos como la reconstrucci¨®n econ¨®mica, no en clave de burbuja y ladrillo, y la fase post-ETA, con la verificaci¨®n de su cese definitivo y la construcci¨®n de la convivencia.

P. ?Le preocupa la visi¨®n que el PP puede tener de Euskadi?

R. Si piensa que puede hacer frente en solitario a los descomunales desaf¨ªos que se nos presentan, tenga o no mayor¨ªa absoluta, se equivoca en la mitad y otro tanto. Ser¨ªa la mejor forma de hundirse en la impopularidad y ganar enemigos. Entiendo que el PP sabr¨¢ apearse de sus posiciones dogm¨¢ticas y buscar el consenso en temas que, de lo contrario, estar¨ªan abocados de antemano al fracaso.