"?He encontrado a mi madre!"

He encontrado a mi madre! Estoy en shock. Pens¨¦ que nunca iba a conocerla". Randy Ryder, nacido en M¨¢laga y vendido por 5.000 d¨®lares a un matrimonio extranjero en marzo de 1971, acaba de encontrar a su madre bi¨®l¨®gica. Justo cuando hab¨ªa perdido toda la esperanza. Cuando casi hab¨ªa desistido, desanimado por tantas gestiones infructuosas y en alg¨²n caso dolorosas, como el resultado negativo de una prueba de ADN con una mujer que cre¨ªa ser su hermana y con la que ya se hab¨ªa encari?ado. El caso de Randy es uno de los escas¨ªsimos reencuentros que se han producido entre v¨ªctimas del robo de ni?os o adopciones irregulares. En todos ellos ha sido la casualidad, la investigaci¨®n en medios como EL PA?S y, sobre todo, la tenaz b¨²squeda, casi detectivesca, de los afectados lo que ha permitido que madres e hijos hayan vuelto a reunirse. Solo un pu?ado lo ha logrado: apenas seis de casi 1.500 denuncias que est¨¢n siendo investigadas en fiscal¨ªas y juzgados de toda Espa?a.

Randy Ryder, vendido al nacer en un hospital en M¨¢laga, acaba de descubrir que es hijo de una actriz sudafricana

Las asociaciones de afectados exigen m¨¢s apoyo y m¨¢s esfuerzo del Estado para localizar a sus familiares

Randy llevaba 12 a?os buscando sus or¨ªgenes. Ya se hab¨ªa hecho una prueba gen¨¦tica con Marimar, que, tras ver su foto el pasado marzo en EL PA?S, se convenci¨® de que ¨¦l era el hijo que le hab¨ªan robado a su madre en 1971. Aquella prueba sali¨® negativa. Sin embargo, el pasado martes le lleg¨® a Randy el dictamen de otra anal¨ªtica destinada a comparar su huella gen¨¦tica con la de otra mujer. Y esta vez s¨ª: el ADN prueba que ambos son madre e hijo con una seguridad del 99,999%. Coinciden 15 de los 15 marcadores que analizan los laboratorios.

Randy Ryder ha tenido ¨¦xito y ha encontrado a su madre. Todav¨ªa no se conocen personalmente. Apenas les ha dado tiempo a contarse, por correo electr¨®nico, algunos detalles de sus respectivas vidas. "Ella es sudafricana, pero vive en Londres, y yo, en Austin (Texas). Ten¨ªa 25 a?os cuando se qued¨® embarazada de m¨ª en M¨¢laga. Era actriz. Estaba soltera y no planeaba tener hijos en aquella ¨¦poca. Me ha dicho que fue un accidente y que su madre le oblig¨® a darme en adopci¨®n", explica desde EE UU. "Vamos a vernos muy pronto". Randy va a conocer a su madre a los 40 a?os. "Ella tiene ahora 65. Me dice que est¨¢ muy bien de salud y que hace ejercicio todos los d¨ªas...".

Ella quiere guardar por ahora el anonimato. Si ha encontrado a Randy es por casualidad. A ra¨ªz del reportaje publicado en este peri¨®dico sobre ¨¦l, la cadena brit¨¢nica BBC incluy¨® su historia en un documental sobre las tramas de robo de ni?os en Espa?a. La madre de Randy lo vio y pens¨® que pod¨ªa ser ese hijo que le hab¨ªan obligado a dar en adopci¨®n hace 40 a?os. Su ¨²nico hijo, porque no volvi¨® a quedarse embarazada.

A Randy le cuesta asimilar lo sucedido. "Me siento extra?o. Hace 12 a?os me cay¨® encima una bomba", cuenta, recordando el d¨ªa en que su padre adoptivo, Randolph Edward Ryder, le cont¨® que no era su padre. "Me dijo que hab¨ªa pagado 5.000 d¨®lares por m¨ª [unos 3.700 euros] y que hab¨ªa seleccionado al mejor ni?o de todos los que hab¨ªa. Tambi¨¦n me cont¨® que mi padre era un extranjero que trabajaba en un bar de M¨¢laga".

Toda la documentaci¨®n oficial de Randy asegura que es hijo biol¨®gico de Randolph Edward Ryder, natural de Seymore (Texas), y de Roswitha Huber, de Hollabrunn (Austria). "Seg¨²n los datos obrantes en este Registro Civil, no ha sido nunca adoptado y su madre biol¨®gica es la que figura en la inscripci¨®n de nacimiento, do?a Roswitha Huber, como as¨ª consta igualmente en el parte del facultativo que asisti¨® al nacimiento, el doctor don Manuel Mu?oz Nieto", se lee en un oficio que la juez Mar¨ªa Dolores Moreno envi¨® en 1999 al Consulado General de Espa?a en Houston respondiendo a la solicitud de Ryder. Pero toda esa documentaci¨®n es falsa: el matrimonio no pod¨ªa tener hijos y Roswitha jam¨¢s estuvo embarazada.

Al contrario que la mayor¨ªa de los ni?os robados o apropiados en adopciones irregulares entre los a?os cincuenta y casi los noventa en Espa?a, Randy no tuvo especial suerte con sus padres adoptivos. La austriaca Roswitha Huber era alcoh¨®lica. "Cuando era peque?o y estaba ebria, me dec¨ªa que me hab¨ªa cogido de una mujer en Espa?a. Nunca le hice mucho caso porque cuando yo le preguntaba a mi padre [adoptivo], ¨¦l me dec¨ªa que no la creyera, que se volv¨ªa loca cuando beb¨ªa. Ella misma lo negaba despu¨¦s, cuando estaba sobria".

El matrimonio se divorci¨® en 1973, dos a?os despu¨¦s de haber adoptado a Randy. El ni?o fue a vivir con su madre a Viena, pero como esta segu¨ªa bebiendo mucho, los servicios sociales lo llevaron a una casa de acogida cuando ten¨ªa 11 a?os. Cuando iban a darle en adopci¨®n por segunda vez a otra familia, su padre adoptivo fue a recogerle.

Ahora, los planes inmediatos de Randy son: "conocer a su madre" y "buscar justicia en los tribunales porque tengo pruebas de que todo se hizo de forma ilegal. Quiero que el doctor que firm¨® que mi madre biol¨®gica era Roswitha Huber responda por esto".

El doctor Mu?oz Nieto, que a¨²n ejerce en M¨¢laga, asegur¨® el pasado marzo: "Yo no hice el seguimiento del embarazo de esa mujer. Me llamaron del sanatorio San Ram¨®n porque su m¨¦dico no pod¨ªa atender el parto y fui. No ir hubiera sido denegaci¨®n de auxilio. No habl¨¦ con ella. Cuando llegu¨¦, el anestesista la durmi¨® enseguida. ?Que por qu¨¦ puse aquel nombre [Roswitha Huber] en el parte? Porque fue el que me dijeron que pusiera en el sanatorio".

Otro de esos escas¨ªsimos reencuentros entre hijos y madres separados al nacer por enga?os o por dinero se ha producido en Catalu?a. Una mujer ha localizado 37 a?os despu¨¦s a la hija que le dijeron que hab¨ªa muerto en el parto. Dos pruebas de ADN han confirmado que son madre e hija. Ruegan que no se difundan detalles que sirvan para identificarlas porque hay una investigaci¨®n abierta y no quieren dar excesivas pistas a los responsables y porque no toda la familia conoce lo sucedido. Pero acceden a contar su historia, por primera vez, a EL PA?S.

"Mis padres adoptivos siempre me dijeron que era adoptada y que cuando quisiera conocer mis or¨ªgenes, me ayudar¨ªan a buscar. Mi padre adoptivo dec¨ªa que detr¨¢s de una adopci¨®n siempre hab¨ªa alguien que hab¨ªa sufrido. As¨ª que con 20 a?os me acompa?aron a la Diputaci¨®n a pedir los papeles de mi adopci¨®n. La sorpresa fue que con el sobre de la supuesta renuncia de mi madre biol¨®gica ven¨ªa un certificado de defunci¨®n con mi nombre. Pensamos que era un error sin m¨¢s, y yo no me atrev¨ª durante muchos a?os a llamar a mi madre biol¨®gica utilizando los datos que me hab¨ªan dado. Hasta que al final me decid¨ª y la llam¨¦", relata Mar¨ªa (nombre ficticio).

"Mi madre reaccion¨® fatal. Me insult¨®. '?Pero qui¨¦n eres? ?Qu¨¦ quieres de m¨ª? Esto es una broma de muy mal gusto. Yo tuve un hijo en ese hospital en esa fecha, pero era un ni?o ?y se muri¨®!', gritaba". Teresa (nombre ficticio) no la crey¨®. A ella le hab¨ªan dicho que hab¨ªa alumbrado un ni?o, no una ni?a, y que el beb¨¦ hab¨ªa muerto al nacer. Eso era lo que hab¨ªa cre¨ªdo durante 37 a?os. Ten¨ªa 20 cuando dio a luz y abandon¨® el hospital sin un solo papel. Estaba soltera.

Teresa no crey¨® a Mar¨ªa, pero le gener¨® una inquietud insoportable y volvi¨® a contactar con ella. "A los pocos d¨ªas me llam¨® porque quer¨ªa ver esos papeles que yo ten¨ªa. Y quedamos. Result¨® que ella ten¨ªa otra hija, dos a?os menor que yo. ?ramos id¨¦nticas". "Mi madre me asegur¨® que ella no hab¨ªa firmado nunca aquellos papeles de renuncia a m¨ª. A la investigaci¨®n incorporaremos una prueba grafol¨®gica", relata Mar¨ªa.

Al principio, ninguna de las dos entend¨ªa lo que hab¨ªa ocurrido, porque entonces a¨²n no se hablaba de los ni?os robados. "Hemos pasado por todas las fases: negaci¨®n, tristeza, rabia...", relata Mar¨ªa. "Repetimos las pruebas de ADN en dos laboratorios distintos porque mi madre no se cre¨ªa los resultados. Para ella ha sido especialmente dif¨ªcil. Yo no he sufrido porque he tenido unos padres estupendos, pero mi madre ha sufrido much¨ªsimo por todos estos a?os que yo he existido y ella no lo sab¨ªa. Se ha perdido 37 a?os de la vida de su hija".

Teresa no ha podido conocer a los padres adoptivos que han criado a su hija porque estos fallecieron hace unos a?os. "Pagaron m¨¢s de 600.000 pesetas por m¨ª [unos 3.600 euros], pero a un notario. Nunca pensaron que detr¨¢s hubiera nada raro", afirma Mar¨ªa.

Su caso es uno de los 1.414 que han recibido en menos de un a?o las fiscal¨ªas de toda Espa?a por robo de ni?os o adopciones irregulares. Nunca en la historia de la justicia espa?ola se hab¨ªan cursado tantas denuncias por un mismo asunto, como recordaba hace poco el fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido. De todas ellas, solo seis han terminado en reencuentro. Otras 334 han sido archivadas. Se han realizado 14 exhumaciones, 73 an¨¢lisis de ADN ordenados por los jueces y han sido interrogados dos m¨¦dicos se?alados directamente por las v¨ªctimas. Pero la dificultad de investigar, tantos a?os despu¨¦s, es enorme y los resultados no siempre son los esperados.

En Madrid, donde hay m¨¢s de 200 denuncias, las investigaciones se han topado con una seria dificultad que impide la l¨ªnea de actuaci¨®n seguida en otras regiones: es imposible hacer exhumaciones de cad¨¢veres porque entre 1980 y 1990 fueron destruidos todos los cuerpos de neonatos que hab¨ªa hasta entonces en nichos y tumbas o bien fueron llevados a osarios comunes.

Las 14 exhumaciones realizadas han permitido, por ejemplo, comprobar que no ten¨ªan base las denuncias presentadas por una mujer de Zaragoza y otra de Albacete, que pensaban que sus hijos no hab¨ªan fallecido, como les dec¨ªan los m¨¦dicos, sino que les hab¨ªan sido robados. En ambos casos, el an¨¢lisis de ADN prob¨® que los fetos inhumados eran realmente hijos de esas mujeres. Es decir, que no se los hab¨ªan sustra¨ªdo, sino que efectivamente murieron.

Muchas de las investigaciones abiertas se han cerrado porque, seg¨²n fuentes de la Fiscal¨ªa General del Estado, "se ha acreditado que el ni?o no fue robado, sino que fue vendido con el consentimiento de la madre". Ha quedado constatado, pues, que en Espa?a hubo redes de tr¨¢fico de beb¨¦s no solo en el franquismo, sino durante los 20 primeros a?os de democracia. En otros supuestos, las pesquisas judiciales han dejado al descubierto muchas adopciones irregulares, seg¨²n fuentes de la fiscal¨ªa.

Los casos que se est¨¢n investigando son los de detenci¨®n ilegal (secuestro), consistentes en la sustracci¨®n del menor. La Fiscal¨ªa General del Estado sostiene que, bajo ese prisma, se trata de un "delito permanente", que solo termina cuando la v¨ªctima se entera de lo que le sucedi¨® en el pasado. Eso permite que estos asuntos no hayan prescrito y que, por tanto, puedan ser investigados judicialmente. Por eso, la Audiencia de Valencia ha ordenado ahora a un juez de Gand¨ªa que reabra unas diligencias que hab¨ªa cerrado por creer que el tema hab¨ªa prescrito.

La activa movilizaci¨®n de los miles de afectados se ha saldado solo con el interrogatorio de dos ginec¨®logos (uno de Madrid y otro de Vizcaya). Pr¨®ximamente ser¨¢ citada por la Fiscal¨ªa de Madrid una monja que aparece repetidamente nombrada por las v¨ªctimas en relaci¨®n con el tr¨¢fico de beb¨¦s.

Pese a los esfuerzos de los Ministerios de Justicia e Interior, las diversas asociaciones de afectados no est¨¢n contentas. Creen que el Gobierno deber¨ªa dar m¨¢s medios y facilidades para ayudarles en la b¨²squeda de sus familiares. Los fiscales, por su parte, consideran que no pueden hacer m¨¢s porque su competencia se limita a perseguir delitos y porque la Ley de Protecci¨®n de Datos les impide ir m¨¢s all¨¢.

El fiscal jefe de la Audiencia de Madrid, Eduardo Esteban Rinc¨®n, aconsej¨® recientemente a Mar Soriano, portavoz de la Plataforma de Afectados por el robo de ni?os, que pida al Gobierno la creaci¨®n de una agencia estatal que coordine las acciones penales y civiles y pueda cruzar datos obtenidos en centros m¨¦dicos y en otros registros. "El d¨ªa 12 presentaremos a Justicia un proyecto para la creaci¨®n de esa agencia", anuncia Soriano. Esta se queja de que el Estado no est¨¦ utilizando todos sus resortes para aclarar estos casos, aunque aplaude que la fiscal¨ªa considere que el robo de ni?os es un delito de detenci¨®n ilegal.

Antonio Barroso, fundador de la Asociaci¨®n Nacional de Afectados por Adopciones Irregulares (Anadir), fue vendido por una monja por 200.000 pesetas [1.200 euros] hace 40 a?os . ?l fue quien interpuso la primera denuncia en Espa?a. Ha visto su caso archivado tres veces y ahora va a proseguir su pelea por la v¨ªa civil. "La justicia no tiene inter¨¦s en aclarar un esc¨¢ndalo que afecta a miles de personas. Es incomprensible que se hayan archivado tantas denuncias", se lamenta, a la vez que exige un mayor compromiso del Gobierno y ayudas econ¨®micas para las asociaciones de damnificados.

A pesar de las dificultades y el desgaste que les supone, miles de hombres y mujeres est¨¢n resueltos a proseguir la batalla en pos de sus or¨ªgenes. Cueste lo que les cueste.