Bizkaia no ve "ning¨²n peligro" de fuga de contribuyentes por la reforma fiscal
Las Juntas aprueban definitivamente recuperar el Impuesto de Patrimonio
Las Juntas Generales de Bizkaia aprobaron ayer definitivamente restablecer el Impuesto de Patrimonio para 2011, con car¨¢cter retroactivo, y 2012. El diputado de Hacienda, Jos¨¦ Mar¨ªa Iruarrizaga, precis¨® que la norma afectar¨¢ a 3.000 contribuyentes y permitir¨¢ a las arcas forales recaudar tanto este a?o como el pr¨®ximo 40 millones de euros. El PP, en sinton¨ªa con los nacionalistas desde que prestara su apoyo a los presupuestos para 2012, opt¨® por la abstenci¨®n -al igual que PSE y Bildu- al considerar que el gravamen provocar¨¢ la deslocalizaci¨®n de contribuyentes a otros territorios en los que no se aplique, como Madrid. Esta hip¨®tesis fue rechazada de plano por el PNV. "No hay ning¨²n peligro. Lo mismo podr¨ªa haber ocurrido con el IRPF y no ha sido as¨ª. Las rentas altas no han cambiado de territorio fiscal", se?al¨® Josu Arteta.
El PP vuelve a distanciarse de la misma norma que aprob¨® en ?lava
Iruarrizaga detall¨® que el recuperado impuesto establece un m¨ªnimo personal exento de 800.000 euros y de 400.000 para la vivienda habitual. Los baremos son los mismos que en ?lava, donde la norma sali¨® adelante por iniciativa del PP con apoyo del PNV, pero diferentes a los de Gipuzkoa. En este ¨²ltimo territorio, el m¨ªnimo personal exento asciende a 700.000 euros y el de vivienda, a 300.000.
As¨ª las cosas, se confirma de desarmonizaci¨®n tributaria entre los territorios, como critic¨® Asier Arana, de Bildu, una realidad con la que tampoco estuvo de acuerdo el PNV. "El ?rgano de Coordinaci¨®n Tributaria (OCT) ya dijo que el impuesto estaba armonizado. La armonizaci¨®n no es que todas las cantidades sean exactas, sino que haya coherencia en cuanto a los tipos", consider¨® Arteta.
El portavoz de la coalici¨®n soberanista critic¨® la actitud del PP por haber impulsado el impuesto en ?lava y haberse abstenido en Bizkaia. "Ustedes hablan de deslocalizaci¨®n, pero ?a d¨®nde? No es f¨¢cil mover un caser¨ªo. En su opini¨®n, los magnates y pudientes alaveses no se van a deslocalizar. ?Cu¨¢l es el secreto all¨ª? Y si Bizkaia no estableciera el impuesto ?estar¨ªa haciendo competencia a ?lava?", pregunt¨® Arana, quien se mostr¨® partidario del gravamen, aunque con otros baremos: 600.000 en el m¨ªnimo personal exento y 300.000 para vivienda habitual. "Lo propuesto no es de nuestro agrado, pero lo preferimos a nada", dijo.
La popular Esther Mart¨ªnez insisti¨®, pese a las cr¨ªticas, en el riesgo de que haya deslocalizaciones. "Lo que no quiero es que otras comunidades recauden a costa de Bizkaia. Es un peligro del que ustedes mismos [en referencia al PNV] alertaron en septiembre", advirti¨®. En ese mismo mes, asegur¨® la portavoz, el PNV ofreci¨® unas cifras distintas a las de ayer. "Dijeron que iba a afectar a 4.000 contribuyentes y que se iban a recaudar 45 millones. ?A qu¨¦ se debe esa volatilidad? Se lo digo: a que no hay un estudio previo riguroso. Si alguien se va, ser¨¢ muy complicado convencerle para que regrese", asever¨® Mart¨ªnez.
Arana pregunt¨® al PNV los criterios que hab¨ªa seguido para establecer los baremos, ya que, a su juicio, "ser¨¢n pocos los que paguen". "?Cu¨¢ntas personas tienen una casa con un valor superior a los 400.000 euros? La propuesta se queda coja y afectar¨¢ a poca gente", valor¨®. El peneuvista Arteta respondi¨® que las cifras se hab¨ªan fijado por medio de un estudio e insisti¨® en que el impuesto "est¨¢ armonizado".
La socialista Alexia Castelo record¨® a Iruarrizaga que "no es balad¨ª" establecer la base imponible en 600.000 u 800.000 euros, ya que, en el segundo caso, "se exige m¨¢s al que m¨¢s tiene".
Colaborar con las comisiones de investigaci¨®n
La Diputaci¨®n de Bizkaia ya no podr¨¢ ampararse en ninguna norma foral para negarse a facilitar informaci¨®n tributaria empresarial a las comisiones de investigaci¨®n parlamentarias que se la exijan, como ha venido haciendo el PNV con la supuesta trama de corrupci¨®n que tiene como presunto cerebro a Alfredo de Miguel, ex n¨²mero dos de la formaci¨®n nacionalista en ?lava. Las Juntas Generales aprobaron ayer por unanimidad la reforma de la norma.
La iniciativa hab¨ªa sido planteada por el PSE. Alexia Castelo, juntera de esta formaci¨®n, se felicit¨® porque el gobierno foral ya no tendr¨¢ m¨¢s "excusas" para negarse a colaborar en el caso De Miguel. "La Diputaci¨®n se ha venido valiendo de informes jur¨ªdicos para no colaborar con el Parlamento", denunci¨® Castelo. En su opini¨®n, si realmente exist¨ªan los mencionados problemas legales aducidos por el PNV, la propuesta para modificar la norma deber¨ªa haber partido del propio partido nacionalista. "De cualquier forma, se acabaron las excusas y ahora toca colaborar y enviar la informaci¨®n que se requiera", a?adi¨®.
El peneuvista Josu Arteta respondi¨® que la Diputaci¨®n no ha negado nunca su colaboraci¨®n "a las instituciones que lo han requerido", pero siempre, precis¨®, "dentro de las facultades y los l¨ªmites que la legislaci¨®n vigente marcaba en cada momento".
Joseba Andoni Gezuraga, de Bildu, aleg¨® que su formaci¨®n votaba s¨ª a la modificaci¨®n de la norma porque considera "necesario" que las comisiones de investigaci¨®n parlamentarias puedan desarrollar su labor sin trabas. "Nuestra postura es apoyar la transparencia", apostill¨®.
Por otro lado, los votos en contra del PP y del PNV -el PSE se abstuvo- impidieron que saliera adelante la proposici¨®n de norma planteada por Bildu relativa a la modificaci¨®n del IRPF y de otras medidas tributarias. El oobjetivo de la formaci¨®n era "corregir la falta de progresividad tributaria". El PP sac¨® adelante con el apoyo del PNV una proposici¨®n no de norma sobre la instauraci¨®n de bonos y eurovi?etas en el pago de los peajes en las autopistas. Los populares aceptaron una enmienda de los nacionalistas para que el nuevo sistema se estudie a lo largo de 2012, y rechazaron otras de Bildu y el PSE.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
