M¨¢laga rescinde el contrato con los due?os del fallido museo de las gemas
El Consistorio lleva gastados m¨¢s de 30 millones y exige 6,3 de indemnizaci¨®n
La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de M¨¢laga inici¨® ayer los tr¨¢mites para resolver el contrato con la sociedad Royal Collections para poner en marcha el museo de las gemas, una vez que ayer se cumpli¨® el plazo improrrogable que el Consistorio le otorg¨® para que abriera. El Ayuntamiento aduce que no solo no se ha abierto, sino que ha comprobado que la sociedad "no tiene intenci¨®n de cumplir" el contrato, y va a exigirle una indemnizaci¨®n por da?os y perjuicios de 6,3 millones de euros.
El museo deb¨ªa haber abierto en octubre de 2010, seg¨²n lo pactado en el pliego de condiciones, pero la concesionaria no lo hizo al considerar que resultaba imposible porque las obras de rehabilitaci¨®n de los edificios no estaban concluidas y las entregadas presentaban importantes defectos, que el Consistorio niega.
Royal Collections acusa al Consistorio de saltarse la ley y presentar¨¢ recurso
El conflicto que el Ayuntamiento y Royal Collections mantiene sobre Art Natura, proyecto del que hab¨ªa hecho emblema el alcalde, Francisco de la Torre, ha llegado a adquirir tintes caricaturescos, con el amago que hizo la sociedad el pasado martes de abrir el museo aunque sin nada expuesto, y la posterior orden de cierre que decret¨® el Consistorio por no disponer de licencia de apertura. Ambos socios tienen interpuestos varios contenciosos judiciales, en los que, de momento, las resoluciones ya producidas son favorables al Ayuntamiento.
El Consistorio malague?o lleva desembolsados a m¨¢s de 30 millones de euros en este proyecto. Adem¨¢s de los m¨¢s de 20,2 millones sin IVA que reconoce haber gastado en la rehabilitaci¨®n de los edificios del complejo de Tabacalera como sede, el Consistorio abon¨® ya 5,6 millones de canon para apoyar la puesta en marcha del museo. Art Natura contempla adem¨¢s del museo de las gemas, otros dos de las Ciencias de la Vida y Ciencias de la Tierra. Este dinero es el que el Consistorio exigir¨¢ que se le devuelva como compensaci¨®n m¨¢s una cantidad adicional de 646.790 euros en concepto de intereses.
En su argumentario para demostrar que Royal Collections no tiene intenci¨®n de cumplir el contrato y abrir el museo, el Ayuntamiento recuerda que fue la propia sociedad quien pidi¨® en dos ocasiones la resoluci¨®n del mismo (diciembre de 2010 y junio de 2011) y que impugn¨® las dos resoluciones de la Junta de Gobierno conminando a abrirlo, la ¨²ltima de ellas la que fijaba el plazo improrrogable del 19 de enero.
Adem¨¢s, el equipo de gobierno considera prueba concluyente de la voluntad de Royal Collections de no abrir la reducci¨®n de plantilla de 17 a seis trabajadores a lo largo del a?o 2001, o que no retirara las llaves de los ¨²ltimos dos pabellones rehabilitados y puestos a su disposici¨®n hasta el pasado 16 de enero, tres d¨ªas antes de que venciera el plazo.
El presidente de Royal Collections, Fulgencio Alcaraz, anunci¨® que recurrir¨¢ la decisi¨®n municipal y tras insistir en que es el Ayuntamiento quien primero ha incumplido su parte y quien ahora no le permite abrir, le se?al¨® con palabras gruesas: "Har¨¢ incluso ilegalidades para que no podamos mostrar la verdad a los malague?os".
Nuevos problemas
Los problemas se le acumulan al Ayuntamiento de M¨¢laga. Un juez ha anulado el concurso por el que se adjudic¨® el contrato vigente para el mantenimiento y conservaci¨®n de las zonas verdes, valorado en 8,7 millones, por "vulnerar el principio de transparencia". El titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n¨²mero 4 de M¨¢laga ha dado la raz¨®n a la patronal de las empresas de parques y jardines (Aseja), que impugn¨® el concurso porque en sus bases no exist¨ªa informaci¨®n acerca de las condiciones laborales de la plantilla que deber¨ªa asumir el nuevo contratante.
El Ayuntamiento ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa esta sentencia, que, seg¨²n la patronal, implicar¨ªa "liquidar el contrato", que abarca los a?os de 2010 a 2013, y "sacarlo nuevamente a licitaci¨®n".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
