Ricas a¨²n m¨¢s ricas

El informe elaborado por N¨²ria Bosch se?ala que el modelo actual no ha sido capaz de eliminar por completo la arbitrariedad que arrastraba el sistema que se dise?¨® en 2001. La l¨®gica del sistema deber¨ªa llevar a que las comunidades con m¨¢s capacidad fiscal rebajaran sus recursos a favor de las que menos tienen, que deber¨ªan aumentarlos. Sin embargo, Cantabria y La Rioja, con una recaudaci¨®n por encima de la media todav¨ªa ganan posiciones y recursos. "Son dos comunidades ricas que el sistema todav¨ªa hace m¨¢s ricas", lamenta la profesora de Econom¨ªa de la Universidad de Barcelona Elisenda Paluzie. En cambio, Murcia y la Comunidad Valenciana no logran despegar. "Han sido dos comunidades tradicionalmente castigadas por el sistema", asegura N¨²ria Bosch.

?C¨®mo funciona el sistema? Primero, todos los recursos recaudados por las comunidades de r¨¦gimen com¨²n van a una bolsa. El 75% de esos recursos se nivelan o reparten por igual para todas las comunidades, de forma que todas tienen lo mismo para el gasto que se calcula que va a sufragar el Estado del bienestar (salud, educaci¨®n y servicios sociales). El 25% restante cada comunidad se lo queda sin nivelar.

La complejidad surge a partir de ah¨ª. Hay un segundo fondo, el de Suficiencia Global, que trata de que ninguna comunidad pierda respecto al sistema anterior. Posteriormente, hay los llamados fondos de convergencia: las comunidades m¨¢s ricas perciben el fondo de competitividad para reducir diferencias en financiaci¨®n por habitante y las que menos recaudan reciben los de cooperaci¨®n para estimular la convergencia regional.